ブルーレイディーガ DMR-BZT760の口コミ・レビューまとめ

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 2TB 4K/24p HDD搭載ハイビジョン アップコンバート出力対応 ブラック DMR-BZT760-K

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 2TB 4K/24p HDD搭載ハイビジョン アップコンバート出力対応 ブラック DMR-BZT760-K

総合評価：  
定価： オープン、　発売日： 2013-10-20

みんなのレビュー・感想

    2014/2/6    By ハナミズキ
これまでのアクオスからDIGAに替えました。リモコンの操作面で、良く使うキーは手元に近いほうが勝手がいいと感じています。
他は機能も充実しており、何よりトリプル録画ができるのが気に入ってます。

    2014/3/23    By hiroostar
HDVテープからはTSとして取り込めた。せめてSビデオ入力があればDVDも制作できるのに残念。

    2014/3/23    By 又左衛門
まだ使いこなしているわけではないですが、価格・機能から総合すると期待通りの商品だと思います。
特に操作に対するレスポンスは早くサクサク動作します。購入して損はないと思います。

    2014/3/29    By No720208
同時２番組録画で０．５TBの容量のこれまでの機種から、同時３番組録画と３TBの容量でコストは底値の機種を入手できたことは大満足。

２台を直列にして、合計５番組同時録画できる点が気に入っている。
連続ドラマは、容量が小さいときは、録画する端からダビングしていたが、容量が大きくなったので、全話録画してからダビングするかの判断ができるので、無駄なダビングが減ってくる気がしている。
今後の計画は、外付けディスクの増設のメリットを検討して容量をさらに増やすことです。

    2013/12/29    By machin
かなり古いDMR-BW200からの買い替えです。

結果はとても満足のいくものでした。

この機体の特徴は、高速起動とレスポンスの速さ、それらに加えての高画質でしょう。
世代があまりに違いますので比較になりませんが、DMR-BW200に比べると、特に番組表のスクロールや切り替えなどのスピードは雲泥の差です。
近代のPCのレスポンスに慣れているような場合でもストレスは全く感じません。
また、どういった技術なのかは不明ですが、画質もかなり「しまって」いるように思われます。
録画した映像が大変見やすいように感じられます。

この性能がこの価格で手に入る事実に進化を感じます。
お勧めの一品かと思います。

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014/02/28    by あやちゃんママ9103
録画したものを見るときに、ＣＭをとばす機能があれば最高でした。タブレットのYOUTUBEがテレビに写し出すことができ子供も大喜び。たまに混線しますが。

    2014/02/17    by 購入者さん
３チューナーが欲しくて探していました。現在もっているものがパナソニックですので、できれば同じものが使いやすいと思って探しました。大型量販店より2万円ぐらい安かったので購入しました。

＞＞楽天市場　DMR-BZT760　ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　DMR-BZT760　ショップ一覧＜＜

    2014/02/17    by Yamato0723
この３チューナー、２ＴＢ、ＵＳＢ3.0対応、もちろん３Ｄ対応のパナソニックＢＲ、外付けＨＤＤも８台まで登録可…欲しかったのでいろいろ探していましたが、ジョーシンさんが驚きの低価格で出して下さったので思い切って購入しました延長保証が同時購入できるのも嬉しかった。７～８年前に購入したパナのＢＤＲはリモコンの反応が悪いのが唯一の欠点でしたがその点が改良されていることを願います。さて、購入して二カ月経ちましたが、リモコンの反応は非常によくなっていました。他にチャプター画面の反応も速くストレスを感じなくなりました。ここのところケーブルＴＶからＬＡＮ録画して外付けＨＤＤにムーブしたり(ここからＢＤにコピーできますし、ケーブルＴＶの外付けＨＤＤに録画してからムーブもできます…しかも…標準録画でなくても(例えば３倍録画)ムーブ可能でした)、ＢＤに焼いたりして楽しんでいますただ…録画したＨＤＤのサムネイル？画面が静止画像になっている点は…何で？というくらい後退しています細かい点は価格.comの口コミが非常に参考になりますのでお悩みの方はそちらで検索されるといいと思います。ソニーの機種との比較はよく分かります。双方とも機能は高く、後は好みの問題かと思います。

    2014/01/23    by あずき最中
かなりハードディスクの容量が大きくなったので楽になりましたが、おまかせ録画でかなり撮りまくるので早くハードディスクが食われています。やっぱり3チューナーはいいですね。

    2014/01/16    by zaczaq
別売りのモニター（15インチ充電式防水）を購入し、風呂でも録画反組みを見ています。モニターはリモコンにもなり、無線接続なので、部屋を跳び越しても操作可能。パナソニックのこの手の商品は使いやすいです。もちろん外付けＨＤＤも接続可能です。

    2014/01/15    by 購入者さん
まだ到着していませんが、楽しみにしています。

    2014/01/05    by 購入者さん
家庭内LANケーブル（ながーい）でつないでいるので、１００BaseT？で十分かもです。ひょっとして無線の方が早いのかな？おまかせでバンバン録画してくれるのは、子供番組をチェックしなくて済むのでとても便利です。ソニーとの３チューナーで悩みましたが、こちらの方がまだ賢いようなので、選びました。ソニーの方は同じ後で圧縮するのでも、録画できない状況になり易そう。今のところずっと３チューナー動いてますが、録画切れなどはなさそうです。（おまかせで、子供番組と、ドラマと、映画とするとほぼ一日中録画しっぱなしのようです）(笑) マイナス要素としてはお部屋ジャンプでPCで見る時には別売りのアプリが必要だということ。

    2014/01/01    by mogu0626
5年前に購入したSHARPのブルーレイレコーダが不調になってきたので代替として購入しました。正直、画質や音質は違いがわかりませんが、ユーザーインターフェース、操作性、反応などはどれをとっても以前のものと比べて段違いに良く満足しています。価格も近所の家電量販店に比べて断然安く買えたので大満足です。

    2013/12/20    by カツヤ2009
ＡＶ環境の構成上、光デジタルの出力が付いている商品として本機を購入しました。 HDDが2TBもあるし、トリプルチューナーだし、無線ＬＡＮ内蔵だし、言うことないですね。もう少し値段（購入時：80,800円）が下がれば買いですね。

参照元：http://product.rakuten.co.jp

    2014年4月3日    by ウニャPONさん
2月末に購入しました。OPPO BDP-95からメインプレーヤーの交代です。　ホームシアターでの利用で、WOWOW録画を中心にたまにブルーレイソフト再生です。地デジは別の旧ディーガ(2010年製）で録画してます。　環境は大まかに140インチスクリーン、7.1ｃｈ、フロント2ｃｈはパワーアンプで鳴らしてます。　画質ですが、使い始めの頃はあまり実感しませんでしたが、まずメニュー画面が旧ディーガよりも綺麗に感じます。地デジ、BSなどの放送波のリアルタイム視聴、録画もので旧ディーガよりもすべての項目においてレベルアップされてます、特に3Dのブルーレイソフト視聴では旧ディーガとかなりの違いを感じます。　BDP-95と比べても、録画物のダビングのBD-RE再生では完全にBZT9600の勝ち、市販ブルーレイソフトでもBZT9600の方が絵が緻密に感じられます、3DブルーレイソフトもBZT9600の方が3D感をよりよく感じ取れます。　ライブ映像などでアップもそうですが引きの映像でもそこそこ粘って繊細感を頑張って引き出してくれます。BDP-95でもややこの点が不満でした。4Kプロジェクターに替えるとさらにいいんでしょうが規格が安定するのを待ってます。　今まではディーガで録画したのを僅かでも高画質に見れるようにと面倒でしたがBD-REにダビングしてBDP-95で再生して見てましたが、普通にBZT9600で再生すれば更に高画質、高音質で見れますのでとても楽になりました。　音質は録画したライブ映像を視聴する場合、旧ディーガ、BDP-95よりもかなりなレベルアップを感じます、導入したパワーアンプの効果もあるでしょうがボーカルが生き生きと聞こえます。　市販プルーレイソフトではBDP-95とほぼ同格クラスと思います。ややBDP-95の方が低域のパンチがあるかなというくらいです。　ホームシアターでより良い画質、音質を求めて思い切って購入しました。標準サイズのテレビで比べるとあまり違いが判らないかもしれません（やってませんが）録画物を大画面で頻繁に見る人ならとてもいい商品だと思います。　

    2014年3月9日    by LenovoIBMさん
使用環境●ブルーレイ:パナソニックDMR-BZT9300X2台、DMR-BZT9600×3台、 DMR-BWT560、TZ-DT910F、ソニーBDZ-EX3000 ●テレビ:東芝REGZA 84Z8X ●AVセンター:SC-LX87●スピーカー:PIEGA　 Premium 1.2、PS-1、TP 4C、TMicro 4 ●HDMIケーブル:WireWorld SSH/7他●サラウンドヘッドホン:MDR-HW700DS ●電源ケーブル:ゾノトーン他 ※従来、諸事情から5.1chシステムをBOSE　Lifestyle 135に変更していましたが5.1chに戻して楽しんでします。【デザイン】ほぼ従来モデルと変わりませんが、動作表示灯の色調が落ち着いたダークトーンへ変わりました。モバイルバッテリーやパソコンの動作表示灯などと変わらず、個人的にはありふれ過ぎた感が強いもののSC-LX87とほとんど色調が変らないので結果現在はOKの気がします。デザインについては、パナ独特の野暮ったさ＝昔ながらのデッキらしさ＝メカっぽい感じがします。【操作性】リモコンのボタン配置が変更され、9300の配置が染み付いている自分にとって誤操作の原因となっていますが、慣れてきました。ただし、画面表示ボタンが蓋の外に配置されたのは歓迎すべき点です。初期不良のため、交換時ケーブル接続による直接ダビングを試みましたが、エラーを生じることが多く使い物になりませんでした。また、BDXLのRE使用し大量にタイトルメモリーすると、内蔵メモリーへの記録時間がとんでもなくイラつく状況になります。留守録について、同一タイトル登録はボタンの複数押しで不可となり、時間指定→時間変更の追従否と自身の使い勝手では不便になりました。その他予約エラー、音飛び？、BDドライブエラーが生じ9000シリーズ中最低品質です。購入した３台すべてで不具合が発生、交換２台と修理を経験しています。、【画質】画質については、9300と比較して別物です。少々エッジ等が破綻していると感じられるBDの再生はもちろん、チューナー画質のクォリティ向上が実感できます。65インチ程度までの小ぶりな4Kモニタであるならば、尚更実感できると思います。画質の好みもあるかもしれませんが、テレビのチューナーで放送を楽しむことは無くなりました。 SC-LX87を経由したことやHDMIケーブル交換のBD再生時のよる画質や音質の変化が大きいことを感じました。簡単に言うと相性が良いですが、アイドリング時間が増えました。電源投入直後と一時間後では比較になりません。【音質】音質については、SC-LX87やPIEGA導入により格段に向上し 9600の力が感じられるようになりました。 PIEGAのローコストタイプを現在使用していますが、PIEGAと相性が良さそうなので何れCOAXシリーズに変更しようと考えています。【録画機能】、【編集機能】基本的な部分で9300と大きく変わりませんが、スタート画面のデザインなど大きく変わりました。【入出力端子】【サイズ】基本的な部分で9300と大きく変わりません。【総評】結論を申し上げると、現行のBDレコーダーでは外の追随を許さない音質や画質ですが品質面に難があると思います。

    2014年2月24日    by がろう伝説さん
【デザイン】シンプルで綺麗です。今までに無い、全体のガッチリ、ズッシリとした硬質感がただならぬ雰囲気をかんじます。【操作性】三年間ソニーに慣れていたので、設定や番組予約が解りづらく感じる。無音と言っても良い位に静かです。【録画画質】普通の液晶テレビですが、さほどこだわりが無く、これ以上の品質は必要ありません、凄く綺麗です。【音質】音声のみAVアンプに入力してます。映画BDでの厚みのある低音が圧倒的スケールを生み出し、これには感動です。TV放送や録画では、メーカーによる音づくりの違いか、ソニーAX1000と比較すると、奥行きや明瞭感に僅かな差をかんじます。どちらもレベルの高い音質で満足です。【録画機能】番組名予約が出来ないのは少しつらいですね。【編集機能】使用しないのできになりません。【入出力端子】アンバランス端子が宝の持ち腐れ？になりそうですが、将来の楽しみにしておきます。【サイズ】発熱とか大丈夫なの？って思うぐらいコンパクトです。【総評】購入したばかりで、使いこなしはこれからですが、久しぶりにいい大人が、子供みたいにワクワク出来るので、決して高い買い物では無かったと思います。

    2014年1月19日    by セバスチャン・バッハさん
Ⅰ使用環境　　　テレビ　ディーガ　37DT3 ヘッドホーンアンプ　　ラックスマン P-1U (バランスコード一本につきSACD用にアキュフェーズp85用に使用)　　AV同軸ケーブル　ZOnoton SiLver misterAC-1001/AcRoss750RR からZ0noton6NAC-3000MeisterRCA1.5mへ変更する 。バランスケーブルをSAEC約10000円のものから三菱電線工業製XLR BL1(110Ω)1.5m29,000円に変更する。また、これらの機器に基礎として中国産御影石をそれぞれ敷いてみました。^ヘッドホーン・ベイヤーダイナミックT90/DT990PURO/オーディオテクニカAD2000X/総合アンプア　キュフエーズE-530 。　BZT-9600購入日2013.11.21パナソニックネットワークより抽選にて購入 2　視聴・再生音装置　　NHK市販市化品　ブルーレイデスク　サイモンラトル指揮・ベルリンフィル「ベートーベン交響曲第三番」東芝EMI製市販品ブルーレイCDサイモン、・ラトル指揮ヘルレンフィル「ラフマニノフ交響的舞曲」「マーラー交響曲第一番「マルタアルゲリッチ「別府アルゲリッチ音楽祭」チヤイコフスキー　ピアノ協奏曲第Ⅰ番、坂本冬美歌手25周年記念コンサート　DvD版。再生版　佐渡　裕指揮ベルリンフィル「ショスタコーヴィチ交響曲第５板・佐渡　裕志岐　パリ管弦楽団「ベルディ作オペラ音楽祭などを聴く。 3　画質　パナソニックにメールにありました条件でバランスケーブル端子とゾノトーンのアンバランスケーブルで試聴するも音質的にも画質においても差異はみられず。どちらかというとゾノトーン3000の音がよろしいのではと思われた。これはCDプレーヤーの過去の試聴でも経験済みであるが安価なバランスケーブルより良質なアンバランスケーブルの方が良い事かよくある。　これまでパナのBZT-9000シリーズと比べると、ハッキリ言うと「明らかに高画質でありこれまでの画質では最上でした」9000も素晴らしかったですがやはり今回の最大の改良点であるマスターグレードビデオコーティングはスタジオマスターと同様のレベルで再生するのでベルリンフィル・パリ管弦楽団のアイーダなどは市販製品と9600での再生版との区分するのまが困難なほど素晴らしいと思えた。４　音質　このことが私が購入した最大の理由なのですが、安いCDプレーヤーデノンDCD-1650SE12万円との比較では9600の方が上)と観ました。おそらく市価10から15万円程度の実力のある音質であると思いました。このことだけでもこのブルレイプレーヤー・レコーダーの価格はお安いのではと考えられます。勿論アキュフエーズのDP85とは比較の対象にもなりません。 5　結論価格については最初の売り出し価格約４0万が現行の26万円台ですからお安いと考えます。CDプレーヤーの本物が80から100万円することを考えるとやはりし買いでしょう。音質・画像も出るのですからもっともっとブレミアムな4k・8kに対応したオーディオファンを楽しませるブルーレイレコーダー・プレーヤーを期待してもよい時期になりつつ有ると思われる昨今てす。

    2013年12月22日    by ひでたんたんさん
モニター販売より1ヶ月ほど使用してみてのレビューです。 4Kでなく2Kでの評価です。【デザイン】 9000からの素晴らしい筐体。インシュレーターは9300と同じ銀色。機種名はメーカーロゴ下でなく正面パネル右。 DIGAロゴは正面パネルから消えました。【操作性】 9300のリモコンと同様に快適です。ただ決定ボタンはもう少し工夫があれば。【録画画質】 3倍までしか使いませんが満足です。【音質】 AVアンプに繋げていますが不満はありません。【録画機能】新番組録画機能は重宝しています。【編集機能】凝った編集はしませんが、スタート画面下の「残す」で詳細ダビングよりムーブバックが出来ます。【入出力端子】アナログ入力廃止はやりすぎと思います。【サイズ】奥行きも短く設置しやすいです。【総評】 9000から3台続けて購入しました。処理速度の高速化やUSB3.0対応、MGVCへの進化は嬉しいのですが、フラッグシップモデル＝編集機は捨て去ったようです。9000ではD端子、S端子等アナログ端子は豊富でしたが、9300ではD端子、S端子廃止、9600ではアナログ入力廃止。過去のアナログ資産から継承できなくなりました。ただプレイヤーの立場で見るとトリックプレイも可能な（ソフトで禁止は除く）優秀なプレイヤー。ぜひ、4Kモニターで再現して見たいです。 4K放送やソフトはまだですが、アプコンでない正式な4Kが出るまではトップクラスでしょう。 9300と違いすでに30万円以下。9000からの買い替えの方はアナログ入力に注意ですが、それ以外だとメリットは大きいかと。9300からは正式な4K放送、ソフト待ちでは？

    2013年12月16日    by ラテン車乗りさん
【デザイン】　WEB限定（黒）モデルの為、使用しているSONYのX 　9200Aとのバランスが同社の物より良く見えます。【操作性】　前モデルの9300を買っていませんので9000との比　較になりますが、オペレーションが流れる様に行　えストレスが全くと言っていいほど使いやすいで　す。CPUが高速になった様に感じます。【録画画質】　録画自体は良くなったと云うほどの差異は感じら　れませんが、比較対象もそれなりなので仕方が無　いかと。プレミアム未満の物と比較すれば色のり　も良く良好です。　内蔵チューナーからダイレクトに再生するより録　画して再生した方が綺麗なのが再生能力の高さな　のか？【音質】　録画した物ではあまりに芸が無いと思いましたの　で、Blu-spec CD等高音質を謳うCDをゴールドム　ントの単品コンポ群で聴いてみました。　やはりと言いますか、ゴールドムントのCDプレー　ヤーには全く歯が立ちません。　音の芯、弦の響き、音色、音場どれをとっても下　回ります。　現在売られている10万円程度のCDプレーヤーがど　んなレベルかわかりませんが、このレコーダーの　音はそのくらいかな？と感じました。　リンのクライマックスが評判ですが、以前、CD12 　であまり良い思い出がありませんでしたので、ネ　ットワークプレーヤーでの活躍を少なからず期待　していましたが、無理かな。　CDプレーヤーは、100万前後クラス以上のものが　ケタ外れに音が良かったりしますが、このクラス　を聴いていなければ不満は出にくいのではと思い　ます。【録画機能】　操作性のところにも記載しましたが、流れるよう　な操作が出来る為、録画予約は楽になりました。　番組表も淡白な表示で見やすくなっています。　購入してすぐは取得出来るチャンネルが少ないの　で、他で映るものが映らない時は少々待つことを　お勧めします。【編集機能】　特にこれと云ったものはありません。従来どおり　と思います。【入出力端子】　D端子出力、S端子アナログ入力はやはり欲しいで　すね。　　アナログバランス出力は個人的に不要です。　ゴールドムントが基本的にアンバランス推奨であ　るからでは無く、付ける程のものだろうか？　それよりディスクトレイの振動防止、電源部の強　化にお金をかけて欲しいと感じた為です。　ゴールドムンドのBDがパナソニック製の基盤等を　使っているとの噂も耳にしますし。　過去世界最強と呼ばれたCDプレーヤーを作ったエ　ンジニアが、アンバランスとバランスを作った理　由を違った音を楽しむ為であると仰られていまし　た。バランス端子が付けば高音質と勘違いされて　いるケースもあるようですが、（昔の私もそうで　した。）そう言った目的なら付ける必要は無いし　音質に拘る別の選択肢としてデジタル信号の出力　強化という方法もあると思います。【サイズ】　これだけの物でこの大きさは上出来と感じます。　意外と厚みが無いのに驚きました。【総評】　非売品の4Kマスターを他の機種と比較して再生し　ましたが、画質は現状最高と感じました。　出始め（第１世代ミューズ内蔵）のアナログハイ　ビジョンを体験した頃の感動を思い出しました。　現在、テレビはHDMI2.0にバージョンアップされ、　更なる画質アップが期待出来そうですが、現在の　ところ今一つ実感出来ていません。

参照元：http://review.kakaku.com

    2014/03/30    by 男性 31歳
お部屋でジャンプ機能が便利です

    2014/03/29    by 女性 54歳 バボスケさん
同じパナソニックですが やはり 最新は、いいですね。とくに 外で予約が出来るのか いいですね。

    2014/03/29    by 男性 40歳
本体が安っぽく見える。

    2014/03/28    by 男性 44歳 たけまなみんさん
コンパクトなサイズで、デザインもいい。
１５倍の録画でも、けっこう画質がよく満足しています。

    2014/03/28    by 男性 42歳
値段のわりに質感がイマイチ。
機能は大変満足

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　DMR-BZT760　ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　DMR-BZT760　ショップ一覧＜＜

タグ：ブルーレイレコーダー DMR-BZT760 ディーガ