ソニー Cyber-shot DSC-RX100の口コミ・レビューまとめ [カメラ]
SONY Cyber-shot RX100 2020万/光学x3.6/ブラック
総合評価：
定価： オープン、 発売日： 2012-06-15
みんなのレビュー・感想
2013/6/21 By 武田敏明
カメラの知識を持っておられる方からのお薦めでしたので期待感がたかかったのですが、まさにその通りでした。
2012/6/18 By ancolo2
素晴らしいです。
主にオートで撮っていますが、
明らかに暗いと思えるシチュエーションじゃない限り
内臓ストロボがポップアップしません。
大型イメージセンサによるボケは、
ともすれば不自然とも思えるくらいボケます。
モード切り替えする時に、モードの意図するところを
教えてくれるので、初心者でも安心。
前面のコントロールリングはクリックがありませんが、
適度な抵抗感があっていい感じです。
ホールド感はあまりいいとは言えませんので、
サードパーティー製のグリップ推奨。
マクロ機能は正直NEX程度であまり寄れませんので
弱点と言えるかも。ただ被写体に寄ると自動でマクロモード
になるのはNEX譲りで便利です。
データの移行や充電に使用するUSBケーブルは
汎用性の高い物を使用していて、すぐに独自規格を
押し付けたがるソニーにしては・・・って感じでありがたい。
個人的な印象ですが、こう言う強気の価格設定のデジカメは
あまり極端な価格下落を見せないものなので、
今買ってもあまり損はしないんじゃないでしょうか。
価格とマクロ以外はスキの無い製品です。
2014/04/02 by yang4895
really good product,cheers mate,good job,good service
2014/03/27 by りっちゃんＤ
レンズが明るいので、びっくりするほどきれいな写真が撮れます。キャノンのパワーショットＧ12を使っていたのですが、大きい割に期待したほどの画質でなくて不満を持っていたので、このカメラには満足しました。コンデジにしては値が張りますが、買って満足。お値段お手頃になったRX100とどちらにしようかは迷いましたが、暗めの室内で撮ることも多いのでこちらに決めてよかったです。
2014/03/16 by だっち914
欠点をあげると、充電のUSB端子のカバーが弱そうで、開けるときに取れてしまわないか、心配になります。写真自体は、普通のコンデジよりも、さすが、きれいですね。機能が多すぎて、使い切れません。
2014/03/15 by ファリヲ
コンデジの中では最高峰の性能です。この小さなカメラによく1inchCCDを入れたものだと。物理的なキーの数が少ないので、一眼デジの操作性にはかないませんが、ぱっと撮るのにはこのカメラを超えるものはないかと。あとはワイコンなんかつけれたらもっと楽しいのになーと思います。むりやりつけてみようかな。
2014/03/15 by ファリヲ
コンデジの中では最高峰の性能です。この小さなカメラによく1inchCCDを入れたものだと。物理的なキーの数が少ないので、一眼デジの操作性にはかないませんが、ぱっと撮るのにはこのカメラを超えるものはないかと。あとはワイコンなんかつけれたらもっと楽しいのになーと思います。むりやりつけてみようかな。
2014/03/10 by 購入者さん
レンズの明るさ、1型CMOS、スマホ連携などを基準に選択しました。結果は正解だったと思います。満足しています。取扱説明書はあっさりしていますので、自分でいろいろ調べました。
2014/03/07 by 購入者さん
一眼レフが荷物になるので評価の高いこのタイプを購入しました。第一印象は小さい！（ずっと一眼レフを使っていたせいかもしれません）ですが、小さいなりに重量感はありました。画像は驚くくらい鮮明でした。正直思っていた以上でした。きっと子供の運動会以外で一眼レフの出番はなくなると思います。
2014/03/05 by 購入者さん
iPhoneカメラがあるから、もうコンデジは要らないかなーと思ってましたが、やはり、一眼との中間くらいのもの（機能、サイズ共に）が欲しくなって購入しました。このサイズなら、常に持ち歩けます。別売りのグリップ（AG-R1）は着けた方がいいですよー。
2014/02/26 by 購入者さん
安くて対応が早いショップで有り難いです。 RX100M2とRX100で一眼の出番が少なくなりました。
2014/02/26 by hiya8589
どこにでも持っていきやすいです。とても、気に入っています。
2014/02/17 by 購入者さん
コンデジが侮れない程、描写能力・重さ（安定感）が、大変気に入りました。一眼に変わって 気軽に撮りたい時に重宝しそうです。
2014/02/13 by koume06230154
期待していた通りです。とても使いやすいです。
2014/02/11 by 購入者さん
桁違いの解像感です。このカメラを使用するようになってからマニュアルフォーカスでしか撮影をしなくなりました。ボケ味が自由自在です。
2014/01/28 by 購入者さん
お値段も高い製品なので購入に迷いましたが、高性能なので使いこなせば良いですね！購入して良かったです。
2014/01/22 by 購入者さん
RX100を1年以上使ってきましたが、欲が出てしまい、ついポチってしまいました。画質の進歩はまだ使いこなしていないのでわかりませんが、64GBが使えるのと、wifiはやっぱり便利ですね。
2014/01/22 by 購入者さん
非常にクリアーな画面で驚き、ストロボの位置が左の人差し指に当たり不便、持ち方の違いかな？他はすべていい。
2013/12/30 by 購入者さん
一眼が重たくて、こちらを購入しました。暗いところもとても綺麗にとることができます。説明書を読まない人でも「？」ボタンを押せばその場で上手に撮影する方法を確認できます。いままで使ったデジカメの中一番おすすめです。
2013/12/27 by 購入者さん
子供が産まれて6か月、ハンディカムは持っていたものの写真は携帯で撮影していました・・・。そろそろ余裕も出てきて、少しでもきれいに残してあげたくてこちらを購入。一眼レフも考えましたが、それでなくても子供の荷物が重いなか、大きいカメラは持ち歩かないと考えて、コンデジにしぼって探しました。カメラには詳しくないながらもいろいろ調べたところ、こちらは唯一望遠には弱いですが、とうぶん赤ちゃんの撮影に望遠は不要ですよね。結果、オートでも接写がきれいに撮れます。前方や背景がちゃんとぼけて赤ちゃんだけにピントが合います。部屋の中でも外出先でもシーンを判別してきれいに撮れるので、写真を撮るのが楽しくなりました。家族報告のためにSNSに写真をUPするのでWiFi機能も便利。転送時間が少し長い気もしますが仕方ないのかな？スマホはXperiaですが、スマートリモコンやワンタッチ転送は最新のXperiaじゃないとだめなんですね。これは使えませんでした。デザインもちょっとレトロで気に入っています。二点吊りのストラップ、カメラケース、保護シートも買い揃えました。価格.comではもっと安い店舗もありましたが、やっぱり知ったお店が安心なので少し高かったけれどこちらで購入させていただきました。露出やシャッタースピードなども勉強してもっと活用できるようにしたいです。
2013/12/22 by 購入者さん
WiFiも使えるし、チルトするモニタが便利です。
2013/12/16 by 購入者さん
コンパクトで高画質といったら RX100M2 動画もビデオカメラに負けません
2013/12/15 by nar2000s
嫁の4年前のリコーのカメラからの買い替えです、イルミネーションの撮影には三脚が必須でしたが 手持ちでもなんとか耐えられます、凄いですね技術の進化は。私は2年前のミラーレスですが、夜間撮影では負けているとおもいます。
2013/12/11 by 真珠庵
【デザイン】シンプルでいいと思います。【使いやすさ】慣れればOK 【画質】コンデジとしてはピカイチ【機能性】だいたいのことはできます【携帯性】小さくて持ち運びしやすい【バッテリー】まあまあです【その他】
2013/12/08 by 購入者さん
以前から使用していたものが古くなったので旅行に行くのを機会に購入しました。満足です。
2013/11/26 by 購入者さん
子供の撮影をメインに安いデジカメを使用していましたが、画質に満足ができなかったため、新しいカメラを探してたところ、本機種に出会いました。持ち運びを頻繁にするのでコンパクトなのが欲しかったのですが、これは少し重めですが、持ち運びが苦になるほどではないので良かったです。画質については今まで使っていたのがエントリーモデルだったのでかなり満足です。スマホにもすぐ転送できるので使い勝手も良く買って良かったと思います。カメラはただ記録するだけと思っていましたが、これからしばらくはこのカメラで色々とチャレンジしてみようと思います。
2013/11/15 by うやっぴぃ11
商品説明が見やすく、あれこれ迷わずに商品を選ぶことが出来た。
2013/11/13 by 購入者さん
【デザイン】好き。【使いやすさ】 onoffボタン、押しにくい！起動させたつもりで押せてない時があるのがたびたび。【画質】フルサイズに負けない場面も… でもやっぱり色の出方が歴代ソニーって感じで独特かもしれない望遠画質も意外に使える。広角ぼけが意外にぼけない。望遠ぼけはさらにぼけないのでボケほしい人はX20のほうがいい。【機能性】必要十分。コンデジ使っている人には使いやすく一眼レフから来る人には面倒くさいかも。【携帯性】画質重視したいけどミラーレスのレンズ交換するのも嫌な面倒くさがり屋さんにちょうど妥協できるぎりぎりサイズ。【バッテリー】普通使いなら一個で十分。充電が本体と直接USB接続、やりにくい！オプションのバッテリアダプタ買うほうがいいと思う。【その他】スナップ重視の海外旅行用に買いました。
2013/11/08 by キーチャン１００６
一眼レフも持っているのですが、このサイバーショットは、はるかにグレードは、上です。機能も非常にい多く、マニアル機能が、楽しみです。
＞＞楽天市場 Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜
2013/10/04 by haosheng
いつも一眼レフを持っての旅行でしたが、長い時間持ち歩くと重く感じていました。一眼レフ並の画質で軽量なカメラをずっと探してましたが、やっとこのカメラにたどり着きました。グリップ性は今ひとつですが、画質・操作性・重量・外観いずれも満足してます。
2013/10/03 by 購入者さん
商品が届いたので、早速ネットを参考に、中央ボタンをAF/MFに、左ボタンをAELに設定して撮影してみました。明るさやフォーカスを、ちょっと変えたいナというときに、スゴイ便利です。充電はカメラ本体でも出来るのですが、 USBケーブルを挿すところのカバーが壊れそうなので、後から充電器と充電池のセットを購入しました。
2013/09/30 by 購入者さん
画質良し、WiFiは便利、携帯に良し。結構重宝しています。
2013/09/15 by 購入者さん
価格面、アクセサリーの豊富さから、カメラのキタムラさんに決めました。いざ使用してみると本機の機能の豊富さに、今までデジカメは撮れれば良い位に考えていましたがそんな、概念を覆された感じです。また購入後も、無事商品が届いているか、不具合時の連絡先等、ケアもしっかりで安心出来ました。良い買い物が出来ました。ありがとうございました。
2014年3月9日 by ふるさん2114さん
丸みのおびた筐体、そしてグリップ部の赤いラインが好きです。Ｄ800Ｅ、7100のローパスレス機とは違った柔らかな絵が出てきます。ニコン機の使用が長いので、取り説はいりません。バッテリーの持ちはＤ800Ｅ並かと思います。携帯性はよく有りません、それにＢＧを付けて撮影時の安定を図っています。撮影モード等、特に不満が有りません。明るい場所での液晶は、やはり見にくいです。
2014年3月4日 by 苺♪さん
【デザイン】 Nikonらしいデザインです。 D800と並べると少しチープですが、値段を考えると仕方無しです。【画質】 ISO1600が常用できそうなぐらいノイズが少なくて驚きました。画素数が上がったこともありますが、なめらかな画質だと思います。これまでの硬い仕上がりだったNikonとちょっと違うなって気がしなくもない。【操作性】慣れれば特に難しくありません。特にこれまでNikon機を使っていれば迷うことは少なそうです。【バッテリー】よく持ちます。【携帯性】フルサイズでこのサイズ、軽さは凄いと思います。これまで使ってきたD70と大差ないです。【機能性】動きものを撮影することはほとんどないので私の使い方では問題ない範囲ですが、AFがちょっと迷うかな…と感じますポイントが真ん中に集中してるのは仕方ないことなんでしょうか？【液晶】大きくてキレイです。【ホールド感】持ちやすさはD70と変わりありません。【総評】 D70から10年、ようやく念願のフルサイズを手にしました。最初はD800/D800Eを考えていたのですが、自分には完全なオーバースペックなのでこちらにｗ D70でとても残念だった高感度ノイズが、D610ではISO1600まで常用できるくらいになっていました。ただその分なのか硬い印象だった画質がなめらか～な画質になっていて、Nikonらしさがないと言えばない。レンズはこれまでの資産を使っていますが、今のところフルサイズによる粗も感じず概ね良好だと思っています。 D70で残念レンズだったVR24-120mmがそんなに悪くないと感じたり、ちょっと不思議です。大事に使っていきたいと思います。
2014年2月18日 by fireblade929tomさん
今までα900を使っていましたが、星景写真を撮る際に高感度が使いたいことと、ライブビューが使いたいため、マウント変更することとしました。【デザイン】 丸いデザインですが、まぁ嫌いじゃないので良しとします♪ 【画質】 フルサイズ、2400万画素はα900と同じなので、それほど画質向上を確認できませんが、元々の目的の高感度は目を見張るものがあります！ ちなみに、画質向上が確認できないといいましたが、α900の画質が相当気に入ってましたので、一般的にいったら相当画質はいいと思います。D800シリーズほどの高画素だと扱いが慎重にならざるを得ないので、D600シリーズいいと思います(^^) 【操作性】 ソニーに慣れてしまっているので、相当戸惑ってます。 ただ、本体の左側に主要メニューが固まっているので、ファインダー覗きながらそのまま操作できないのがちょっと嫌かな？【バッテリー】 ライブビュー使いまくってもそれほどガンガン減る感じじゃないのでもちはいいと思います。【携帯性】 α900より小さいし、軽い、フルサイズでこの携帯性はいいほうだと思います。【機能性】 ライブビューで絞って撮影すると、ライブビュー画像がそのままの絞りの状態になってしまうので、夜景を撮るときに設定が反映しないので不便です(ToT) 一度開放にしてライブビューを切入すると元に戻りますけどね。 ファームアップで何とかならないかな？Nikonさん？？【液晶】 見やすいです。 ただ、ライブビューで見てるときの画像と、実際撮影した画像の明るさが違うのが慣れるまで大変です。【ホールド感】 ボディは小さいですがいいと思います。【総評】 ボタンの配置とかライブビューとか細かいことに不満はありますが、その辺は慣れで克服するとして、出てくる画が相当満足なので、総評で5にしたいと思います。
2014年1月10日 by P2-tomomoさん
D7100を気に入り完全にニコンへマウント変更を決め、もう一台D7100かD5300を買おうかと思っていたのですが、芸がないなと発売になったばかりのD610を購入、約2ヵ月半経過しました。自分の場足、被写体が航空機や鉄道がメインのため、DXのほうがメリットが大きくFXは不要と思っていたのですが、使い分けると非常に便利です。自分にとってはあくまでもDXがメインのため、D610はD7100のサブ機としての位置づけです。【デザイン】 D7100のレビューで書いた通り。赤いラインはいらない！！【画質】さすが「フルサイズ」ですね。使用するレンズにもよりますが奥行きのある立体感あふれる画像が撮れます。個人的にボケはあまり重視しないしカリッとした絵が好みなので、D7100の出番が多いですが十分満足です。やはりセンサーサイズが大きい事による耐高感度特性がすばらしく、夜景などで大活躍です、またFXの特性を活かし超広角レンズでの撮影が増えました。【操作性】悪いです。D7100でも書きましたがどうもニコンの操作性はよろしくない。さらにD7100にある「ｉボタン」がないのも残念なポイントです。基本的にはD7100と操作系統が同一なので、なんとか使えていますが・・・・【バッテリー】可もなく不可もなく（Ｄ７１００同様） D7100とバッテリーが共通なので助かっています。【携帯性】フルサイズということを考えれば満足できるレベルでしょう。【機能性】これはD7100のほうが確実に上。特にAFの測距点が中央よりに寄っていて使いにくい。そのためシーンによっては親指ＡＦを余儀なくされ不便です。ただ、フルサイズで秒間5枚の連写速度は気に入っています。【液晶】 D7100同様です。綺麗で見やすいので不満はないですがバリアングルが欲しい････【ホールド感】少し窮屈。D7100とほぼ同じです。総評としては、当初D7100のサブとして広角域と高感度域をカバーできればと思っていましたが、用途の違うカメラという認識になりました。DX機とFX機を併用することでそれぞれの不得手な分野をカバーでき非常にバランスの良いシステムになると思います。画質も気に入っており好印象です。不満点は挙げればたくさんありますが、それをカバーできる画質のよさがあるため満足度はD7100同様４です。ただ自分の使い方では同時に２台必要なるケースも多く、その際にはもう一台ＤＸが必要です。バリアングルの付いたD5300を追加で検討しています。 ※サンプル画像はjpeg撮って出し、サイズを縮小したのみです。
2014年1月9日 by わぬけさん
【デザイン】ニコンらしくて好きです【画質】ホワイトバランスが正確になって良いですね。オートでも、「いいね」と思える写真が随分多くなりました。【操作性】 D300.D700からなので戸惑いましたがだいたい慣れました。前2機種に比べWBやISOなどのボタンが背面に移動しましたが、目の移動も多くなり不便に感じますがスペックダウンを承知してましたので割り切っています。【バッテリー】星景写真でのD700はあっという間にバッテリー切れがありましたが300枚程撮ってもコマ一個減ったくらいです。かなり持ちます。【携帯性】軽くなりました。これ以上軽く、小さくは個人的には望みません。【機能性】 AFは弱いです。24-85 70-200 35f2D 50f1.8つけましたが、どれも順光下でクククッと一発で決まらない。コンマ秒の事ですが、、70-200でこの動きをしたのはちょっと…でした【液晶】綺麗です【ホールド感】持ちにくくもなく持ちやすくもなく標準です。私的にはバッテリーグリップ装着させるつもりです。重めが好きなのと安定するかなと。【総評】比較が前機種のD700なので性能や機能面では劣りますが、撮れた画像は700より良いですし精細です。RAW撮り前提、調整が必要だったD700にくらべ積極的にjpegが使えます。ダブルスロットも便利です。所有感はみたされません。勢いでD700を買い戻そうかと意気込みましたが思い留まり代わりに星景用に中古で魚眼レンズを買いました。動きもの撮影は少し苦手かもしれないですがスナップ、風景撮影には十分です。 D700はマルチに使えて良い機種だったなと再確認もしました。
2014年1月8日 by 日東太郎さん
数か月前まで、”いちがんれふ”という言葉も知らなかった正真正銘の素人です。２０１３年１２月始めに、どうせ買うならフルサイズと、純正単焦点レンズ３本（２８ｍｍｆ１．８Ｇ、５０ｍｍｆ１．４Ｇ、８５ｍｍｆ１．８Ｇ）とともに衝動買い。週末毎に京都・奈良の古刹に出かけ、仏殿および仏塔の撮影を楽しんでいます。使用約１か月でのレビューとなります。【画質】素人目にも、コンデジと比べてダイナミックレンジが広く、きれいな画質で満足しています。夕方や夜間など光量的に厳しい環境でも、明るい単焦点レンズとともに強力なツールを提供してくれます（残念ながら、生かし切れてませんが）。【操作性】機能が多く使いきれませんが、基本的な撮影操作は、素人でも直感的に分かりやすいです。【バッテリー】１日中使用して４００～５００枚撮影しても、十分もっています。【携帯性】 ”古寺巡礼”では、最寄りの駅やバス停から～４ｋｍ程度歩くことが多く、できるだけ軽いことを重視して機種選定を行いました。Ｄ６１０＋単焦点３本を持って移動していますが、全く苦になりません。【機能性】何とかの一つ覚えのように、日中に無意味かつむやみに開放で撮影していると、たまにシャッタースピード１／４０００の制限に引っかかります。素人のたわごとではありますが、もし、１／８０００までいけていたら、どんなに素晴らしいことかと思うことがあります。【液晶】大きな不満はないのですが、しいて言えば、明るいところでは少し見にくいです。【ホールド感】私には、軽すぎず重すぎず、安定していい感じです。【総評】レンズを含めると３０万を超える買い物でしたが、大変満足しています。シャッターユニットがぶっ壊れるまで使い倒すつもりです。下手な写真ですが、これまで撮ってきた仏塔の数々をアップします。購入の参考になれば幸いです。初心者の方で購入を迷っている方、フルサイズ機は難しいと考えているあなた。あなたなら、きっと、もっと上手な写真がすぐ取れます。だから、買っちゃいましょう。
2014年1月6日 by Knot1983さん
他社のAPS-Cのカメラから乗り換えました。【デザイン】好きです。現行Nikonのカメラの中ではDfを除いて同じようなデザインですが、610は一番バランスの良い形をしていると思います。【画質】満足です。フルサイズの立体感、表現力によって、より撮影が楽しくなりました。自分の見たままを素直に写し出してくれる印象があって好感が持てます。【操作性】まだまだわからない事が多いですが、慣れれば問題ないと思います。【バッテリー】十分持ちます。【携帯性】軽くはありませんが、僕には丁度良い重さです。これより重いとしんどいです。軽すぎると安定性に欠けるので、これくらいで良いです。【機能性】沢山の機能があってまだまだ使いこなせませんが、日々発見がるので楽しいです。自分はWi-Fiとかはなくても良いです。【液晶】明るい太陽光の下では見にくい時がありますが、特に問題はありません。見やすいです。色味もPCで見たときと比べても違和感はありません。【ホールド感】最初はグリップが細いかなと思いましたが、慣れればしっかりホールドできるし持ちやすくなってきました。【総評】APS-Cからのステップアップですが、画質はもちろんの事ファインダーの見やすさ、表現力の高さに大満足です。 Nikonのカメラにするまでは色味の点など、不安な面はいくらかありましたが、全く問題ありませんでした。 Nikonというカメラメーカーにハマりつつあります。これからも素敵なカメラ作りを期待しています。
2014年1月6日 by だいきちボンバーさん
D80を7年使用し、2013年12月に24-85mmキットを購入しました。購入してすぐは、全体的にピントが甘く、D80の方が描写が優れていたため、「本当にこれがフルサイズ？？？」と疑問に思っていました。人物にピントを合わせても、後ろに抜けて背景にピントが合っている、全体的になんとなくピントがあまい…… 1週間ほどは、ボディの「AF微調整」でだましだまし使いましたが、「腕が悪いのか」「レンズが悪いのか」「ボディが悪いのか」をハッキリさせようと、銀座SCに持ち込みました。 1時間半後、結果が出ました。「ボディが後ピンでしたので、調整しました」とのことでした。調整後は、全体的にシャープになり、やっとフルサイズの描写力を体感することができました。（もっと早く持ち込めばよかったのですが、ピンずれに自信がもてなかったので……） ISO感度、連写、AF速度・追従性など、すべて満足です。 D800、Dfは、私の腕ではオーバースペックなので、これで腕を磨いていきたいと思います。ピントについて、このようなことも起こるのだ、ということを記しておこうと思い、レビューしました。
2014年1月5日 by wa-yuさん
Ｄ６００を買おうとしたら、Ｄ６１０が発売され迷っていたら、Ｄｆが発表された、、迷った挙句、Ｄ６１０にしました！Ｄ８００と比べるとオートのＷＢは少し赤みがかってコントラストが高めの印象です。フルサイズながらコンパクトなボディーで概ね満足しています。約２ヶ月使用しましたが、前作で問題になったセンサー部分にゴミの付着などは皆無です。
＞＞楽天市場 Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜
2014年1月3日 by peru610さん
主にD7100との比較で評価です。【デザイン】パッと見はD7100と大差のないニコン機のデザインです。コストダウンの為か撮影モードダイヤルの加工など細部はD7100に劣ります。【画質】 D7100の画質は解像感はありましたが、自分には粉っぽいようなザラッとした画に感じました。センサーの余裕があるD610のほうが表現力は上ですね。【操作性】基本は大差なしです。（D7100では長秒時ノイズ低減処理中はアクセスランプ点滅でわかりやすかったのにD610にはないようです。表示パネルを点灯させて確認が必要になったのは残念です。）【バッテリー】同じバッテリーで予備用の買い替えが不要で助かりました。【携帯性】大差なしですがフルサイズ機としてはコンパクトです。【機能性】 AF関係はもちろんですがカメラとしての完成度ではD7100に負けています。現在は風景中心で動きまわるものは撮影するのは少ないと思うので不利には感じていませんが… 【液晶】プラカバー付属で傷にも安心です。【ホールド感】自分には丁度良いサイズです。【総評】題名のようにD7100からの買い換えですが概ね満足しています。フルサイズではエントリー機ですがAPS-C機との間には越えられない壁がありました。望遠のメリットは無くなりましたが、焦点距離35mm判換算の必要ないのが意外と嬉しいです。
2014年1月1日 by akinotoraさん
2年前にＤ５１００を購入して、主に星の写真を撮ってきましたが、フルサイズの広角レンズ購入をきっかけに、欲が出まして購入を検討しました。Ｄ８００とＤ６１０・・、予算的には上位機種でも良かったのですが、以下を判断基準としてこちらにしました。 ①Ｄ８００は発売からもうすぐ２年、対してＤ６１０は昨年秋に出たばかりなので、しばらくは最新気分を味わえる。 ②カメラについては、まだまだ知らないことだらけのレベルなので、Ｄ８００は今の自分では、使いこなすまで時間がかかりそう。 ③そのうち新鋭機が発売になるのではないか？と、いい加減な判断です。 [携帯性] 現在は、主に３脚を立てて撮影ですから、携帯性はあまり気にしていませんが、手に取った感覚は手の小さな私でも、頃良いサイズだと思います。液晶は綺麗ですが、日中撮影時はどうなのか確認できていません。Ｄ７１００の液晶とは違うみたいですがどうなのか気になっています。以前Ｄ５１００で、子供の体育祭の際液晶を見ようとしたのですが、全く見えませんでしたので。 [操作性] Ｄ５１００とは違いますが、あまり違和感はありません。 [メーカーへの意見] Ｄ６００と比較して、変わったというところがあまりないので、画像処理センサーは新しいものを搭載してくれたら良かったと思います。また、液晶についてもＤ７１００とはまた違うようですが・・・、良いものを搭載されているなら良いですが、そうでなければ良いものをどんどん搭載してほしいです。他にも、時とともに新しいものが開発されたのなら、新機種にはどんどん搭載して欲しいです。Ｄ６００→Ｄ７１００→Ｄ６１０→Ｄ５３００（発売時期の順） [総評] 購入した当日に遠出して試しました。私的には、満足です。
2013年12月30日 by 2001-R1150GSさん
【デザイン】Nikonって感じ。【画質】 D40からの買い替えなので申し分なし。【操作性】エントリー機からだと使いたい機能が背面に配置されており設定の変更が楽。【バッテリー】問題なし。【携帯性】 D40からなので、さすがに大きく重い。 Nikonのフルサイズでは最軽量ということなのでこれ以上は望めないかも。【機能性】まだ使い切れていないのでノーコメント。【液晶】綺麗ですね。【ホールド感】重いレンズをつけてもバランスがいい。【総評】 D7100を買う予定でしたが、下位機種のD5300にexspeed4が搭載され何と無くDX同士の抜きつ抜かれつが嫌で思いきってフルサイズに移行してみました。スナップショットですが驚く画像です。自分的には満足。色んなレンズを使って小さな物から、雄大な景色まで幅広く写し取りたいと思います。
2013年12月28日 by コウモリ君さん
【デザイン】 好きでも嫌いでもないデザイン。【画質】 低感度から高感度までバランスの取れた、きれいな画像が出てきます。【操作性】 良くも悪くもD7000系の操作性。各種操作に両手が必要になります。 D7000系が慣れているならおすすめ。そうじゃなきゃD800かなぁ（用途が全然違いますが）。【バッテリー】 D300、D7000、より心持ちバッテリー消費が悪い感じ。 でもまあ、ほぼ同等と考えて差し支えない。【携帯性】 思ったほどコンパクトという感じはしない。 フルサイズのレンズも重いので、それもあるかも。【機能性】 1/8000のシャッターが使えないのは地味にめんどくさい。 シンクロターミナルも欲しかった。【液晶】 見やすく、再現性もまあまあ。満足。【ホールド感】 ホールド感は良いけど、意外にバランスが悪い。重心が上気味なので。【総評】 現行Nikonのフルサイズの中では現実的に稼働できる唯一のカメラ。 D4は高すぎ！D800はファイル重すぎ！と思うんだったらこれしかない。 フルサイズにこだわらないならD7100、とにかく解像度が欲しいならD800という考え方もあり。
2013年12月16日 by TwinStarさん
2006/5にD200を購入して、遅ればせながらデジタル一眼の世界に足を踏み入れました。 2007/11にD300に買い換え。その後ずっとD300で撮影してきました。 2006/4までF100を使っていましたが、その時以来のFXフォーマットになります。 レンズは AF-S 24-120mm F4 ED VR（ナノクリスタル）を選択しました。 D300では同じ焦点距離のF3.5～5.6を使ってきました。 F4固定なのがどう影響するか？ナノクリスタルの効果なども楽しみでした。【デザイン】 まぁ、こんなものでしょうか？ニコンらしいと言えばニコンらしい。 左側に円形スイッチを２段配置にし、ロック付きでよく使うものをまとめたのは良いです。 液晶画面左脇のボタンがD300と配置が違うため、まだ慣れません。 Wi-FiユニットWU-1bを取り付けるとHDMIが使えないのが難点ですが、それほど需要の多い部分ではないですね。【画質】 初めてのFXフォーマットということと、2400万画素の威力は絶大で、トリミングしても破綻のない画質であるのはすごいなぁ！と思います。 ピントがD300より厳しいですが、逆にピタッと決まった時23インチ画面で見ると感動しますね。【操作性】 Fnボタンが押しづらく、ファインダーに水平水準器を表示するのがちょっと操作しづらいです。 また前述しましたが、D300と液晶左脇のボタンの配置が違うため、まだ慣れません。 機能が多いため、まだマニュアルを見ないと厳しいです。 ライブビュー画面は明るめで、ピントなど合わせやすいです。【バッテリー】 まだバッテリーを使い尽くすところまで行っていませんが、持ちは良さそうです。【携帯性】 D300よりちょっと重いですが、D800やD4と比較すると機動性の意味ではこれかDfですね。【機能性】 欲しい機能は大体入っています。 あと希望するとしたら、・ファインダー内の垂直水準器表示と、水平水準器表示も排他制御でない表示で、常時表示に。・WU-1b使用時にHDMIが使えないことのないように。・1/8000が欲しい。・ISO12800の常用が出来るように。・Wi-Fiは内蔵でいいかも？【液晶】 見やすいです。情報表示画面からタッチパネルで設定変更とかできるといいです。【ホールド感】 とても良いです。【総評】 撮った写真を写真趣味の知人に見せたら、明るいと言われました。D300の時と同じ設定で写しているつもりですが、F4固定絞りとかナノクリスタルの効果なのでしょうか？もっともっとたくさん撮っていきたいです。 私は撮影するものは風景画、鉄道、飛行機などがメインなので、やはり連写性能は欲しく、高速性能も1/4000ありますが、できたらもう１段階！と思います。 ISOは3200はノイズが気にならない、6400はケースバイケースです。是非正式に12800まで対応してくれるといいです。 D300が高感度側に弱かったので、これは大きなアドバンテージです。 これからも、たくさん写真を撮っていこうと思います。
2013年12月2日 by すぱさんさん
以前までD5100を使用していました。一眼レフのデビュー機でした。3年ほど使用しました。用途は主に野球とラグビーの撮影です。レンズはSIGMAのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを使っているのですが、D5100では画質に限界があるためレンズ本来の実力を発揮できていないのではないかと思い、買い換えを検討していました。 APS-CカメラのフラッグシップモデルであるD7100か、フルサイズ機で人気のD800のどちらにするか悩んでいたところ、D7100に価格的に近いフルサイズ機であるD610が発売されました。スポーツ撮影であればAPS-Cによるズーム拡大と、AF性能でフルサイズ機に勝ると言われる事を考えるとD7100を選択したくなるところだったのですが、フルサイズと画質の良さを一度でも体感したくて、フルサイズデビューを決めました。私は男性で手は大きい方だとは思っていたのですが、それでもD800は私の手には大きすぎました。一方D610はジャストサイズでしたので即決しました。画質は言うことありません。レンズ本来の実力も発揮できているようです。買って良かったと大満足です。シャッタースピードもD5100より速くなりました。このくらいの速さで自分としては問題ありません。 ISOオートの設定は重宝していますが、逆光の時だけAFがガタガタ言い始めて迷ってしまう事がありました。あとで編集ソフトで明るさ補正をする手間を考えたらこの機能は大変ありがたいので、逆光の時だけISO固定にしています。ちなみにこの機能は、ISOとシャッタスピードの自動調整をしてくれますし、限度値を指定する事が出来ます。私は昼間の撮影ではISOは800まで、シャッタースピードは1/500秒を限度にしています。さすがにD5100よりも重いですが、同じく重量物な70-200mmレンズと合わせても、手持ちで撮影できています。脇を締めてしっかり支えていれば、あとは手ぶれ補正がしっかり機能してくれます。操作ボタンがやたらとありますが、これらは素早い操作を行うためであり、ちょっと使えば覚えます。今までD5100で液晶画面を見ながら設定を変えていた頃に比べたら、遙かに便利です。バッテリーですが、先日は600枚以上撮影していても、まだまだ余裕の残量でしたので、今のところは予備バッテリーを買う予定はありません。今回は3年前に購入したAPS-Cの入門機からフルサイズ機への買い換えでしたので、満足度が非常に高いです。恐らく、今後とも自分は画質優先のスタンスは変わらないと思いますので、3年くらい使ったら、次は大きくても800シリーズにチャレンジしてみようかなと考えています。
2013-11-08 by 14125
私のメインカメラはNikon D800。普段は35mm/F1.4Gを付けて持ち歩くことが多いのですが、何せ大きくて重い。始めから写真を撮る前提で出かけるときは何も問題ありませんが、特に撮影をする目的がないときにまで持ち歩くにはデカ過ぎて困ります。
2014/03/28 by 男性 58歳
コンパクトカメラの中では最高です
2014/03/24 by 男性 34歳
高機能でコンパクトで満足しています
2014/01/23 by 男性 46歳 よしいさんさん
とにかく綺麗！コンデジ史上、最強のカメラだと思います。
2013/12/22 by 男性 59歳
満足してます
2013/12/19 by 男性 68歳
USB端子，HDMI端子のカバーがやや使いにくい
＞＞楽天市場 Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜
ソニー Cyber-shot DSC-WX300の口コミ・レビューまとめ [カメラ]
ソニー Cyber-shot DSC-WX300(B) ブラック
総合評価：
定価： オープン、 発売日： --
みんなのレビュー・感想
canonの２８０と迷いましたが、３００を購入
良いレビューが多いいので、気に入っていますが、あえて気になる部分をレビューします
お店で展示品をさわっている時から、操作に対する反応が遅いというかなんかワンテンポ遅れるような印象があったけどまあ慣れるだろうと思っていたがいざ買って使い出したらやっぱり遅い
沢山の処理を行っているから仕方ないのかもしれないが、プレミアムオートで花火撮影をおこなうと条件によっては次の撮影まで四秒位掛かるから次に撮りたいシーンが撮れない…
また当たり前だけど、カタログを過信していつでもどこでもバッチリ綺麗な写真が撮れると思って使うと上手く撮れなくて、次の写真も撮れなくてイライラすると思う
またwifiを使ったリモコン操作や写真の確認、転送も非常に便利だけど、やはり全体に操作に対する反応が遅く、次製品ではこの辺りをサクサク動く様にして欲しい
キャノンカメラに慣れているせいか、シャッターの半押しがフニャフニャで最近は慣れたけどもう少しクリック感がある方が分かり易いと思う
しかしまあ、これだけの機能全部乗せでこのコンパクトさ２０倍ズームだから、買っても損は無いと思います
因みに量販店で20500円で購入しました
最近値上がりしてますね。
＞＞楽天市場 Cyber-shot DSC-WX300 ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン Cyber-shot DSC-WX300 ショップ一覧＜＜
2013/8/24 By ＤＡＤＡ
予め店頭でスペックは確認していたので、届いてからの問題など、一切なく、大満足です。
2013/11/15 By 鈴木健之
シャッター切ってからの画像処理の時間が長いのが困る。
α100より明るい画像です。
2013/4/16 By PhotoG
【このカメラの良い点】
'@このカメラの特徴は、スマートフォーンやパソコンなどにWi-Fiを使って転送が出来るようになった。WX300のｗはWi-Fiの意味。もちろん、これらのスマートフォーンなどからカメラのシャッターを切ることもできる楽しいカメラ。
'Aデザインがスリムになり、おしゃれで高級感が出たソニーらしいカメラになった。持ち運びも余計な突起物がなくなった。
'Bズーム機能とフォーカスの連携が良くなり、高倍率のズームでもフォーカスが早くなった。
'C手振れ防止もズームと連携して、広角や望遠に応じて手振れの防止の徹底化がなされて、手振れの少ない機種になっている。
'D意外に評価されていないが、このカメラについているソニーのＧレンズは、20倍の光学式レンズで、高性能の高解像度できれいな写真と動画を提供してくれる。
'E裏面CMOSの採用で、暗さに強い高画質の写真が撮影できる。
'F明るさの差がある撮影や暗くて手振れしやすい場所での撮影に複数枚を撮影して、きれいな画像を作る便利な機能は見逃せない。
【このカメラのやや難点】
スリムなカメラなので、グリップがストラップを手に通していないとカメラを落としそうになる点。
2014/01/07 by 購入者さん
「高性能と携帯性」を追及した結果、ＤＳＣ‐ＷＸ３００にたどり着きました。やっぱりソニーでした。手振れ補正が強力なので、光学２０倍ズームでも手持撮影が可能。その他のハイテクも満載、外出先で困ることはないでしょう。バッテリーもかなり長持ちしますよ。
2014/01/03 by やっちーちゃん
この値段でこの性能であれば十分満足できます。店の対応もいいです。
2013/12/31 by 購入者さん
追尾機能、連続10枚撮影など我が子を写すのにとても重宝しています。
2013/12/19 by 購入者さん
母がデジカメを探していて電器屋さんにも見に行きましたがこちらがダンゼン安かったので良かったです。母も喜んでます(*^o^)／＼(^-^*)
2013/12/16 by スケボー1650
このサイズで２０倍ズームが付いていることは、さすがにソニーだと感じました。また、値段もずいぶん下がっていてお買い得だと感じました。
2013/12/16 by スケボー1650
このサイズで２０倍ズームが付いていることは、さすがにソニーだと感じました。また、値段もずいぶん下がっていてお買い得だと感じました。
2013/11/23 by 三十路084
以前使用していたデジカメが故障した箇所があったので、記録メディアを生かすために同じソニーのカメラを買いました。
2013/11/11 by 購入者さん
さすがsony思った以上に品質が良かった。次回もこのお店の商品の中で選びたいと考えている
2013/10/22 by 購入者さん
運動会、クラブの試合、旅行など秋の行楽シーズンに大活躍です。
2013/09/06 by 購入者さん
【デザイン】良い【使いやすさ】普通です【画質】とても良いです【機能性】ややスピードが遅い【携帯性】非常に良い【バッテリー】良い【その他】20倍光学ズームは特筆です
2013/07/17 by 天空星空
RX100と２台持ちなんですが、値段がほぼ倍のRX100と比べると、かわいそうですね！それぐらい差があります！ただRX100はズームが使えない！RX100の足りない分を補うつもりで買いました！値段相応に満足してます！
＞＞楽天市場 Cyber-shot DSC-WX300 ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン Cyber-shot DSC-WX300 ショップ一覧＜＜
2013/07/10 by ヨハン１８3684
デジカメは安くなりましたね、今のところ不具合もなく使えてます。
2013/07/07 by Mountain_view
【デザイン】コンパクトで胸のポケットにも入り便利です。【使いやすさ】以前もソニーのデジカメを使っていたので、勝手がわかっており、使いやすいです。【画質】きれいです。【機能性】素人の私には十分です。ただし、逆光の場面を自動判定してフラッシュを光らせる機能があるのかどうかわからず閉口しました。最初は強制発光のやり方もわからず、逆光時、顔が暗い写真ばかり撮ってしまいました。【携帯性】小さくて扱いやすいです。【バッテリー】もう少し長持ちするといいかなと思います。あと、充電にコネ管赤ら使っていると差し込みが壊れるように思うので、バッテリーを取り出し別に充電できるといいと思います。
2013/06/07 by 購入者さん
wifi機能があるので、撮影してすぐに携帯転送することが出来て便利。
2013/05/10 by 購入者さん
コンパクトで使いやすい★ 画質もいいので買ってよかったです！
2013/04/25 by わたんべ4896
箱も小っちゃければデジカメ自身も小っちゃい、かわいいなーと思いました。そして、ズームはすごいズームで撮れる、きれいに撮れる、胸のポケットにでも入る大きさ
2014/04/01 by 男性 36歳
プレミアムおまかせオートで撮影すると、処理中と表示され連写出来ず、撮影タイミングをのがします。
結婚式の時は要注意です。
金額的に手頃なので、仕方がないかなぁ。
2014/03/22 by 男性 31歳 うちたんさん
ディスプレイも大きく見やすい。黒を購入しましたがシックでスタイリッシュ、格好良いです。操作性も優れています。なれないかたでも簡単で画像もきれいです。
サイズはちょうど良いですが重さが少し気になる方もいるかもしれません。
2014/03/18 by 男性 40歳 えむら～さん
ポケットに気軽に入れておけるサイズを重視してこの機種を選びました。
サイズ・デザインとも、とても気に入っています。
コンデジなので画質はあまり期待していませんでしたが、予想以上に綺麗に撮れます。
暗所でズームしていてもオートで綺麗に撮れるので、気軽に撮影が楽しめると思います。
2014/03/16 by 男性 53歳
サイズ的にソニーかカシオで迷いましたが暗い所が良く写るソニーにしました。広角にも強く20倍レンズが便利です
2014/03/11 by 男性 63歳
コスパの高い商品です
＞＞楽天市場 Cyber-shot DSC-WX300 ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン Cyber-shot DSC-WX300 ショップ一覧＜＜
OLYMPUS STYLUS XZ-2 1200万画素の口コミ・レビューまとめ [カメラ]
OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS XZ-2 1200万画素 裏面照射型CMOS F1.8-2.5レンズ ブラック XZ-2 BLK
総合評価：
定価： ￥ － 発売日： 2012-10-26
みんなのレビュー・感想
2014/1/17 By mame4
皆さんがおっしゃっている通り、３万円以下でここまで綺麗な画質と充実した設定が出来ることは凄いと思います。
個人的に人をかなり選ぶものだと感じました。
個人的にあまり向かないかなと思う人を挙げます。
＞旅行や日常のスナップ等で気軽に撮りたいという人
見た目以上に大きくて重く、グリップやストラップを付ける金具部分、上部のアクセサリーシューのでっぱりが結構気になります。
大きいことで目立つので、周囲の視線が気になるという人も適してはいないと思います。
＞チルト液晶を使わない人
液晶部分が厚くそれだけ大きくなっているので、普通の液晶を搭載している他機種の方が軽くて薄くいいと思います。
＞カメラ任せで撮りたい人
色々な設定が出来る反面、時刻や記録方式など一般的なものを設定するときに手間が結構かかります。
AFが若干遅いです。
御自身でカメラ店に行って触ることが最も良いと思いますが、ご参考になりましたら幸いです。
2014/3/27 By よんじゃる
XZ-1からの買い替えだがXZ-1で足りなかった機能が殆んど付いている。CCDとCOMSの色合いの違いは顕著だが画像としての仕上がりは格段に良くなっている。２万円チョットでこれだけのカメラが買えるなんて・・・
2013/4/1 By nighthawk55
ブラックと価格が一緒だったので、こちらのホワイトモデルにしました。
購入時には広角寄りでF値が明るいPanasonicのLX-7と迷いましたが、
マニュアルフォーカスの楽しさとカッチリした感じが好きでXZ-2にしました。
結果はこちらにして良かったと思います。
ブラックモデルと比べるとどうしてもプラスチック感があるので
高級感はありませんが、提げていると女性に人気がありますよ。
あと液晶ファインダーVF-3もシルバーなので、ブラックよりは違和感が無いと思います。
最初から期待していましたが、実際アートフィルターにはやられました。
楽しくて最初はフィルターばかり使ってしまいそうです。
欠点は充電器が別売りで、本体と比べて格好が悪いことでしょうか。
私は予備バッテリの充電にはリコーのBJ-10を使用しています。
2014/03/30 by kou3836
コンパクトカメラなのにクォリティーが高く機能が充実
2014/03/22 by ☆ちゃんす☆8017
明るいレンズで、値段もリーズナブルなカメラを探していました。コンデジとしては重いのですが、プリントしてみたところ、今まで使用していたカメラより、格段に綺麗というか、はっきりと写っています。本当に、いい買い物でした。
2014/03/19 by holy489
ちょっとレトロ感があり大満足です。重厚感も気に入ってます。
2014/03/17 by よっちーぬ
見た目、使い勝手は自分好みで大変気に入っています。ただこれは購入前から耳にしていた事なのですが、暗所でのフォーカスがひどい。ファームアップデートで改善されたと聞いていましたが、それでもひどい。夜や暗い場所で撮影される事が多い方には不向きかもしれません。それ以外での性能は抜群です！このレベルの機種にしてはかなりのものだと感じてます。
2014/03/12 by MAF00611
発売当初から気になってはいたものの、高価でとても手が出なかったが、カナリ値が下がって来たので思い切って購入！【デザイン】無骨だがカメラらしく、又、金属の質感やズッシリとした重量が手に心地良い。【使いやすさ】当初はＡＦが遅くて呆れたが、その代わりにどのモードからでも一瞬でＭＦに切り替えて操作できるのが楽しい！（昔は、全てこうやってピントを合わせたんだよね…）【画質】素人には、文句の付け様が無い！ 昨年買ったＰ３３０は、Ｔ側にすると一気に画質が落ちたが、コイツはＷからＴまで全域で素晴らしい！【機能性】設定項目が多い反面、その設定画面がゴチャゴチャしている感は否めないが、ま、慣れの範囲【携帯性】コンデジとしてはカナリ大きいサイズなので、気軽にポケットに入れて出掛けると言う訳には行かない… 【バッテリー】充分だとまでは言えないが、サイズの割には意外と持つ【その他】全てをカメラ任せにして撮る事に慣れてしまった人には向かないが、写真を撮っている事を実感したい人には、是非勧めたい！
2014/02/19 by 購入者さん
愛用のデジイチを修理に出したため急遽、旅行用に購入しましたが、デザイン、写り等大変満足しています。
2014/02/03 by 購入者さん
5年前に当時の5万円相当のデジタルカメラと比較して室内での写りは、比べものにならないぐらい良いです。少し気になる点として、若干、持ちにくく感じます。ただこの価格でこの写りなので帳消しになりますが・・・・
2014/02/03 by paipan69
飼い猫撮影用に可変式液晶で、明るいレンズのカメラを探しました。チルト式(バリアングル)液晶のおかげで、猫の目線にカメラを構えても腰が痛くなりません。モード変更が簡単で使いやすいので、デジカメお任せ自動モードだけの利用ではこのカメラはもったいないです。猫の寝姿は「絞り優先」、遊び姿は「シャッター速度優先」でブレ無くくっきり撮影しています。マクロから望遠まで明るいレンズなので、室内でもフラッシュを焚かずに、猫に嫌がられずに自然な姿を撮影できます。カメラ初心者が「絞り」「露出」「シャッター速度」「被写体深度」等を学習用に、熟練者もとことん利用できるカメラです。
2014/02/01 by hamurin08
以前から、欲しくて、やっと入手しました。カバンに入れる際、PENではやはり標準ズームの長さが邪魔で、パンケーキを付けるもズームも必要な私にとっては理想的な機種です。センサーの大きさとかありますが、私などはほとんど気になりません。コンデジとしては大きいですが、この大きさが撮影しやすく、結果、大満足です。強いて言えば、スモールターゲットAFがあれば、言うことありません。
2014/02/03 by paipan69
飼い猫撮影用に可変式液晶で、明るいレンズのカメラを探しました。チルト式(バリアングル)液晶のおかげで、猫の目線にカメラを構えても腰が痛くなりません。モード変更が簡単で使いやすいので、デジカメお任せ自動モードだけの利用ではこのカメラはもったいないです。猫の寝姿は「絞り優先」、遊び姿は「シャッター速度優先」でブレ無くくっきり撮影しています。マクロから望遠まで明るいレンズなので、室内でもフラッシュを焚かずに、猫に嫌がられずに自然な姿を撮影できます。カメラ初心者が「絞り」「露出」「シャッター速度」「被写体深度」等を学習用に、熟練者もとことん利用できるカメラです。
＞＞楽天市場 OLYMPUS STYLUS XZ-2 ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン OLYMPUS STYLUS XZ-2 ショップ一覧＜＜
2014/02/01 by hamurin08
以前から、欲しくて、やっと入手しました。カバンに入れる際、PENではやはり標準ズームの長さが邪魔で、パンケーキを付けるもズームも必要な私にとっては理想的な機種です。センサーの大きさとかありますが、私などはほとんど気になりません。コンデジとしては大きいですが、この大きさが撮影しやすく、結果、大満足です。強いて言えば、スモールターゲットAFがあれば、言うことありません。
2013/12/12 by まーしゃ1971
【デザイン】かっこいい【使いやすさ】コンデジなのに重い【画質】申し分ない【機能性】ＡＦがここまで迷うとは【携帯性】ポケットにすっと入れる事が出来ないので、気合を入れないと持ち出さない【バッテリー】持ちはいいですね【その他】明るいレンズなので、暗いところでも鮮明に写ります。後で画像を見ると、こんなに明るい時間帯じゃなかったのにと驚くほどです。
2013/11/25 by 購入者さん
商品の発送も早く、丁寧に梱包してあり良かったです。可動式のモニターのカメラが欲しかったので満足です。 180度くるっと動けば自撮りも出来、申し分ないのですが… デザインが気に入ったので良しです!!
2013/09/28 by yumira1968
手に馴染み使い心地がよいです。ブラックでもかわいくて気に入っています。
2013/09/09 by 購入者さん
買い得感ある価格になったのでポチッ（笑）水中撮影に活躍してもらいます ♪
2013/05/15 by よこちっち4924
【デザイン】 シンプルでかっこいい【使いやすさ】 ボタンがわかりやすい【画質】とてもいい【機能性】いろんな機能がわかりやすく付いている【携帯性】カメラ自体はやや大きいがさほど重くない【バッテリー】電池がもう少し安いとよい【その他】 ちょっと本格的に写真を撮りたい時に、手軽でいい
2013/05/06 by 購入者さん
非常に明るいレンズで昔のアナログ一眼レフを思い出します
2013/04/16 by 10楽天10
以前5060を使用していたので、液晶の部分可動タイプがほしかったので、待ちに待った製品です。画質や機能は今も5060でも十分なので、信頼してます。これから使用してみてまた修正するかもですが、現段階では十分満足している逸品です。
2013/03/15 by たなか５２２
ダイビング用に購入しました。 Fnキーなどもあり操作性もよさそうなので海に持っていくのが楽しみです。
2014年1月31日 by アンナさんさん
みなさんのレビューを参考に初めてのミラーレス一眼購入に本機を購入しました今までコンデジだけしか触っていないので参考までにレビュー投下します現在使用しているのは パナLX-2 と LX-5の2台と本機になります【デザイン】ボディの質感は多少なりとも安っぽい感じはありますが、剛性は十分でありながら軽量です。私のような初心者にはこのくらいボタンが少ないほうが迷うことなく操作できるのでありがたいです【画質】当たり前ですが、今までのコンデジに比べると雲泥の差でした。特に感度を上げるとその差が大きいように思います。ただ、色調がパナソニックとは違うので最初は違和感があります。具体的には赤が少し強く出るようで、茶色が赤茶に近い感じに見えます。【操作性】ボタンが少ないので迷うことはないですが、メニューを経由して行かないと使えない機能が多々あるので、よくも悪くも初心者用という感じだと思います【バッテリー】ディスプレイの電池表示が赤になるまで、約20日間で550枚（同梱フラッシュ使用30枚）程度撮れたので悪くはないと思います【携帯性】見た目通りです。ボディだけならコンデジと変わらない【機能性】私のような初心者には必要にして十分です【液晶】根本的に画素数が不足しているようで、画角は捉えられますが合焦しているかどうか確認するのが困難な時が多々あります。パナのGF-5がうらやましく見えます【ホールド感】LX-5で慣れてますので悪いとも思いません、むしろレンズを左手で支えられるので楽に持てます【総評】カメラの○タムラの初売りで\35k（8GBのメディア付き）で手に入れました。もはや上級コンデジと値段は変わらないくらいなので、あとは何を求めるかなのでしょうね。非常にコストパフォーマンスに優れた商品だと思いました。
2014年1月14日 by hue2さん
ミラーレス一眼？ ミラーレスが世に出るようになって以来ずっとそう思って、ミラーレス一眼そのものを少々小バカにしていたのですが、実際に手にしてみて、従来のデジタル一眼とは違う機能性と拡張性に目を見張ります。特にアートフィルターとシーンモードのすばらしさといったら、それらを37800円という安価で手に入れたこと自体、神の恩恵とでも言いたいほどです。 4点となっている箇所は、あくまでも個人的事情と感覚によるもの。 ①私自身、50歳で老眼ゆえに近視用メガネで液晶を見るのは難しく、操作性と液晶にはやや苦労。撮影時はＶＦ－４をつけてファインダー撮影になります。まあ、つまるところ老眼のない方なら5点ですよ（笑） ②バッテリーについて、私の場合、北海道在住で寒い時期の屋外撮影も多いので、持ちは案外良くないなという印象です。ただ、これも寒い時期以外なら気にならないレベルだろうと思います。というわけで、ここも実質は5点。 ③携帯性は4点にしましたが、１４－４２mmで常に持ち歩くと、やっぱりちょっと出っ張るかなという程度。旅にも持って歩けますよね。だからこれも5点に近いかと。 このＥーＰＭ２は発売から1年を経て、品薄になってきていますが、カメラ好きなら末永く楽しめる一品。私は自信を持ってお奨めいたします。ただし、マニュアルはたいへん簡素なもので、オリンパス側の改善を望みたいものですね。私は、金森玲奈さんがお書きになったマイナビ社のハンディブックを2種買って、それをマニュアルにしています。2冊とも読みやすくて役に立つ良書。 このままいくと、愛機であるCanon 7Dの出番が減っちゃうかも・・・（笑） 年末に思い切って買ってよかった～！！
2014年1月11日 by サヌキリさん
【デザイン】質感はちょっと安っぽさがあるがほぼ満足【画質】この価格でこの画質なら言うことなし。クリスマスのイルミネーションなど暗いときも良いです【操作性】液晶画面での設定だがまったく苦になりません。【バッテリー】予備にもうひとつ用意しています。１日撮りっぱなしでなければ１個でも充分【携帯性】ダブルズームでも小さいカメラバックに収まるので良好です【機能性】普段使いには充分です【液晶】これだけは×。実画像のとの差がありすぎです。【ホールド感】VF-2を付けて使っていますがグリップもついているのでまずまずです【総評】安くても画質は良いし、以前使っていたE-PL1よりＡＦも早く良い買い物でした。フラッシュが外付けなのが残念です
2013年12月31日 by Coucouuさん
値段も底値に近づいて、今が買い時だと思います。ただ値段に反比例して画質はとてもよく、本体の質感も安っぽさがなくとても良いです。ミラーレス入門機としても、その後のステップアップ機としても、使えると思います。
2013年12月29日 by オープンプライスさん
【デザイン】最近はレトロ調カメラが流行りみたいですが、PM2はシンプルだが、飽きの来ないデザインだと思う。【画質】所有するパナＬＸ２と昼間の風景では互角、夕方以降は圧勝ですね。ISO1250までは充分許容範囲内です。【操作性】モードダイアル、勝手に回るイライラ考えれば無いほうが良い。ボタンは最小限だけど、割当を上手くすれば使い勝手は向上するはず。【バッテリー】持ちは良いと思います。バッテリー、充電器の質感と色目は最低です。【携帯性】パナからＬＸ２よりも小さいＧＭ1が出たのでMFT現行機種で最小最軽量ではないが、充分軽くて持ち運びは苦になりません。【機種機能性】アートフィルターなど沢山あるようですが、今のところ使用無し。エントリーモデルとしての機能は必要十分かと。150mm望遠側での手ブレ補正は厳しい印象です。拡張性が高いトコロは楽しみです。【液晶】画面が16：9ってトコロに惹かれました。ＬＸ２よりは断然見やすい。【ホールド感】グリップは良好です。【総評】ミラーレス機の進化には驚かされます。ＬＸ２買った頃、まだ出てなかったもんなぁ。
2013年12月3日 by sansansaboさん
コンパクトで携帯するのにちょうどいいサイズ 出かける時は常に持って行きます
2013年10月22日 by イクゾー2014さん
紅葉ドライブに行ってきましたが、このカメラで撮影した物を自宅のレコーダーにコピーTVで鑑賞。最高でした。初めて使用したにもかかわらず、我ながらプロの腕前・・・？
2013年9月29日 by ニコオリンさん
ニコンからオリへ移行し、E-PL1、E-PL2、E-M5、XZ-1を所有、手軽に持ち運べる高画質モデルを探していました。今回楽天入会ポイントとあわせてWズームキットが\34300で購入できました。E-PL1の時は40-150mmがフォーサーズマウントで、マイクロフォーサーズマウントの40-150mmを補充したくWズームでの購入です。身軽に、できる限りの高画質を求めてPM2への期待値を抱いています。【デザイン】黒の落ち着いた上品なフォルムは気に入っています。またレンズの色とのマッチングも寛容な色調デザインと思います。【画質】あくまでPC上での画質ですが、E-M5との比較でセンサー起因での差は少ないと思います。個体の問題か、オートホワイトバランスに難があるように思いますが、このクラスで許容範囲です。また単焦点での利用が多いのですが、キットレンズがなかなか侮れない性能ではないでしょうか。【操作性】ダイヤルを排したタッチパネルでの操作が新感覚ですが、思ったほど抵抗無く扱えます。むしろこれで成り立つのかという発見でもありました。タッチパネルはマルチではないのでスマフォ感覚とまではいきません。スーパーコンパネがあれば必要な項目の呼び出しに苦労はありません。反応はキビキビしており、マイコン設計のバランスの良さが伺えます。一点VF-2を使っているのですが、液晶側との切り替えがマニュアルとなり手間がかかります。センサーは本体側に持ってほしかった。【バッテリー】 E-PL2と同じ物ですが、E-PL2よりは早く減るようです。互換品も安いので４個くらい持っていれば気にしなくても良いかと思います。【携帯性】大きめのウェストバッグに本体とレンズ４本が押し込めます。元々のマイクロフォーサーズの利点と画質を担保できることを考えると他では得難い特徴と思います。【機能性】メニューから見える機能は上位機種と遜色ありません。アートフィルタの機能もE-M5と同様に増えておりありがたい。以前からキー割当の自由度が良いと思っていたのですが、本機のように物理キーが少なくなるとなおいっそうこの機能が生きてきます。キーのアサインは再生、削除キーが左手操作になります。これは現在所有の他のPENと違うところ（逆にNIKONと同じ）。あまり贅沢を言えないのですが、ビューファインダーに関する機能（センサーなど）、液晶の調節機能の２点は改善してほしい点です。なお、今回FlashAirを同時購入し、WiFiをタブレットから試してみました。大きなデーターは時間がかかり、やはり伝送速度は課題です。うれしい誤算ですがAndroidアプリOI.ShareからアートフィルタをJPEGに施せるのですが、RAWではないので他社カメラにもそのまま適用できます。このアプリにはリモコン機能もあるのですが、この機種へは対応できません。【液晶】今回最も残念なポイントです。他のレビューで指摘されていないので、ひょっとして個体問題かもしれませんが挙げておきます。問題は色調です。特に赤（というよりオレンジ）がやたらと彩度を上げており、撮影データとの乖離が甚だしい。VF-2があるのでなんとかしのぎますが、ここを安易に妥協してほしくなかった。仮にビビッドを演出しているのであればやめて頂きたい。現状ではコンデジ以下です。当然液晶の色温度調整で改善する範囲をじゃるかに超えています。解像度も低いので、操作パネルと割り切りましょう。またチルトは無くてもかまいません。【ホールド感】小さい割には良いと思います。オプショングリップの無い状態のE-M5よりは保持しやすいです。XZ-1よりは良い、E-PL2よりは若干悪い、といったところです。【総評】デザインも相まって所有感は非常に良い機種と思います。ダイヤル操作の思想と反対のユーザーIFを探ったモデルで、この点では今後の進化に期待です。これは単に初心者向けとは違う指向と思いますので中途半端ではもったい無い。高画質で、簡単に持ち運べる理想のカメラを待っています。あまりレビューで話題にならないのがカラーマネジメントです。液晶モニターは撮ってその場で画を確認することを可能にした進化です。しかし、PCで見たJPEGの映像は全く異なる色調であったとなると何のための液晶モニターでしょうか。まして直ぐにWiFiでupなどとなると液晶モニターでの確認の重要性は必然でしょう。大変良いモデルだけに残念で、この点は考え方を含め改善願いたいところです。
＞＞楽天市場 OLYMPUS STYLUS XZ-2 ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン OLYMPUS STYLUS XZ-2 ショップ一覧＜＜
2013年9月29日 by PEN07さん
初カメラとして自分なりに調べた結果、E－PM2を購入しました。【デザイン】自分は上位機種のE-P5のようなデザインがとても好きなのですが、このE-PM2もPENシリーズの雰囲気を残しつつシンプルな外観に仕上がっていると思います。シルバーを購入して同色のレンズが付いているので、ここを黒のものに変えるとどうなるのか、少し楽しみにしています。また本体の目立つところにPENの文字はないようですが、これはハイエンド機にしか見られない特徴なのですね。【画質】購入の決め手の1つです。OM-D画質ということで、OLYMPUSのフラッグシップ機E-M5(このレビューを書いているときには既にE-M1が発売されています)や上位機種のE-P5と同じセンサーを搭載し、これらと同等の画質を実現しているということであります。これは誇大広告などではなく、画質の面では実際に差が無いことがあらゆるサイトで比較実証もされています。初めてのカメラでOLYMPUS社最高画質が手に入るということで、初心者には願ってもいない幸福でした。【操作性】小型化･低価格化のために各種ダイヤルが省かれているため、それらが搭載されている機種に比べると当然操作性は低くなっています。ただそれを補うタッチパネル操作とUIがあるので、初めてカメラを触る者としてはあまり不便を感じてはおりません。こういった操作性に拘る方は、PEN miniではなくPEN Liteを検討されると良いかと思います。【バッテリー】 1150mAのバッテリーです。長く外で使用したことが無いのでバッテリーの減りを実感することはありませんでした。これからどうなるのか気になりますが、他の方のレビューによれば1日程度は難なく使えるとのことで特に不安視はしていません。付属の充電器もしっかりとした作りの物で好感が持てました。【携帯性】これは製品コンセプトでしょうから、流石に本体は小さく、軽く設計されています。ただいくら本体が小さくとも携帯性はレンズの大きさ1つに左右されるものですので、ミラーレス一眼という括りのなかでどうこう言ってもあまり意味のないことに思えます。【機能性】エントリーモデルということで、初心者にとってありがたい機能が豊富にあるようです。 F値だとか露出だとかを全く知らなくても色味やボケを直感的操作で演出できるLIVE GUIDEや、写真に違った雰囲気を与えることのできる多彩なアートフィルターが、技術の無い者にとっても写真を撮ることの楽しさを味わわせてくれます。手軽に変わったことができるという点では、玄人の方がサブとして持つ分にもアドバンテージになるそうで、そういったことからも出来の良さが伺えるのではないでしょうか。【液晶】固定式で46万ドットの液晶です。特別綺麗ということはなく価格なりの性能だと思われますので、私は別途EVFを購入しようと考えているところです。【ホールド感】小型モデルですので、ホールド感も抜群に良いとは言えません。ただ前機種のE-PM1にはグリップが付いていなかったようで、当機からグリップが付いたということは大きな進歩なのでしょう。やはり操作性やホールド感のような要素はminiのコンセプトとは相反するものですので、割り切りという名の理解が必要な部分だと思います。【総評】この低価格に全く釣りあっていない最高の画質というのが最大の売りだと思います。エントリーモデルでありながらずっと使い続けても不満の出にくい機種が欲しいというのが私の購入の動機で、それを完全に満たすカメラがE-PM2だったのです。また、OLYMPUSの製品を登録して参加することができるフォトパスという写真コミュニティーも大変楽しいもので、写真撮影のモチベーションを上げる良い機会になっています。初心者として、このカメラを長く使って色々と勉強していきたいと思わせてくれる最高の機種です。
2013年9月14日 by narumariさん
【デザイン】ＰＥＮシリーズの系統を受け継いでいて、コンパクトだけど、安物の軽さなどは感じられない好感の持てるデザインだと思います。【画質】OM-D画質は全く偽りのないものです。高感度にも強く、上げさせていただいた作例は、建物の中に設置しているもので、あまり明るい状況ではありませんでしたが、不満のない画になっています。明るいところはもちろん、かなりの解像度で、センサーの大きさもAPS-Cより小さいけど、決して負けていません。これが４万円弱で、レンズも二つ付いてくるカメラの画とは思えません。これだけでもかなりのお買い得というより、とんでもない価格破壊ではないでしょうか。【操作性】先にE-P5を使用しているので、操作性はかなり落ちると思います。ですが、それで撮影に支障をきたすくらい複雑な構成とも言えず、慣れていけば良いだけだと思います。しかもこれだけのコンパクトさの中にかなりの機能を詰め込んでいますので、少々のことは目をつむり、各ボタンをカスタマイズし、自分流に仕上げていけば良いと思います。【バッテリー】本当に減りません。私の使い方では一日余裕です。不満はありません。【携帯性】悪いはずはありません。小さなバッグにレンズ付けたまま放り込んでいます。サブとして理想の大きさです。【機能性】一通りそろっていて、スーパーコンパネにして基本機能にアクセスしています。まだすべて試していませんが、アートフィルターも楽しく、一つの被写体をＲＡＷで撮影していても、アートフィルターを使えば、アートフィルターはjpgで保存され、オリジナルはRAWでの保存と、アートフィルターにしたいならjpgに変更せよ、という面倒くさいことを要求されません。どんどん使えばいいと思います。ピントの拡大にも対応しているようですが、まだ使っていません。機能は不満がないと思います。【液晶】解像度は低いですが、見ることには問題ないと思います。私は、E-P5用のVF-4をつけてファインダーで撮影していることが多いので、特に困りません。VF-4は良いですね。ぜひ、ファームアップして、使うことをお勧めします。【ホールド感】小さいのでホールド感がいいとは言えません。まあ、この辺はコンデジとあまり変わらないと思います。くどいようですがファインダーを使えば両手と顔に付けることで三点指示ができますので、良いですよ。【総評】 PEN E-P5を購入するまで、m4/3は購入することも考えませんでした。でも、いつもフルサイズの一眼を持って歩くわけにもいかず、また、妻がなかなか使ってくれないため、小型のカメラを購入したかったのです。でも、コンデジはいらないと考え、E-P5を購入。m4/3の写りの良さに驚き、直ぐに虜になりました。軽くて、写りが良くて、レンズも交換できる立派な一眼です。工夫次第で動きものもなんとか撮れますから、そんなことを考えながら撮るのもまた、おもしろいと思います。すべてがワンボタンで済ませられる操作性ではありませんが、いつも持ち歩けて、気軽に撮れる、しかも、レンズが二本もついて４万円以下。秋には新型が出るかもしれませんが、これだけお得なカメラを買わない理由がありません。特に、m4/3を試したい方、入門機としても画像に妥協がなく、ぜひお勧めできる機種だと断言します。安いうちに買っときましょ。
2013年8月11日 by あばたろすさん
【デザイン】初めて所持するカメラですが、小さくてかわいい感じで満足です【画質】とてもきれいで満足です。比較できるものがiPhoneですがｗ【操作性】初心者にもやさしい簡単オートもあり、もっと勉強すればいろいろできそうで楽しみです。【バッテリー】まだそんなに撮ってませんが、けっこうもちそうですね＾＾【携帯性】今日初めて持って出ましたが、レンズ+レンズ付き本体でも相当な軽さでよかったです＾＾【機能性】すべてを使いこなすにはまだ時間がかかりますが、すばらしい機能満載っぽくて満足してます【液晶】最近の技術は・・・と思えるほどきれいですねｗ【ホールド感】自分で持って撮影する分にはとてもしっくりきてます。親父の一眼（でかいｗ）と比べてもあんまり違和感なしです＾＾【総評】超初心者の私ですが、きれいな写真（上級者の方からは酷評されそうですがｗ）が撮れるのですごく満足してます＾＾昔親父に借りた一眼レフ（フィルムタイプ）と比べても画質とか見劣りしないのでうれしいです。オススメしていただいたみなさまには本当に感謝です＾＾今後パンケーキレンズとか、ファインダーを買い足して楽しく写真を撮りたいと思います＾＾
2013年8月10日 by りー☆☆☆さん
canon kiss x2から買い替えです。とにかく小さいし、軽いので普通に持ち歩く事ができるようになり、満足です。ただ、子供や犬の素早い動きを撮る場合は、kissにはかないませんね。でも持ち歩かず、家で眠ったままになるより、持ち歩け、初心者でもそれなり写真が撮れるこちらのミラーレス機に大満足です。
2013年7月29日 by 燃える朝焼けさん
買いましたE-PM2！E-PL5と悩んだけどやっぱりE-PM2のが持ち運びには楽です。モードダイアルが付いてない、液晶が動かない、てだけで、その分軽くて薄いです。モードダイアルは無くても全く問題ありませんでした。液晶画面で簡単にモード変更できるので。むしろ液晶画面でやるほうがやりやすいかもしれないです。E-PL5のダイアルは固いし、ササッと動かすのは難しいので。液晶画面の方も、動かなくても全然問題無かったです。むしろ可動式だとそのうち壊れそうで怖いです。それに液晶画面が動かないことで、その分軽く厚みが薄くなっています。頻繁に持ち歩き撮影する事を考えると、E-PM2とE-PL5の少しの重量差や厚みの差は相当大きいと思います。機能や画質もE-PL5と変わりませんし。大正解でした。初心者のレビューですので技術的なことは分かりませんが、行き着くと、E-PL5とE-PM2で悩むと思いますので、その時に少しでも参考になれば嬉しいです。
2013年7月23日 by たつくん１１さん
コンデジは持っていたのですが、運動会での画像に納得いかないので、購入に踏み切りました。パナソニックのルミックスと悩みましたが、予算の関係で E-PM2 ダブルズームキットになりました。このモデルの液晶は固定式なので、自分撮りと、下からのアングルで撮影をする事が多ければ、液晶画面可動式をオススメします。タッチパネルでのシャッターも切れますし、モノトーンやセピアモードなど、遊びも出来て面白いです。電池も問題なく持ちますし、カメラ自体が軽量なので、外出時の撮影が楽しみになります。今まで、FUJI、パナソニック、カシオのカメラを使いましたが、オリンパスのカメラは初めてだったので、使用方法に戸惑うかな？と思いましたが、操作方法も簡単で、すぐ、慣れました。予算が無限にあるなら、ミラーレスより、デジ一でお好みのレンズを購入するのですが、現実にはムリなので、今回このモデルになりました。でも、買って良かったです。写真が楽しくなりました。
2013年4月28日 by なにかずさん
ミラーレス一眼を初めて購入しました。Ｅ－ＰＭ２ですが、今のところ、画質、操作性、ＡＦ速度など、申し分ありません。子供の入学式で撮影。タッチセンサーの使い方がまだまだ完璧ではなく、思わぬ箇所へフォーカスされてしまう、ことがあります。まあ、慣れでしょうが。早く、使い方をマスターしたいです。
2013/12/30 by 女性 40歳
かわいくて、持ち歩いてもいい
2013/12/29 by 女性 44歳
母へのプレゼントでしたが、大変使いやすくデザインも気に入ったみたいです。
2013/11/17 by 男性 24歳 みくすけさん
デザインがとても良い
2013/10/28 by 女性 50歳
画質が綺麗です
2013/10/22 by 女性 61歳
楽しく愛用しています。いつもバックに忍ばせています。子供のようにうれしく気分です。
＞＞楽天市場 OLYMPUS STYLUS XZ-2 ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン OLYMPUS STYLUS XZ-2 ショップ一覧＜＜
Nikon ニコン デジタル一眼レフカメラ Dfボディ 口コミ・レビューまとめ [カメラ]
Nikon デジタル一眼レフカメラ Df ブラックDFBK
総合評価：
［総評者：綿田］定価： オープン、 発売日： 2013-11-28
みんなのレビュー・感想
2013/12/3 By KenKen
５０前の♂ですが、ブラックボディを予約、購入いたしました。
３０年余、カメラと付き合ってきた人間としては、アナログダイヤルはやはり安心感があります。
作動の感触も音もグリップの形状も心地良く、馴染めるものです（マウントエプロン部の外装の質感は少々安っぽいが…）
現在あるデジタル一眼レフの中では唯一、目まぐるしくでてくる新製品に振り回されることなく愛着を持てそうなカメラです。また、ギリギリ掌に収まる大きさは、目的の無いぶらぶら歩きに出かける際にも、携えて行こうか、という気を起こさせます。
一番の不満は、折角非Ａｉレンズまで拾い上げながら、ファインダーが現行ＡＦ機種の使い回しであること。昔の威を借りて無理やり三角の外装をかぶせたのではなく、意味のあるその形状に質的にも意味を付加してほしかった。
細かい好みを言ったらキリがないので、総じて満足しております。今風にも昔風にも使える良くできたカメラです。Ｄｆは、是非シリーズ化してほしいカメラです。そうすることで、現在”木に竹を…”の感も否めない部分も融け合ってゆくだろうことを期待します
2013/12/13 by 写真小憎
写真はもう40年あまりやって色々とカメラを変えてみたが どうしてもスカスカと風が通るような感じがして満足できなかった。ニコンDfにもあまり期待しないようにと思いながら予約購入した。しかし実際 手にしてみて驚いたスカスカ感はないし無用な動画モードもなし連写も実用的範囲 懐古的な趣味はないがやはり「カメラ」という精密機器としてのフィールを持っている。やっと出会えたカメラ。今の流れの中であえてDfを出したニコン! さすがという思いです。
2013/12/05 by YAMADACO
【デザイン】とても良い【使いやすさ】使いやすい【画質】とて綺麗【機能性】スイッチ、ボタン、ダイアルなど、使い易いわけではないが、とても気に入っています。【携帯性】軽い【バッテリー】これから検証です【その他】納得のゆく仕上がりです。
⇒ Nikon デジタル一眼レフカメラ Df ブラックDFBK
＞＞楽天市場 nikon ニコン Df ボディ ショップ一覧＜＜
＞＞アマゾン nikon ニコン Df ボディ ショップ一覧＜＜
EOS70D 口コミのまとめ [カメラ]
Canon デジタル一眼レフカメラ EOS70D レンズキット EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM 付属 EOS70D18135STMLK
総合評価：
［総評者：赤田］定価： オープン、 発売日： 2013-08-29
みんなのレビュー・感想
2013/9/2 By mikinoji37
発売を1年以上待ちましたが、期待値以上の気配です(まだそれほどイジり倒してないので)。 多分このカメラは自称ハイアマチュアwな人向けではなく、kissX3,X4辺りの入門機やミラーレスからのステップアップ向け。所謂メンズkissだと思います。 その辺の入門機が各部劣化、老朽化してきて買い換えたいけどX7じゃ機能が不満とか、7Dや60Dじゃ性能はともかく世代が古い気がするとか、実用的なライブビューや連写速度や見やすいファインダーが欲しいとか、そんな人向けではないかと。 連写や多点AFが欲しいけど7Dじゃボディが大きすぎるし重すぎる。フルサイズは価格が論外。EFレンズ増えちゃったから今更他社カメラに乗り換えしにくい。実用的なLVが欲しい。フルサイズは大きくて値段高いし、比較的小さめな6DはAFがkissシリーズと同じだし、カメラは写れば良いからボディ素材には拘らないし…と感じていた私には性能・大きさ・重量・操作性等の点において、今のところ最適な機種です スペック厨、所有する満足感に重きを置く人、高感度ノイズが許せない人、カメラオタな人は、このカメラには手を出さずに、7D2に賭けるかフルサイズのプロ用機材をどうぞ。
2013/9/8 By shu-ji
6年ほど前からEOS 30Dを愛用していましたが、ついに買い換えました。
買い替えの決め手となったのが、EOS7D譲りの19点AFです。
40D以降手つかずでKissと同等だった部分の進化は、使ってみてはっきりと実感しました。
スポーツを撮影するとピントの精度、スピードがまるで違います。安物のEF55-250ISでも十分でした。
スマホ連携とタッチパネルの使いやすさもGOOD。EOS7Dの後継機が出ても、私はこれで十分満足できそうです。
2013/11/14 By ｍｉｚｕ
連撮速度の７ｺﾏ/秒とタッチパネルでのｼｬｯﾀｰとﾋﾟﾝﾄ合わせが気に入りました(勿論多彩なﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶も)｡
2013/9/2 By TakaranoYama
50Dからの乗り換えです。
7Dmk2の発売まで待てなくて、7Dmk2までの「つなぎ」役での購入でした。
まず、軽い、小さい。50Dとふたつ並べると、70Dが貧弱に見えてしまいます。
こりゃ、機能も期待出来ないのだろうなと、先入観アリアリでテスト撮影開始。
ファインダー使用の撮影では、AF測距点が増えただけ、まあこんなもんだよなと
思いましたが、ライビビューに切り替えた途端にビックリ！
「使える」ライブビューに感動です。
50Dのそれは、正直、拡大してピント合わせ位にしか使えませんでしたが、70Dな
らノーファインダーで十分行けます。
スマホ使用のリモート機能もなかなかなもので、屋外撮影が多い方は、アングル
さえ合わせておけば、後は快適な車の中からシャッターを切る、そんなお手軽撮
影も可能です。
動画も大変奇麗で、30分以上の連続撮影が不必要な方は、ビデオカメラは不要と
なるでしょう。
一眼レンズの被写界深度の浅いピシッとした映像はビデオカメラには無い魅力で
すね。
出たばかりの一番高値での購入ですが、値段以上の機能に大変満足してます。
2013/12/12 by 購入者さん
ライブビュー撮影時のオートフォーカスの速さ、追跡AF機能は他の一眼レフカメラと雲泥の差です。バリアングルモニターも実に便利。もちろんファインダー撮影でも素晴らしいパフォーマンスを発揮します。スマートフォンのEOS remoteアプリを使用すれば遠隔操作でシャッターを切ることができます。他にも書ききれないほど魅力の詰まった、写真を撮るのが楽しくなるカメラです。
2013/12/03 by 購入者さん
以前PENTAXのK10を使っていましたが、手放し、今回は子どもの成長記録を取るためにこの商品を使い始めました。使い勝手もよく、気に入りました。あとは使い手の腕の問題といったところでしょうか。
2013/12/03 by 購入者さん
以前PENTAXのK10を使っていましたが、手放し、今回は子どもの成長記録を取るためにこの商品を使い始めました。使い勝手もよく、気に入りました。あとは使い手の腕の問題といったところでしょうか。
2013/11/16 by はつら～
デジタル一眼レフを買うのは初めてです。フルスペックも考えましたが、私の使い方としてはこのレベルで十分と考え購入しました。キャノンのカメラの使い勝手をそのまま踏襲しているので違和感なく使えます。重量感や雰囲気、細かな再現度ではフルスペックカメラに及ばぬものの、その軽さとオート機能の充実さゆえ私だけのカメラでは無く家族皆で共有できる物となりそうです。動画の撮影も面白くビデオカメラと違ったボケ味や構図を考えた撮影が出来そうでこれからが楽しみです。当面は、ハードに慣れる為やりたい放題遊んでみるつもりです。（この辺がデジタルの良い所」かもしれませんね。）
2013/09/12 by 購入者さん
60Dにくらべ格段の進化をとげてます。しいて言えばスロットルが２つになれば文句のつけどころがありません
2013/09/07 by 購入者さん
総合的に判断させていただきます。数年前に購入したKissX2自分なりに使いこなして来たつもりですが！流石に性能の差を感じていました、いろいろ悩んだ結果、今回発売の70Dを購入決意。評価星は、5星を付けておきましたが（チョット甘いかもしれませんが・・・） X2からの新機種70D、私にとっては凄いの一言です。何もかもが新しく使いやすく購入して良かったです。こうなると！色んなレンズがほしくなりますね＾＾満足です。
⇒ Canon デジタル一眼レフカメラ EOS70D レンズキット EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM 付属 EOS70D18135STMLK
Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター Canon EOS 70D用 KLP-CEOS70D
Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター Canon EOS 70D用 KLP-CEOS70D
総合評価：
［総評者：川渕］定価： ￥ 1,890、 発売日： 2013-08-29
みんなのレビュー・感想
2012/5/17 By banbee
カメラ用品全般の製品を扱うケンコーだけあって、さすがの製品です。
ちょっと貼って「あ、失敗したかな？」という時にもリカバリーがききます。
何度もやるとホコリを喰ってしまうので、貼る前に位置決めした方が○です。
余談ですが、こういったフイルム類を扱う時は、事前に手を洗っておくといいです。
余分な指脂を落とすのと、静電気を起こしにくいからです。
2012/12/19 By けんたろう
一度もやり直すことなく、簡単に貼れました。
これまでデジカメ、携帯ゲーム機、スマホと色々と保護シールを張って来ましたが、
空気も入らず一番上手く貼れました。
５Ｄmark３ならこれが絶対にお勧めです！
2013/7/15 By Amazon Customer
貼り付けやすく、コーティングにより反射も少なく、反射してもレンズの表面のように紫色に光る。
厚みがあって、フィルムと言うよりはプラスチック板。
接着面が濡れているのか、空気を追い出しながら貼り付けることができるし、板なのである程度剛性があってやり直しが効く。
いままで購入したデジタル一眼(EOS 1D3,5D2,1DX,そしてKissX7)、コンパクトデジカメ(PS G10,S110)には、全てケンコーのこのプロテクターを選んでいる。
KissX7ではタッチ操作にも影響は無し。
もうちょっと安ければ良いのだけど、とてもお勧め。
2012/5/6 By keishin
以前保護フィルムを別のデジカメにつけたときは、空気が入ってしまい、結局外してしまいました。今回、一眼デビューしたので、液晶を保護するためのプロテクターを探していると、アマゾンでケンコー製のものがあり、それも安価。失敗してもよいという気持ちにもなれる値段なので、即購入しました。届いたものを張ってみると、とっても簡単。青の表面シートのおかげで、とても張りやすく、完璧につけることができました。つけた後は、まったく目立たない感じです。指先で触れても、跡がつかないまもとても良いです。
2012/10/4 By k
カメラ本体と同時購入しました。
液晶モニタよりも周囲1mmほど小さいサイズです。
貼り込みも容易で、このレビューを書くまで貼ったことも忘れていたくらい、
視認性、操作性、耐指紋性ともに影響は感じませんでした。
2012/3/14 By goodchance
携帯のフイルム張りでいつも苦労していました。
どんなに注意しても 小さな気泡つくっていたのですが
このフイルムは それがなく簡単にきれいに
張ることができました。
2012/12/19 By kaz
本体を買い物かごに入れたら、こちらも表示されたのでクリック、非常にきれいにはれました。
2010/2/3 By SAみゆき
ＥＯＳ７Ｄの液晶保護用として購入しましたが、他のメーカーの
液晶プロテクターは汗などを拭き取っても伸びるだけでうまく
汚れが取れませんでしたが、この液晶プロテクターは指などで拭
いても汚れが取れやすかったです。構え方で鼻がモニターに当た
る方、傷も付きづらかったので購入を考えてもよろしいかと思い
ます。ただ、「ピッタリサイズ」と書いていますが若干小さいの
で一ミリ程度の隙間ができます。
2012/6/9 By ほぉ
5Dmark3購入時、エツミの保護フィルムを購入したのですが、
背面液晶用フィルムの幅が、実際の液晶サイズより2mmほど小さいため
変な隙間ができて汚れがたまりやすかったので、
ピッタリサイズのこちらに交換しました。
※ちなみにハクバもピッタリサイズのようです。
防汚性能もエツミ製よりもいい感じで、皮脂汚れもクロスで拭けばすぐにとれます。
※エツミ製は汚れがのびる感じでなかなかキレイになりませんでした。
これから購入される方で液晶にピッタリのサイズにしたい方は、
ケンコーかハクバの保護フィルムを選ばれる事をおすすめします。
2010/12/11 By LUCKY STRIKE
先日EOS60Dを購入し、合わせてこの商品を購入しました。
貼り方は、液晶に貼った後に、表面フィルムをはがすという方法で、丁寧に作ってあると思います。
機能的にも問題ないと思います。
ただ…表示パネル部分のフィルムは、液晶（枠も含めての部分ではなく、液晶部分！）に
ジャストサイズで作ってあるので、貼るときによく確認してから貼らないとずれる恐れがあります
実際、私は左側にずれてしまって、右は足りず、左は少し浮いた形になってしまいました。
製品自体には問題はないと思うので、ご購入の際は貼る位置に注意してください！
2014/01/04 by 購入者さん
問題なく無事に届きました。すごくいいです。
2013/12/05 by ビギン1210
液晶プロテクターは意外と高いので、助かります(^^)
2013/11/15 by 相模道灌
商品レビューの中に書かれていた通りになり、かなり残念な結果になりました。シートの貼り付け用の紙をはがす際に、レビューにあった方と同じ現象になりました。爪でひっかけた傷がいきなりついたり、埃が間に入り物凄く汚くなりました。他のシートを探して買って張り替えるまでは我慢しますが、安物買いの銭失いになってしまった感が強いです。綺麗に貼れる方には良い価格かも知れませんが、失敗するにはちと痛いかなと。材質的にもなんか弱い気がしました。
2013/11/15 by 相模道灌
商品レビューの中に書かれていた通りになり、かなり残念な結果になりました。シートの貼り付け用の紙をはがす際に、レビューにあった方と同じ現象になりました。爪でひっかけた傷がいきなりついたり、埃が間に入り物凄く汚くなりました。他のシートを探して買って張り替えるまでは我慢しますが、安物買いの銭失いになってしまった感が強いです。綺麗に貼れる方には良い価格かも知れませんが、失敗するにはちと痛いかなと。材質的にもなんか弱い気がしました。
2013/11/08 by 購入者さん
やっぱり、必要だと思います。あると安心です。
2013/10/31 by 購入者さん
張りなおしなども問題なくできて、キレイに張ることができます。
2013/10/14 by 藤井用水
７０Ｄ購入してきたのに買い忘れました。平日はカメラ店に行けないし、量販家電店に無かったので購入しました。翌週末までに届き、シコシコト張り終える事が出来ました。
2013/10/04 by 購入者さん
反射も抑えてくれる液晶保護シートです。７０Ｄ専用なのでサイズぴったりでした。
2013/09/15 by 購入者さん
フィルム自体が少し小さめなのはAmazon等のレビューでわかっていたので評価の対象外。フィルム自体に耳のようについている剥離紙が紙状で、剥がす際に粘着状のベトベトしたものが、フィルム自体について綺麗にな取れませんでした。拭き取ろうとしたら、フィルムに擦り傷がつきました。小モニター用でも同じことがおきました。別のものがあれば買い替えて張り替えます。素材選定に大問題あり、です。
2013/09/12 by 購入者さん
商品的には液晶モニター用のフィルタなので丁度いい感じです。貼るのも簡単で気泡も入らずきれいに貼れました！
2013/09/11 by jcm315
70Dを発売日に購入しましたが、液晶保護フィルムを購入するのを忘れてしまい急ぎ購入しました。液晶モニタがタッチパネルになったことで、保護フィルムの重要度アップです。指紋等で汚れますが、軽く拭くだけでだいたいの汚れは落ちます。長い年月使うカメラですので、最初からガードは肝心ですね（笑）
⇒ Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター Canon EOS 70D用 KLP-CEOS70D
【Amazon.co.jp限定】ETSUMI 液晶保護フィルム デジタルカメラ液晶ガードフィルム Canon EOS70D専用 ETM-9173
【Amazon.co.jp限定】ETSUMI 液晶保護フィルム デジタルカメラ液晶ガードフィルム Canon EOS70D専用 ETM-9173
総合評価：
［総評者：いお］定価： オープン、 発売日： 2013-09-10
みんなのレビュー・感想
2013/12/23 By 林 昌彦
普通に問題なく貼ることができ、高い商品と比較しても遜色ないと思います。
2013/12/29 By hon-dashi
割高な感じでしたが、貼りやすいし強い。カメラアクセサリの専業だけの事はある。
⇒ 【Amazon.co.jp限定】ETSUMI 液晶保護フィルム デジタルカメラ液晶ガードフィルム Canon EOS70D専用 ETM-9173
Delkin EOS70D用シリコンカバー SNUG iT PRO
Delkin EOS70D用シリコンカバー SNUG iT PRO
総合評価：
［総評者：はしば］定価： ￥ 4,980、 発売日： --
みんなのレビュー・感想
2013/12/23 By なっかー
70Dをカバーする目的で購入。
本体のみ使用の場合はピッタリ収まって問題ないですね。
ただし、カメラ本体にバッテリーパックを付ける場合は、底の部分がはみ出してパックの上部とぶつかり、固定ネジが回らないので、併用する場合は要注意。
私の場合は、シリコンの底の部分をハサミでカットして上手く収まるようにしました！
⇒ Delkin EOS70D用シリコンカバー SNUG iT PRO
Discovered イージーカバー キヤノン デジタル一眼レフカメラ EOS 70D 用 レッド 70D-RE
Discovered イージーカバー キヤノン デジタル一眼レフカメラ EOS 70D 用 レッド 70D-RE
総合評価：
［総評者：みずおかなおおさむ］定価： ￥ 4,740、 発売日： --
みんなのレビュー・感想
2013/12/17 By 星 健一
赤いのが好きなので買いました。それだけです。装着すると通常の3倍の能力を引き出せると思いきや、使い勝手は非常に悪くなります。
滑るしバッテリーグリップ付けにくいし、取り外しにいちいちストラップ外さなきゃいけないし・・・・・。
写真を仕事にしてる人はやめておいた方がいいです。僕は人と違うのが好きなので、承知の上で買いました。
⇒ Discovered イージーカバー キヤノン デジタル一眼レフカメラ EOS 70D 用 レッド 70D-RE
【日本セル】キャノン EOS 5D MarkII EOS 70D の LP-E6 対応バッテリー【残量表示対応】
【日本セル】キャノン EOS 5D MarkII EOS 70D の LP-E6 対応バッテリー【残量表示対応】
総合評価：
［総評者：風葉］定価： オープン、 発売日： --
みんなのレビュー・感想
2012/11/7 By 井藤ひろし
純正と交互に使用していますが違いは判りません。
そもそもかなりバッテリーが持つカメラなのでそれほど切迫感はないですので予備としてなら充分すぎます。
値段も安いですし有難いです。
2013/6/21 By STARDUST
届いた商品はmade in china
いろいろ使用に関して注意書きがあり少なからず不安になりましたが、今は返って丁寧な注意書きだったのかと。
CANON純正と交互に使ってみましたが全く問題はありません。
電池の消耗に関しても有意差はなさそうです。
予備バッテリーとして安心して使用しています。
2013/7/11 By 瀬口寛
まだあまり使っていないが一応満足している。ただ減り方が少し早いように感じた(２００枚の撮影でー２３％）。
2013/10/26 By デジ一初心者
サンヨーセルに惹かれて買いましたが、減りが早いです。
互換性は問題なし。
2012/2/12 By soy
もうひとつの互換品はバッテリーグリップでは使えないと書かれていてたのでこちらを購入しました。
明記されている通り問題なくバッテリーグリップ、ボディ共に使えており電池残量も表示され満足です。
2012/12/22 By star
5DMark3で使用するために購入しました。
純正バッテリーをＢＧに入れて普段、星撮りをしています。
冬場の予備バッテリーとして購入したため、使用頻度は低いと思います。
まだ到着したばかりで、バッテリーの活性化を行っています。
いまのところ、ＢＧでも使用できます。
残量表示もされ、純正充電器で充電もできます。
撮影回数もちゃんとリセットされます。
※
しかし、残量表示は満充電後にカメラで使用を続けていても100％表示のまま変化しません。
カメラの電源を入れなおすと正しい残量が表示されるようです。
純正では確認しておりませんが、このような現象は発生しないと思います。
それとバッテリー本体にはmade in chinaとしか書かれておらず、日本セルを使用しているとの明記はありません。
※箱には明記してあります。
そのため、☆４つにしました。
耐久性などはまだ不明です。
追記
※の部分ですが、シャッターを切らないと電池残量が更新されないようです。
充電器による残量表示は不安定です。
2012/11/29 By ＯＵＴＢＡＣＫ
純正は、１個購入しましたが あまりに高いので サードパーティーとして一番信頼のおける、ＲＯＷＡ製を購入しました。すでに コンデジ用 ＳＡＮＹＯセル品を４種購入しており、全く問題がなく継続使用できている点から 今回も ＲＯＷＡでＪＡＰＡＮメーカーセル品を購入しました。純正のような、バッテリーカバーは、付属していませんが、使用に問題なく 今のところ使えています 純正の１／３～１／４で買えるので、十分元が取れそうです。
初めての方は、１個 ＲＯＷＡのＪＡＰＡＮ製セル製品を 試してみてください。
※中国製セルは、容量が多いですが 充電回数が半分なのと 耐久性性能保証が少ない ＪＡＰＡＮセルの半分と思ってよいでしょう。
2012/1/20 By 南国の雪男
バッテリー残量も出るし持続時間も純正に近いと思います。
耐久性はまだ使用したばかりなので分からないですが
日本セルという事で信頼してます。
⇒ 【日本セル】キャノン EOS 5D MarkII EOS 70D の LP-E6 対応バッテリー【残量表示対応】
