Dyson Digital Slim DC62 モーターヘッドの口コミ・レビューまとめ

Dyson Digital Slim DC62 motorhead　pro 　ダイソン　ＤＣ６２　モーターヘッド プロ 【オンラインストア限定モデル】並行輸入品

Dyson Digital Slim DC62 motorhead　pro 　ダイソン　ＤＣ６２　モーターヘッド プロ

総合評価：  
定価： ￥ 79,800、　発売日： --

みんなのレビュー・感想

    2014年3月30日    by 燃えドラさん
まず，クチコミ欄でレビューしますと言っておいて遅れたことをお詫び申し上げます．我が家の使用法は，ロボット掃除機（ココロボ）で全体を掃除して，隅やトイレ，階段などにトルネオを使用しています．クチコミにも書きましたが，トルネオに決めた理由は消去法です．マキタやアイリスは実物を見ていないのでわかりません． ●ダイソン充電スタンドを壁に固定しなければいけない。サイクロンの風が手にあたって煩わしい。（個人的には致命的欠点）掃除中、ずっとトリガーを引き続けなければいけないため，人差し指が痛い． ●ティファール、エレクトロラックス持ち手を下げるとヘッドが床に擦ってしまうため、低いところが掃除できない。ソファの下どころか、机の下すらも厳しい角度。背が低い人だと，ふつうに掃除しても擦ってしまうかも．【デザイン】なかなか綺麗にまとまっていて個人的には好みです．【使いやすさ】非常に良好．良く工夫されている印象です．ヘッドを外すだけでハンディタイプになるのは，階段や棚の掃除などで重宝します．【パワー】コードありタイプのものには，ずいぶん劣る印象です．我が家はすべてフローリングなので必要にして十分な吸引力ですが，バスマットなどでは物足りなさを感じます．絨毯が多い家だとパワー不足かも．【静音性】特に気にしていませんので無評価．どんな掃除機でもこんなもんでしょう．【サイズ】コンパクトにまとまるし，充電器は自立するし，スポッと入れるだけで充電開始するし言うことありません．【手入れのしやすさ】ヘッドに髪の毛が絡みやすい気がします．ゴミ捨ては紙パックのほうが楽ですね．【取り回し】他のコードレスと比べて，ヘッドの回り方や角度は良好です．ただ，重いので，非力な方が長時間使用するのは厳しいと思います．【総評】まず，重心が上のほうにあるので重いです．女性だと充電池よりも筋力が先になくなりそうです．この点はエレクトロラックスに軍配が上がるでしょう．また，一軒家でメイン掃除機としてやっていくには，力不足感が否めません． 2LDKくらいまでのアパート，マンションで全てフローリングなら大丈夫でしょう．一軒家ならロボット掃除機との併用だと最強だと思います．

    2014年3月9日    by ねむりゅう。さん
一人暮らしのため、このくらいの手頃なサイズの掃除機を求め、購入しました。ダイソンのDC61なども候補でしたが、モーターのスペックがあまり変わらない割に静音性に大きな差があったため、こちらを選択しました。主な用途は、フローリング、チェアマット、カーペット、ベッドの掃除です。・デザインカラーが白なので、できればスタンドも白で統一して欲しかったですが、デザインは好みです。プラスチック製ですが、ムラのようなものもなく、安っぽさはありません。・使いやすさ説明書がなくとも操作できる程度には使いやすいです。ボタン類も2つだけです。・パワーフローリングのホコリ、毛などを集める程度には問題ありません。しかし、チェアマットに付いた、静電気で張り付いたホコリや毛なども集塵に手間がかかるのでパワーはかなり不足していると思います。カーペットに関しても力不足だと思います。こちらは恐らくダイソンに軍配が上がるでしょう。・静音性静かです。ドライヤーと同じ程度の音量しか出さないので、マンション等であってもある程度の時間までなら気兼ねなく掃除できると思います。・サイズ非常にコンパクトですが、ACアダプタがスタンドと別になってしまっている設計だけは惜しいと思います。・手入れのしやすさゴミがきちんと分離できています。捨てるのもカップを外して、カップの蓋を外すだけの二手間だけです。カップ類は水洗いもできるので、衛生面も問題無いと思います。ただ、蓋を外す際にカタッと取れるので、ホコリが舞ってしまいます。ネジ回しにするなどの工夫が欲しかったです。・取り回し私は成人男性で力のある方なので、参考になるかどうか分かりませんが軽量で持っていても疲れないので、非常に取り回しは楽だと感じています。・バッテリー部屋を隅から隅まで掃除して、バッテリーが切れるといった事態は無いのでバッテリーの持ちは問題無いと思います。・その他付属品の収納スペースを用意して欲しかったと思います。ちなみに、充電時のノズル取り外しの一手間に関してですが、個人的にはあまり負担に思っていません。掃除が終わった時に両手がふさがっている、ということが無いので… 使うときは本体を取り出して、そのままノズルに差し込んで持ち上げればいいので、片手でできます。総評としては、「パワー不足ではあるが、取り回しが楽で便利」といった評価になりました。一人暮らしの用途ならこれがメイン機でもなんとかなりますが、一軒家などでは便利なサブ機としての立場がせいぜいだと思います。

参照元：http://review.kakaku.com

    2014-02-05    by 78679
軽いので、女性には使い易いと思います。又、コンパクトなので収納もしやすく、直ぐに出す事が出来るので優れている。又、人気商品なので電気量販店などで展示があれば実際に使用も出来るのでチャンスがあるなら触って実感して頂きたいです。掃除も早く、掃除疲れも軽減されるので、以前より掃除が苦になります。

参照元：http://club.coneco.net

    2014/01/20    by 女性 35歳 まーたんママさん
思い立ったらすぐ吸い取れる、手軽さが気に入ってます！

    2014/01/19    by 女性 28歳
掃除したいときにサッと持ってきて、すぐにキレイに出来るので助かります。

    2014/01/18    by 男性 34歳 よこよこよこさん
素晴らしいです！掃除が楽しくなりました。吸引力はダイソンですね。

    2014/01/18    by 男性 58歳 ブンブン君さん
安く値引きして頂いて良かった。小さいが強力で使いやすい。バッテリーの使用時間も普段の掃除には十分。

    2014/01/11    by 男性 47歳 M4minghaoさん
とてもよくゴミが取れて驚きました。吸引力が強いです。バッテリーは20分くらいですが、慣れれば、効率よく掃除できると思います。コードレスは、階段や車の掃除が非常に楽です。

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　Dyson Digital Slim DC62　ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　Dyson Digital Slim DC62　ショップ一覧＜＜

タグ：Digital Slim 掃除機 Dyson Digital Slim DC62 ダイソン

ソニー Cyber-shot DSC-RX100の口コミ・レビューまとめ

SONY Cyber-shot RX100 2020万/光学x3.6/ブラック

SONY Cyber-shot RX100 2020万/光学x3.6/ブラック

総合評価：  
定価： オープン、　発売日： 2012-06-15

みんなのレビュー・感想

    2013/6/21    By 武田敏明
カメラの知識を持っておられる方からのお薦めでしたので期待感がたかかったのですが、まさにその通りでした。

    2012/6/18    By ancolo2
素晴らしいです。
主にオートで撮っていますが、
明らかに暗いと思えるシチュエーションじゃない限り
内臓ストロボがポップアップしません。
大型イメージセンサによるボケは、
ともすれば不自然とも思えるくらいボケます。
モード切り替えする時に、モードの意図するところを
教えてくれるので、初心者でも安心。
前面のコントロールリングはクリックがありませんが、
適度な抵抗感があっていい感じです。
ホールド感はあまりいいとは言えませんので、
サードパーティー製のグリップ推奨。
マクロ機能は正直NEX程度であまり寄れませんので
弱点と言えるかも。ただ被写体に寄ると自動でマクロモード
になるのはNEX譲りで便利です。
データの移行や充電に使用するUSBケーブルは
汎用性の高い物を使用していて、すぐに独自規格を
押し付けたがるソニーにしては・・・って感じでありがたい。
個人的な印象ですが、こう言う強気の価格設定のデジカメは
あまり極端な価格下落を見せないものなので、
今買ってもあまり損はしないんじゃないでしょうか。
価格とマクロ以外はスキの無い製品です。

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014/04/02    by yang4895
really good product,cheers mate,good job,good service

    2014/03/27    by りっちゃんＤ
レンズが明るいので、びっくりするほどきれいな写真が撮れます。キャノンのパワーショットＧ12を使っていたのですが、大きい割に期待したほどの画質でなくて不満を持っていたので、このカメラには満足しました。コンデジにしては値が張りますが、買って満足。お値段お手頃になったRX100とどちらにしようかは迷いましたが、暗めの室内で撮ることも多いのでこちらに決めてよかったです。

    2014/03/16    by だっち914
欠点をあげると、充電のUSB端子のカバーが弱そうで、開けるときに取れてしまわないか、心配になります。写真自体は、普通のコンデジよりも、さすが、きれいですね。機能が多すぎて、使い切れません。

    2014/03/15    by ファリヲ
コンデジの中では最高峰の性能です。この小さなカメラによく1inchCCDを入れたものだと。物理的なキーの数が少ないので、一眼デジの操作性にはかないませんが、ぱっと撮るのにはこのカメラを超えるものはないかと。あとはワイコンなんかつけれたらもっと楽しいのになーと思います。むりやりつけてみようかな。

    2014/03/15    by ファリヲ
コンデジの中では最高峰の性能です。この小さなカメラによく1inchCCDを入れたものだと。物理的なキーの数が少ないので、一眼デジの操作性にはかないませんが、ぱっと撮るのにはこのカメラを超えるものはないかと。あとはワイコンなんかつけれたらもっと楽しいのになーと思います。むりやりつけてみようかな。

    2014/03/10    by 購入者さん
レンズの明るさ、1型CMOS、スマホ連携などを基準に選択しました。結果は正解だったと思います。満足しています。取扱説明書はあっさりしていますので、自分でいろいろ調べました。

    2014/03/07    by 購入者さん
一眼レフが荷物になるので評価の高いこのタイプを購入しました。第一印象は小さい！（ずっと一眼レフを使っていたせいかもしれません）ですが、小さいなりに重量感はありました。画像は驚くくらい鮮明でした。正直思っていた以上でした。きっと子供の運動会以外で一眼レフの出番はなくなると思います。

    2014/03/05    by 購入者さん
iPhoneカメラがあるから、もうコンデジは要らないかなーと思ってましたが、やはり、一眼との中間くらいのもの（機能、サイズ共に）が欲しくなって購入しました。このサイズなら、常に持ち歩けます。別売りのグリップ（AG-R1）は着けた方がいいですよー。

    2014/02/26    by 購入者さん
安くて対応が早いショップで有り難いです。 RX100M2とRX100で一眼の出番が少なくなりました。

    2014/02/26    by hiya8589
どこにでも持っていきやすいです。とても、気に入っています。

    2014/02/17    by 購入者さん
コンデジが侮れない程、描写能力・重さ（安定感）が、大変気に入りました。一眼に変わって 気軽に撮りたい時に重宝しそうです。

    2014/02/13    by koume06230154
期待していた通りです。とても使いやすいです。

    2014/02/11    by 購入者さん
桁違いの解像感です。このカメラを使用するようになってからマニュアルフォーカスでしか撮影をしなくなりました。ボケ味が自由自在です。

    2014/01/28    by 購入者さん
お値段も高い製品なので購入に迷いましたが、高性能なので使いこなせば良いですね！購入して良かったです。

    2014/01/22    by 購入者さん
RX100を1年以上使ってきましたが、欲が出てしまい、ついポチってしまいました。画質の進歩はまだ使いこなしていないのでわかりませんが、64GBが使えるのと、wifiはやっぱり便利ですね。

    2014/01/22    by 購入者さん
非常にクリアーな画面で驚き、ストロボの位置が左の人差し指に当たり不便、持ち方の違いかな？他はすべていい。

    2013/12/30    by 購入者さん
一眼が重たくて、こちらを購入しました。暗いところもとても綺麗にとることができます。説明書を読まない人でも「？」ボタンを押せばその場で上手に撮影する方法を確認できます。いままで使ったデジカメの中一番おすすめです。

    2013/12/27    by 購入者さん
子供が産まれて6か月、ハンディカムは持っていたものの写真は携帯で撮影していました・・・。そろそろ余裕も出てきて、少しでもきれいに残してあげたくてこちらを購入。一眼レフも考えましたが、それでなくても子供の荷物が重いなか、大きいカメラは持ち歩かないと考えて、コンデジにしぼって探しました。カメラには詳しくないながらもいろいろ調べたところ、こちらは唯一望遠には弱いですが、とうぶん赤ちゃんの撮影に望遠は不要ですよね。結果、オートでも接写がきれいに撮れます。前方や背景がちゃんとぼけて赤ちゃんだけにピントが合います。部屋の中でも外出先でもシーンを判別してきれいに撮れるので、写真を撮るのが楽しくなりました。家族報告のためにSNSに写真をUPするのでWiFi機能も便利。転送時間が少し長い気もしますが仕方ないのかな？スマホはXperiaですが、スマートリモコンやワンタッチ転送は最新のXperiaじゃないとだめなんですね。これは使えませんでした。デザインもちょっとレトロで気に入っています。二点吊りのストラップ、カメラケース、保護シートも買い揃えました。価格.comではもっと安い店舗もありましたが、やっぱり知ったお店が安心なので少し高かったけれどこちらで購入させていただきました。露出やシャッタースピードなども勉強してもっと活用できるようにしたいです。

    2013/12/22    by 購入者さん
WiFiも使えるし、チルトするモニタが便利です。

    2013/12/16    by 購入者さん
コンパクトで高画質といったら RX100M2 動画もビデオカメラに負けません

    2013/12/15    by nar2000s
嫁の4年前のリコーのカメラからの買い替えです、イルミネーションの撮影には三脚が必須でしたが 手持ちでもなんとか耐えられます、凄いですね技術の進化は。私は2年前のミラーレスですが、夜間撮影では負けているとおもいます。

    2013/12/11    by 真珠庵
【デザイン】シンプルでいいと思います。【使いやすさ】慣れればOK 【画質】コンデジとしてはピカイチ【機能性】だいたいのことはできます【携帯性】小さくて持ち運びしやすい【バッテリー】まあまあです【その他】

    2013/12/08    by 購入者さん
以前から使用していたものが古くなったので旅行に行くのを機会に購入しました。満足です。

    2013/11/26    by 購入者さん
子供の撮影をメインに安いデジカメを使用していましたが、画質に満足ができなかったため、新しいカメラを探してたところ、本機種に出会いました。持ち運びを頻繁にするのでコンパクトなのが欲しかったのですが、これは少し重めですが、持ち運びが苦になるほどではないので良かったです。画質については今まで使っていたのがエントリーモデルだったのでかなり満足です。スマホにもすぐ転送できるので使い勝手も良く買って良かったと思います。カメラはただ記録するだけと思っていましたが、これからしばらくはこのカメラで色々とチャレンジしてみようと思います。

    2013/11/15    by うやっぴぃ11
商品説明が見やすく、あれこれ迷わずに商品を選ぶことが出来た。

    2013/11/13    by 購入者さん
【デザイン】好き。【使いやすさ】 onoffボタン、押しにくい！起動させたつもりで押せてない時があるのがたびたび。【画質】フルサイズに負けない場面も… でもやっぱり色の出方が歴代ソニーって感じで独特かもしれない望遠画質も意外に使える。広角ぼけが意外にぼけない。望遠ぼけはさらにぼけないのでボケほしい人はX20のほうがいい。【機能性】必要十分。コンデジ使っている人には使いやすく一眼レフから来る人には面倒くさいかも。【携帯性】画質重視したいけどミラーレスのレンズ交換するのも嫌な面倒くさがり屋さんにちょうど妥協できるぎりぎりサイズ。【バッテリー】普通使いなら一個で十分。充電が本体と直接USB接続、やりにくい！オプションのバッテリアダプタ買うほうがいいと思う。【その他】スナップ重視の海外旅行用に買いました。

    2013/11/08    by キーチャン１００６
一眼レフも持っているのですが、このサイバーショットは、はるかにグレードは、上です。機能も非常にい多く、マニアル機能が、楽しみです。

＞＞楽天市場　Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜

    2013/10/04    by haosheng
いつも一眼レフを持っての旅行でしたが、長い時間持ち歩くと重く感じていました。一眼レフ並の画質で軽量なカメラをずっと探してましたが、やっとこのカメラにたどり着きました。グリップ性は今ひとつですが、画質・操作性・重量・外観いずれも満足してます。

    2013/10/03    by 購入者さん
商品が届いたので、早速ネットを参考に、中央ボタンをAF/MFに、左ボタンをAELに設定して撮影してみました。明るさやフォーカスを、ちょっと変えたいナというときに、スゴイ便利です。充電はカメラ本体でも出来るのですが、 USBケーブルを挿すところのカバーが壊れそうなので、後から充電器と充電池のセットを購入しました。

    2013/09/30    by 購入者さん
画質良し、WiFiは便利、携帯に良し。結構重宝しています。

    2013/09/15    by 購入者さん
価格面、アクセサリーの豊富さから、カメラのキタムラさんに決めました。いざ使用してみると本機の機能の豊富さに、今までデジカメは撮れれば良い位に考えていましたがそんな、概念を覆された感じです。また購入後も、無事商品が届いているか、不具合時の連絡先等、ケアもしっかりで安心出来ました。良い買い物が出来ました。ありがとうございました。

参照元：http://product.rakuten.co.jp

    2014年3月9日    by ふるさん2114さん
丸みのおびた筐体、そしてグリップ部の赤いラインが好きです。Ｄ800Ｅ、7100のローパスレス機とは違った柔らかな絵が出てきます。ニコン機の使用が長いので、取り説はいりません。バッテリーの持ちはＤ800Ｅ並かと思います。携帯性はよく有りません、それにＢＧを付けて撮影時の安定を図っています。撮影モード等、特に不満が有りません。明るい場所での液晶は、やはり見にくいです。

    2014年3月4日    by 苺♪さん
【デザイン】 Nikonらしいデザインです。 D800と並べると少しチープですが、値段を考えると仕方無しです。【画質】 ISO1600が常用できそうなぐらいノイズが少なくて驚きました。画素数が上がったこともありますが、なめらかな画質だと思います。これまでの硬い仕上がりだったNikonとちょっと違うなって気がしなくもない。【操作性】慣れれば特に難しくありません。特にこれまでNikon機を使っていれば迷うことは少なそうです。【バッテリー】よく持ちます。【携帯性】フルサイズでこのサイズ、軽さは凄いと思います。これまで使ってきたD70と大差ないです。【機能性】動きものを撮影することはほとんどないので私の使い方では問題ない範囲ですが、AFがちょっと迷うかな…と感じますポイントが真ん中に集中してるのは仕方ないことなんでしょうか？【液晶】大きくてキレイです。【ホールド感】持ちやすさはD70と変わりありません。【総評】 D70から10年、ようやく念願のフルサイズを手にしました。最初はD800/D800Eを考えていたのですが、自分には完全なオーバースペックなのでこちらにｗ D70でとても残念だった高感度ノイズが、D610ではISO1600まで常用できるくらいになっていました。ただその分なのか硬い印象だった画質がなめらか～な画質になっていて、Nikonらしさがないと言えばない。レンズはこれまでの資産を使っていますが、今のところフルサイズによる粗も感じず概ね良好だと思っています。 D70で残念レンズだったVR24-120mmがそんなに悪くないと感じたり、ちょっと不思議です。大事に使っていきたいと思います。

    2014年2月18日    by fireblade929tomさん
今までα900を使っていましたが、星景写真を撮る際に高感度が使いたいことと、ライブビューが使いたいため、マウント変更することとしました。【デザイン】　　丸いデザインですが、まぁ嫌いじゃないので良しとします♪ 【画質】　　フルサイズ、2400万画素はα900と同じなので、それほど画質向上を確認できませんが、元々の目的の高感度は目を見張るものがあります！　　ちなみに、画質向上が確認できないといいましたが、α900の画質が相当気に入ってましたので、一般的にいったら相当画質はいいと思います。D800シリーズほどの高画素だと扱いが慎重にならざるを得ないので、D600シリーズいいと思います(^^) 【操作性】　　ソニーに慣れてしまっているので、相当戸惑ってます。　　ただ、本体の左側に主要メニューが固まっているので、ファインダー覗きながらそのまま操作できないのがちょっと嫌かな？【バッテリー】　　ライブビュー使いまくってもそれほどガンガン減る感じじゃないのでもちはいいと思います。【携帯性】　　α900より小さいし、軽い、フルサイズでこの携帯性はいいほうだと思います。【機能性】　　ライブビューで絞って撮影すると、ライブビュー画像がそのままの絞りの状態になってしまうので、夜景を撮るときに設定が反映しないので不便です(ToT) 　　一度開放にしてライブビューを切入すると元に戻りますけどね。　　ファームアップで何とかならないかな？Nikonさん？？【液晶】　　見やすいです。　　ただ、ライブビューで見てるときの画像と、実際撮影した画像の明るさが違うのが慣れるまで大変です。【ホールド感】　　ボディは小さいですがいいと思います。【総評】　　ボタンの配置とかライブビューとか細かいことに不満はありますが、その辺は慣れで克服するとして、出てくる画が相当満足なので、総評で5にしたいと思います。

    2014年1月10日    by P2-tomomoさん
D7100を気に入り完全にニコンへマウント変更を決め、もう一台D7100かD5300を買おうかと思っていたのですが、芸がないなと発売になったばかりのD610を購入、約2ヵ月半経過しました。自分の場足、被写体が航空機や鉄道がメインのため、DXのほうがメリットが大きくFXは不要と思っていたのですが、使い分けると非常に便利です。自分にとってはあくまでもDXがメインのため、D610はD7100のサブ機としての位置づけです。【デザイン】 D7100のレビューで書いた通り。赤いラインはいらない！！【画質】さすが「フルサイズ」ですね。使用するレンズにもよりますが奥行きのある立体感あふれる画像が撮れます。個人的にボケはあまり重視しないしカリッとした絵が好みなので、D7100の出番が多いですが十分満足です。やはりセンサーサイズが大きい事による耐高感度特性がすばらしく、夜景などで大活躍です、またFXの特性を活かし超広角レンズでの撮影が増えました。【操作性】悪いです。D7100でも書きましたがどうもニコンの操作性はよろしくない。さらにD7100にある「ｉボタン」がないのも残念なポイントです。基本的にはD7100と操作系統が同一なので、なんとか使えていますが・・・・【バッテリー】可もなく不可もなく（Ｄ７１００同様） D7100とバッテリーが共通なので助かっています。【携帯性】フルサイズということを考えれば満足できるレベルでしょう。【機能性】これはD7100のほうが確実に上。特にAFの測距点が中央よりに寄っていて使いにくい。そのためシーンによっては親指ＡＦを余儀なくされ不便です。ただ、フルサイズで秒間5枚の連写速度は気に入っています。【液晶】 D7100同様です。綺麗で見やすいので不満はないですがバリアングルが欲しい････【ホールド感】少し窮屈。D7100とほぼ同じです。総評としては、当初D7100のサブとして広角域と高感度域をカバーできればと思っていましたが、用途の違うカメラという認識になりました。DX機とFX機を併用することでそれぞれの不得手な分野をカバーでき非常にバランスの良いシステムになると思います。画質も気に入っており好印象です。不満点は挙げればたくさんありますが、それをカバーできる画質のよさがあるため満足度はD7100同様４です。ただ自分の使い方では同時に２台必要なるケースも多く、その際にはもう一台ＤＸが必要です。バリアングルの付いたD5300を追加で検討しています。 ※サンプル画像はjpeg撮って出し、サイズを縮小したのみです。

    2014年1月9日    by わぬけさん
【デザイン】ニコンらしくて好きです【画質】ホワイトバランスが正確になって良いですね。オートでも、「いいね」と思える写真が随分多くなりました。【操作性】 D300.D700からなので戸惑いましたがだいたい慣れました。前2機種に比べWBやISOなどのボタンが背面に移動しましたが、目の移動も多くなり不便に感じますがスペックダウンを承知してましたので割り切っています。【バッテリー】星景写真でのD700はあっという間にバッテリー切れがありましたが300枚程撮ってもコマ一個減ったくらいです。かなり持ちます。【携帯性】軽くなりました。これ以上軽く、小さくは個人的には望みません。【機能性】 AFは弱いです。24-85 70-200 35f2D 50f1.8つけましたが、どれも順光下でクククッと一発で決まらない。コンマ秒の事ですが、、70-200でこの動きをしたのはちょっと…でした【液晶】綺麗です【ホールド感】持ちにくくもなく持ちやすくもなく標準です。私的にはバッテリーグリップ装着させるつもりです。重めが好きなのと安定するかなと。【総評】比較が前機種のD700なので性能や機能面では劣りますが、撮れた画像は700より良いですし精細です。RAW撮り前提、調整が必要だったD700にくらべ積極的にjpegが使えます。ダブルスロットも便利です。所有感はみたされません。勢いでD700を買い戻そうかと意気込みましたが思い留まり代わりに星景用に中古で魚眼レンズを買いました。動きもの撮影は少し苦手かもしれないですがスナップ、風景撮影には十分です。 D700はマルチに使えて良い機種だったなと再確認もしました。

    2014年1月8日    by 日東太郎さん
数か月前まで、”いちがんれふ”という言葉も知らなかった正真正銘の素人です。２０１３年１２月始めに、どうせ買うならフルサイズと、純正単焦点レンズ３本（２８ｍｍｆ１．８Ｇ、５０ｍｍｆ１．４Ｇ、８５ｍｍｆ１．８Ｇ）とともに衝動買い。週末毎に京都・奈良の古刹に出かけ、仏殿および仏塔の撮影を楽しんでいます。使用約１か月でのレビューとなります。【画質】素人目にも、コンデジと比べてダイナミックレンジが広く、きれいな画質で満足しています。夕方や夜間など光量的に厳しい環境でも、明るい単焦点レンズとともに強力なツールを提供してくれます（残念ながら、生かし切れてませんが）。【操作性】機能が多く使いきれませんが、基本的な撮影操作は、素人でも直感的に分かりやすいです。【バッテリー】１日中使用して４００～５００枚撮影しても、十分もっています。【携帯性】 ”古寺巡礼”では、最寄りの駅やバス停から～４ｋｍ程度歩くことが多く、できるだけ軽いことを重視して機種選定を行いました。Ｄ６１０＋単焦点３本を持って移動していますが、全く苦になりません。【機能性】何とかの一つ覚えのように、日中に無意味かつむやみに開放で撮影していると、たまにシャッタースピード１／４０００の制限に引っかかります。素人のたわごとではありますが、もし、１／８０００までいけていたら、どんなに素晴らしいことかと思うことがあります。【液晶】大きな不満はないのですが、しいて言えば、明るいところでは少し見にくいです。【ホールド感】私には、軽すぎず重すぎず、安定していい感じです。【総評】レンズを含めると３０万を超える買い物でしたが、大変満足しています。シャッターユニットがぶっ壊れるまで使い倒すつもりです。下手な写真ですが、これまで撮ってきた仏塔の数々をアップします。購入の参考になれば幸いです。初心者の方で購入を迷っている方、フルサイズ機は難しいと考えているあなた。あなたなら、きっと、もっと上手な写真がすぐ取れます。だから、買っちゃいましょう。

    2014年1月6日    by Knot1983さん
他社のAPS-Cのカメラから乗り換えました。【デザイン】好きです。現行Nikonのカメラの中ではDfを除いて同じようなデザインですが、610は一番バランスの良い形をしていると思います。【画質】満足です。フルサイズの立体感、表現力によって、より撮影が楽しくなりました。自分の見たままを素直に写し出してくれる印象があって好感が持てます。【操作性】まだまだわからない事が多いですが、慣れれば問題ないと思います。【バッテリー】十分持ちます。【携帯性】軽くはありませんが、僕には丁度良い重さです。これより重いとしんどいです。軽すぎると安定性に欠けるので、これくらいで良いです。【機能性】沢山の機能があってまだまだ使いこなせませんが、日々発見がるので楽しいです。自分はWi-Fiとかはなくても良いです。【液晶】明るい太陽光の下では見にくい時がありますが、特に問題はありません。見やすいです。色味もPCで見たときと比べても違和感はありません。【ホールド感】最初はグリップが細いかなと思いましたが、慣れればしっかりホールドできるし持ちやすくなってきました。【総評】APS-Cからのステップアップですが、画質はもちろんの事ファインダーの見やすさ、表現力の高さに大満足です。 Nikonのカメラにするまでは色味の点など、不安な面はいくらかありましたが、全く問題ありませんでした。 Nikonというカメラメーカーにハマりつつあります。これからも素敵なカメラ作りを期待しています。

    2014年1月6日    by だいきちボンバーさん
D80を7年使用し、2013年12月に24-85mmキットを購入しました。購入してすぐは、全体的にピントが甘く、D80の方が描写が優れていたため、「本当にこれがフルサイズ？？？」と疑問に思っていました。人物にピントを合わせても、後ろに抜けて背景にピントが合っている、全体的になんとなくピントがあまい…… 1週間ほどは、ボディの「AF微調整」でだましだまし使いましたが、「腕が悪いのか」「レンズが悪いのか」「ボディが悪いのか」をハッキリさせようと、銀座SCに持ち込みました。 1時間半後、結果が出ました。「ボディが後ピンでしたので、調整しました」とのことでした。調整後は、全体的にシャープになり、やっとフルサイズの描写力を体感することができました。（もっと早く持ち込めばよかったのですが、ピンずれに自信がもてなかったので……） ISO感度、連写、AF速度・追従性など、すべて満足です。 D800、Dfは、私の腕ではオーバースペックなので、これで腕を磨いていきたいと思います。ピントについて、このようなことも起こるのだ、ということを記しておこうと思い、レビューしました。

    2014年1月5日    by wa-yuさん
Ｄ６００を買おうとしたら、Ｄ６１０が発売され迷っていたら、Ｄｆが発表された、、迷った挙句、Ｄ６１０にしました！Ｄ８００と比べるとオートのＷＢは少し赤みがかってコントラストが高めの印象です。フルサイズながらコンパクトなボディーで概ね満足しています。約２ヶ月使用しましたが、前作で問題になったセンサー部分にゴミの付着などは皆無です。

＞＞楽天市場　Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜

    2014年1月3日    by peru610さん
主にD7100との比較で評価です。【デザイン】パッと見はD7100と大差のないニコン機のデザインです。コストダウンの為か撮影モードダイヤルの加工など細部はD7100に劣ります。【画質】 D7100の画質は解像感はありましたが、自分には粉っぽいようなザラッとした画に感じました。センサーの余裕があるD610のほうが表現力は上ですね。【操作性】基本は大差なしです。（D7100では長秒時ノイズ低減処理中はアクセスランプ点滅でわかりやすかったのにD610にはないようです。表示パネルを点灯させて確認が必要になったのは残念です。）【バッテリー】同じバッテリーで予備用の買い替えが不要で助かりました。【携帯性】大差なしですがフルサイズ機としてはコンパクトです。【機能性】 AF関係はもちろんですがカメラとしての完成度ではD7100に負けています。現在は風景中心で動きまわるものは撮影するのは少ないと思うので不利には感じていませんが… 【液晶】プラカバー付属で傷にも安心です。【ホールド感】自分には丁度良いサイズです。【総評】題名のようにD7100からの買い換えですが概ね満足しています。フルサイズではエントリー機ですがAPS-C機との間には越えられない壁がありました。望遠のメリットは無くなりましたが、焦点距離35mm判換算の必要ないのが意外と嬉しいです。

    2014年1月1日    by akinotoraさん
2年前にＤ５１００を購入して、主に星の写真を撮ってきましたが、フルサイズの広角レンズ購入をきっかけに、欲が出まして購入を検討しました。Ｄ８００とＤ６１０・・、予算的には上位機種でも良かったのですが、以下を判断基準としてこちらにしました。 ①Ｄ８００は発売からもうすぐ２年、対してＤ６１０は昨年秋に出たばかりなので、しばらくは最新気分を味わえる。 ②カメラについては、まだまだ知らないことだらけのレベルなので、Ｄ８００は今の自分では、使いこなすまで時間がかかりそう。 ③そのうち新鋭機が発売になるのではないか？と、いい加減な判断です。 [携帯性] 現在は、主に３脚を立てて撮影ですから、携帯性はあまり気にしていませんが、手に取った感覚は手の小さな私でも、頃良いサイズだと思います。液晶は綺麗ですが、日中撮影時はどうなのか確認できていません。Ｄ７１００の液晶とは違うみたいですがどうなのか気になっています。以前Ｄ５１００で、子供の体育祭の際液晶を見ようとしたのですが、全く見えませんでしたので。 [操作性] Ｄ５１００とは違いますが、あまり違和感はありません。 [メーカーへの意見] Ｄ６００と比較して、変わったというところがあまりないので、画像処理センサーは新しいものを搭載してくれたら良かったと思います。また、液晶についてもＤ７１００とはまた違うようですが・・・、良いものを搭載されているなら良いですが、そうでなければ良いものをどんどん搭載してほしいです。他にも、時とともに新しいものが開発されたのなら、新機種にはどんどん搭載して欲しいです。Ｄ６００→Ｄ７１００→Ｄ６１０→Ｄ５３００（発売時期の順） [総評] 購入した当日に遠出して試しました。私的には、満足です。

    2013年12月30日    by 2001-R1150GSさん
【デザイン】Nikonって感じ。【画質】 D40からの買い替えなので申し分なし。【操作性】エントリー機からだと使いたい機能が背面に配置されており設定の変更が楽。【バッテリー】問題なし。【携帯性】 D40からなので、さすがに大きく重い。 Nikonのフルサイズでは最軽量ということなのでこれ以上は望めないかも。【機能性】まだ使い切れていないのでノーコメント。【液晶】綺麗ですね。【ホールド感】重いレンズをつけてもバランスがいい。【総評】 D7100を買う予定でしたが、下位機種のD5300にexspeed4が搭載され何と無くDX同士の抜きつ抜かれつが嫌で思いきってフルサイズに移行してみました。スナップショットですが驚く画像です。自分的には満足。色んなレンズを使って小さな物から、雄大な景色まで幅広く写し取りたいと思います。

    2013年12月28日    by コウモリ君さん
【デザイン】　　好きでも嫌いでもないデザイン。【画質】　　　　低感度から高感度までバランスの取れた、きれいな画像が出てきます。【操作性】　　　良くも悪くもD7000系の操作性。各種操作に両手が必要になります。　　　　　　　　D7000系が慣れているならおすすめ。そうじゃなきゃD800かなぁ（用途が全然違いますが）。【バッテリー】　D300、D7000、より心持ちバッテリー消費が悪い感じ。　　　　　　　　でもまあ、ほぼ同等と考えて差し支えない。【携帯性】　　　思ったほどコンパクトという感じはしない。　　　　　　　　フルサイズのレンズも重いので、それもあるかも。【機能性】　　　1/8000のシャッターが使えないのは地味にめんどくさい。　　　　　　　　シンクロターミナルも欲しかった。【液晶】　　　　見やすく、再現性もまあまあ。満足。【ホールド感】　ホールド感は良いけど、意外にバランスが悪い。重心が上気味なので。【総評】　　　　現行Nikonのフルサイズの中では現実的に稼働できる唯一のカメラ。　　　　　　　　D4は高すぎ！D800はファイル重すぎ！と思うんだったらこれしかない。　　　　　　　　フルサイズにこだわらないならD7100、とにかく解像度が欲しいならD800という考え方もあり。

    2013年12月16日    by TwinStarさん
　2006/5にD200を購入して、遅ればせながらデジタル一眼の世界に足を踏み入れました。　2007/11にD300に買い換え。その後ずっとD300で撮影してきました。　2006/4までF100を使っていましたが、その時以来のFXフォーマットになります。　レンズは AF-S 24-120mm F4 ED VR（ナノクリスタル）を選択しました。　D300では同じ焦点距離のF3.5～5.6を使ってきました。　F4固定なのがどう影響するか？ナノクリスタルの効果なども楽しみでした。【デザイン】　まぁ、こんなものでしょうか？ニコンらしいと言えばニコンらしい。　左側に円形スイッチを２段配置にし、ロック付きでよく使うものをまとめたのは良いです。　液晶画面左脇のボタンがD300と配置が違うため、まだ慣れません。　Wi-FiユニットWU-1bを取り付けるとHDMIが使えないのが難点ですが、それほど需要の多い部分ではないですね。【画質】　初めてのFXフォーマットということと、2400万画素の威力は絶大で、トリミングしても破綻のない画質であるのはすごいなぁ！と思います。　ピントがD300より厳しいですが、逆にピタッと決まった時23インチ画面で見ると感動しますね。【操作性】　Fnボタンが押しづらく、ファインダーに水平水準器を表示するのがちょっと操作しづらいです。　また前述しましたが、D300と液晶左脇のボタンの配置が違うため、まだ慣れません。　機能が多いため、まだマニュアルを見ないと厳しいです。　ライブビュー画面は明るめで、ピントなど合わせやすいです。【バッテリー】　まだバッテリーを使い尽くすところまで行っていませんが、持ちは良さそうです。【携帯性】　D300よりちょっと重いですが、D800やD4と比較すると機動性の意味ではこれかDfですね。【機能性】　欲しい機能は大体入っています。　あと希望するとしたら、・ファインダー内の垂直水準器表示と、水平水準器表示も排他制御でない表示で、常時表示に。・WU-1b使用時にHDMIが使えないことのないように。・1/8000が欲しい。・ISO12800の常用が出来るように。・Wi-Fiは内蔵でいいかも？【液晶】　見やすいです。情報表示画面からタッチパネルで設定変更とかできるといいです。【ホールド感】　とても良いです。【総評】　撮った写真を写真趣味の知人に見せたら、明るいと言われました。D300の時と同じ設定で写しているつもりですが、F4固定絞りとかナノクリスタルの効果なのでしょうか？もっともっとたくさん撮っていきたいです。　私は撮影するものは風景画、鉄道、飛行機などがメインなので、やはり連写性能は欲しく、高速性能も1/4000ありますが、できたらもう１段階！と思います。　ISOは3200はノイズが気にならない、6400はケースバイケースです。是非正式に12800まで対応してくれるといいです。 D300が高感度側に弱かったので、これは大きなアドバンテージです。　これからも、たくさん写真を撮っていこうと思います。　

    2013年12月2日    by すぱさんさん
以前までD5100を使用していました。一眼レフのデビュー機でした。3年ほど使用しました。用途は主に野球とラグビーの撮影です。レンズはSIGMAのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを使っているのですが、D5100では画質に限界があるためレンズ本来の実力を発揮できていないのではないかと思い、買い換えを検討していました。 APS-CカメラのフラッグシップモデルであるD7100か、フルサイズ機で人気のD800のどちらにするか悩んでいたところ、D7100に価格的に近いフルサイズ機であるD610が発売されました。スポーツ撮影であればAPS-Cによるズーム拡大と、AF性能でフルサイズ機に勝ると言われる事を考えるとD7100を選択したくなるところだったのですが、フルサイズと画質の良さを一度でも体感したくて、フルサイズデビューを決めました。私は男性で手は大きい方だとは思っていたのですが、それでもD800は私の手には大きすぎました。一方D610はジャストサイズでしたので即決しました。画質は言うことありません。レンズ本来の実力も発揮できているようです。買って良かったと大満足です。シャッタースピードもD5100より速くなりました。このくらいの速さで自分としては問題ありません。 ISOオートの設定は重宝していますが、逆光の時だけAFがガタガタ言い始めて迷ってしまう事がありました。あとで編集ソフトで明るさ補正をする手間を考えたらこの機能は大変ありがたいので、逆光の時だけISO固定にしています。ちなみにこの機能は、ISOとシャッタスピードの自動調整をしてくれますし、限度値を指定する事が出来ます。私は昼間の撮影ではISOは800まで、シャッタースピードは1/500秒を限度にしています。さすがにD5100よりも重いですが、同じく重量物な70-200mmレンズと合わせても、手持ちで撮影できています。脇を締めてしっかり支えていれば、あとは手ぶれ補正がしっかり機能してくれます。操作ボタンがやたらとありますが、これらは素早い操作を行うためであり、ちょっと使えば覚えます。今までD5100で液晶画面を見ながら設定を変えていた頃に比べたら、遙かに便利です。バッテリーですが、先日は600枚以上撮影していても、まだまだ余裕の残量でしたので、今のところは予備バッテリーを買う予定はありません。今回は3年前に購入したAPS-Cの入門機からフルサイズ機への買い換えでしたので、満足度が非常に高いです。恐らく、今後とも自分は画質優先のスタンスは変わらないと思いますので、3年くらい使ったら、次は大きくても800シリーズにチャレンジしてみようかなと考えています。

参照元：http://review.kakaku.com

    2013-11-08    by 14125
私のメインカメラはNikon D800。普段は35mm/F1.4Gを付けて持ち歩くことが多いのですが、何せ大きくて重い。始めから写真を撮る前提で出かけるときは何も問題ありませんが、特に撮影をする目的がないときにまで持ち歩くにはデカ過ぎて困ります。

参照元：http://club.coneco.net

    2014/03/28    by 男性 58歳
コンパクトカメラの中では最高です

    2014/03/24    by 男性 34歳
高機能でコンパクトで満足しています

    2014/01/23    by 男性 46歳 よしいさんさん
とにかく綺麗！コンデジ史上、最強のカメラだと思います。

    2013/12/22    by 男性 59歳
満足してます

    2013/12/19    by 男性 68歳
USB端子，HDMI端子のカバーがやや使いにくい

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　Cyber-shot DSC-RX100ショップ一覧＜＜

タグ：デジタルカメラ Cyber-shot DSC-RX100

ソニー Cyber-shot DSC-WX300の口コミ・レビューまとめ

ソニー Cyber-shot DSC-WX300(B) ブラック

ソニー Cyber-shot DSC-WX300(B) ブラック

総合評価：  
定価： オープン、　発売日： --

みんなのレビュー・感想

canonの２８０と迷いましたが、３００を購入

良いレビューが多いいので、気に入っていますが、あえて気になる部分をレビューします

お店で展示品をさわっている時から、操作に対する反応が遅いというかなんかワンテンポ遅れるような印象があったけどまあ慣れるだろうと思っていたがいざ買って使い出したらやっぱり遅い

沢山の処理を行っているから仕方ないのかもしれないが、プレミアムオートで花火撮影をおこなうと条件によっては次の撮影まで四秒位掛かるから次に撮りたいシーンが撮れない…

また当たり前だけど、カタログを過信していつでもどこでもバッチリ綺麗な写真が撮れると思って使うと上手く撮れなくて、次の写真も撮れなくてイライラすると思う

またwifiを使ったリモコン操作や写真の確認、転送も非常に便利だけど、やはり全体に操作に対する反応が遅く、次製品ではこの辺りをサクサク動く様にして欲しい

キャノンカメラに慣れているせいか、シャッターの半押しがフニャフニャで最近は慣れたけどもう少しクリック感がある方が分かり易いと思う

しかしまあ、これだけの機能全部乗せでこのコンパクトさ２０倍ズームだから、買っても損は無いと思います

因みに量販店で20500円で購入しました
最近値上がりしてますね。

＞＞楽天市場　Cyber-shot DSC-WX300　ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　Cyber-shot DSC-WX300　ショップ一覧＜＜

    2013/8/24    By ＤＡＤＡ
予め店頭でスペックは確認していたので、届いてからの問題など、一切なく、大満足です。

    2013/11/15    By 鈴木健之
シャッター切ってからの画像処理の時間が長いのが困る。
α100より明るい画像です。

    2013/4/16    By PhotoG
【このカメラの良い点】
'@このカメラの特徴は、スマートフォーンやパソコンなどにWi-Fiを使って転送が出来るようになった。WX300のｗはWi-Fiの意味。もちろん、これらのスマートフォーンなどからカメラのシャッターを切ることもできる楽しいカメラ。
'Aデザインがスリムになり、おしゃれで高級感が出たソニーらしいカメラになった。持ち運びも余計な突起物がなくなった。
'Bズーム機能とフォーカスの連携が良くなり、高倍率のズームでもフォーカスが早くなった。
'C手振れ防止もズームと連携して、広角や望遠に応じて手振れの防止の徹底化がなされて、手振れの少ない機種になっている。
'D意外に評価されていないが、このカメラについているソニーのＧレンズは、20倍の光学式レンズで、高性能の高解像度できれいな写真と動画を提供してくれる。
'E裏面CMOSの採用で、暗さに強い高画質の写真が撮影できる。
'F明るさの差がある撮影や暗くて手振れしやすい場所での撮影に複数枚を撮影して、きれいな画像を作る便利な機能は見逃せない。
【このカメラのやや難点】
スリムなカメラなので、グリップがストラップを手に通していないとカメラを落としそうになる点。

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014/01/07    by 購入者さん
「高性能と携帯性」を追及した結果、ＤＳＣ‐ＷＸ３００にたどり着きました。やっぱりソニーでした。手振れ補正が強力なので、光学２０倍ズームでも手持撮影が可能。その他のハイテクも満載、外出先で困ることはないでしょう。バッテリーもかなり長持ちしますよ。

    2014/01/03    by やっちーちゃん
この値段でこの性能であれば十分満足できます。店の対応もいいです。

    2013/12/31    by 購入者さん
追尾機能、連続10枚撮影など我が子を写すのにとても重宝しています。

    2013/12/19    by 購入者さん
母がデジカメを探していて電器屋さんにも見に行きましたがこちらがダンゼン安かったので良かったです。母も喜んでます(*^o^)／＼(^-^*)

    2013/12/16    by スケボー1650
このサイズで２０倍ズームが付いていることは、さすがにソニーだと感じました。また、値段もずいぶん下がっていてお買い得だと感じました。

    2013/12/16    by スケボー1650
このサイズで２０倍ズームが付いていることは、さすがにソニーだと感じました。また、値段もずいぶん下がっていてお買い得だと感じました。

    2013/11/23    by 三十路084
以前使用していたデジカメが故障した箇所があったので、記録メディアを生かすために同じソニーのカメラを買いました。

    2013/11/11    by 購入者さん
さすがsony思った以上に品質が良かった。次回もこのお店の商品の中で選びたいと考えている

    2013/10/22    by 購入者さん
運動会、クラブの試合、旅行など秋の行楽シーズンに大活躍です。

    2013/09/06    by 購入者さん
【デザイン】良い【使いやすさ】普通です【画質】とても良いです【機能性】ややスピードが遅い【携帯性】非常に良い【バッテリー】良い【その他】20倍光学ズームは特筆です

    2013/07/17    by 天空星空
RX100と２台持ちなんですが、値段がほぼ倍のRX100と比べると、かわいそうですね！それぐらい差があります！ただRX100はズームが使えない！RX100の足りない分を補うつもりで買いました！値段相応に満足してます！

＞＞楽天市場　Cyber-shot DSC-WX300　ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　Cyber-shot DSC-WX300　ショップ一覧＜＜

    2013/07/10    by ヨハン１８3684
デジカメは安くなりましたね、今のところ不具合もなく使えてます。

    2013/07/07    by Mountain_view
【デザイン】コンパクトで胸のポケットにも入り便利です。【使いやすさ】以前もソニーのデジカメを使っていたので、勝手がわかっており、使いやすいです。【画質】きれいです。【機能性】素人の私には十分です。ただし、逆光の場面を自動判定してフラッシュを光らせる機能があるのかどうかわからず閉口しました。最初は強制発光のやり方もわからず、逆光時、顔が暗い写真ばかり撮ってしまいました。【携帯性】小さくて扱いやすいです。【バッテリー】もう少し長持ちするといいかなと思います。あと、充電にコネ管赤ら使っていると差し込みが壊れるように思うので、バッテリーを取り出し別に充電できるといいと思います。

    2013/06/07    by 購入者さん
wifi機能があるので、撮影してすぐに携帯転送することが出来て便利。

    2013/05/10    by 購入者さん
コンパクトで使いやすい★ 画質もいいので買ってよかったです！

    2013/04/25    by わたんべ4896
箱も小っちゃければデジカメ自身も小っちゃい、かわいいなーと思いました。そして、ズームはすごいズームで撮れる、きれいに撮れる、胸のポケットにでも入る大きさ

参照元：http://product.rakuten.co.jp

    2014/04/01    by 男性 36歳
プレミアムおまかせオートで撮影すると、処理中と表示され連写出来ず、撮影タイミングをのがします。
結婚式の時は要注意です。
金額的に手頃なので、仕方がないかなぁ。

    2014/03/22    by 男性 31歳 うちたんさん
ディスプレイも大きく見やすい。黒を購入しましたがシックでスタイリッシュ、格好良いです。操作性も優れています。なれないかたでも簡単で画像もきれいです。
サイズはちょうど良いですが重さが少し気になる方もいるかもしれません。

    2014/03/18    by 男性 40歳 えむら～さん
ポケットに気軽に入れておけるサイズを重視してこの機種を選びました。
サイズ・デザインとも、とても気に入っています。
コンデジなので画質はあまり期待していませんでしたが、予想以上に綺麗に撮れます。
暗所でズームしていてもオートで綺麗に撮れるので、気軽に撮影が楽しめると思います。

    2014/03/16    by 男性 53歳
サイズ的にソニーかカシオで迷いましたが暗い所が良く写るソニーにしました。広角にも強く20倍レンズが便利です

    2014/03/11    by 男性 63歳
コスパの高い商品です

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　Cyber-shot DSC-WX300　ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　Cyber-shot DSC-WX300　ショップ一覧＜＜

タグ：Cyber-shot デジタルカメラ DSC-WX300

OLYMPUS STYLUS XZ-2 1200万画素の口コミ・レビューまとめ

OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS XZ-2 1200万画素 裏面照射型CMOS F1.8-2.5レンズ ブラック XZ-2 BLK

OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS XZ-2 1200万画素 裏面照射型CMOS F1.8-2.5レンズ ブラック XZ-2 BLK

総合評価：  
定価： ￥ －　　発売日： 2012-10-26

みんなのレビュー・感想

    2014/1/17    By mame4
皆さんがおっしゃっている通り、３万円以下でここまで綺麗な画質と充実した設定が出来ることは凄いと思います。
個人的に人をかなり選ぶものだと感じました。
個人的にあまり向かないかなと思う人を挙げます。

＞旅行や日常のスナップ等で気軽に撮りたいという人
見た目以上に大きくて重く、グリップやストラップを付ける金具部分、上部のアクセサリーシューのでっぱりが結構気になります。
大きいことで目立つので、周囲の視線が気になるという人も適してはいないと思います。

＞チルト液晶を使わない人
液晶部分が厚くそれだけ大きくなっているので、普通の液晶を搭載している他機種の方が軽くて薄くいいと思います。

＞カメラ任せで撮りたい人
色々な設定が出来る反面、時刻や記録方式など一般的なものを設定するときに手間が結構かかります。
AFが若干遅いです。

御自身でカメラ店に行って触ることが最も良いと思いますが、ご参考になりましたら幸いです。

    2014/3/27    By よんじゃる
XZ-1からの買い替えだがXZ-1で足りなかった機能が殆んど付いている。CCDとCOMSの色合いの違いは顕著だが画像としての仕上がりは格段に良くなっている。２万円チョットでこれだけのカメラが買えるなんて・・・

    2013/4/1    By nighthawk55
ブラックと価格が一緒だったので、こちらのホワイトモデルにしました。
購入時には広角寄りでF値が明るいPanasonicのLX-7と迷いましたが、
マニュアルフォーカスの楽しさとカッチリした感じが好きでXZ-2にしました。
結果はこちらにして良かったと思います。

ブラックモデルと比べるとどうしてもプラスチック感があるので
高級感はありませんが、提げていると女性に人気がありますよ。

あと液晶ファインダーVF-3もシルバーなので、ブラックよりは違和感が無いと思います。

最初から期待していましたが、実際アートフィルターにはやられました。
楽しくて最初はフィルターばかり使ってしまいそうです。

欠点は充電器が別売りで、本体と比べて格好が悪いことでしょうか。
私は予備バッテリの充電にはリコーのBJ-10を使用しています。

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014/03/30    by kou3836
コンパクトカメラなのにクォリティーが高く機能が充実

    2014/03/22    by ☆ちゃんす☆8017
明るいレンズで、値段もリーズナブルなカメラを探していました。コンデジとしては重いのですが、プリントしてみたところ、今まで使用していたカメラより、格段に綺麗というか、はっきりと写っています。本当に、いい買い物でした。

    2014/03/19    by holy489
ちょっとレトロ感があり大満足です。重厚感も気に入ってます。

    2014/03/17    by よっちーぬ
見た目、使い勝手は自分好みで大変気に入っています。ただこれは購入前から耳にしていた事なのですが、暗所でのフォーカスがひどい。ファームアップデートで改善されたと聞いていましたが、それでもひどい。夜や暗い場所で撮影される事が多い方には不向きかもしれません。それ以外での性能は抜群です！このレベルの機種にしてはかなりのものだと感じてます。

    2014/03/12    by MAF00611
発売当初から気になってはいたものの、高価でとても手が出なかったが、カナリ値が下がって来たので思い切って購入！【デザイン】無骨だがカメラらしく、又、金属の質感やズッシリとした重量が手に心地良い。【使いやすさ】当初はＡＦが遅くて呆れたが、その代わりにどのモードからでも一瞬でＭＦに切り替えて操作できるのが楽しい！（昔は、全てこうやってピントを合わせたんだよね…）【画質】素人には、文句の付け様が無い！ 昨年買ったＰ３３０は、Ｔ側にすると一気に画質が落ちたが、コイツはＷからＴまで全域で素晴らしい！【機能性】設定項目が多い反面、その設定画面がゴチャゴチャしている感は否めないが、ま、慣れの範囲【携帯性】コンデジとしてはカナリ大きいサイズなので、気軽にポケットに入れて出掛けると言う訳には行かない… 【バッテリー】充分だとまでは言えないが、サイズの割には意外と持つ【その他】全てをカメラ任せにして撮る事に慣れてしまった人には向かないが、写真を撮っている事を実感したい人には、是非勧めたい！

    2014/02/19    by 購入者さん
愛用のデジイチを修理に出したため急遽、旅行用に購入しましたが、デザイン、写り等大変満足しています。

    2014/02/03    by 購入者さん
5年前に当時の5万円相当のデジタルカメラと比較して室内での写りは、比べものにならないぐらい良いです。少し気になる点として、若干、持ちにくく感じます。ただこの価格でこの写りなので帳消しになりますが・・・・

    2014/02/03    by paipan69
飼い猫撮影用に可変式液晶で、明るいレンズのカメラを探しました。チルト式(バリアングル)液晶のおかげで、猫の目線にカメラを構えても腰が痛くなりません。モード変更が簡単で使いやすいので、デジカメお任せ自動モードだけの利用ではこのカメラはもったいないです。猫の寝姿は「絞り優先」、遊び姿は「シャッター速度優先」でブレ無くくっきり撮影しています。マクロから望遠まで明るいレンズなので、室内でもフラッシュを焚かずに、猫に嫌がられずに自然な姿を撮影できます。カメラ初心者が「絞り」「露出」「シャッター速度」「被写体深度」等を学習用に、熟練者もとことん利用できるカメラです。

    2014/02/01    by hamurin08
以前から、欲しくて、やっと入手しました。カバンに入れる際、PENではやはり標準ズームの長さが邪魔で、パンケーキを付けるもズームも必要な私にとっては理想的な機種です。センサーの大きさとかありますが、私などはほとんど気になりません。コンデジとしては大きいですが、この大きさが撮影しやすく、結果、大満足です。強いて言えば、スモールターゲットAFがあれば、言うことありません。

    2014/02/03    by paipan69
飼い猫撮影用に可変式液晶で、明るいレンズのカメラを探しました。チルト式(バリアングル)液晶のおかげで、猫の目線にカメラを構えても腰が痛くなりません。モード変更が簡単で使いやすいので、デジカメお任せ自動モードだけの利用ではこのカメラはもったいないです。猫の寝姿は「絞り優先」、遊び姿は「シャッター速度優先」でブレ無くくっきり撮影しています。マクロから望遠まで明るいレンズなので、室内でもフラッシュを焚かずに、猫に嫌がられずに自然な姿を撮影できます。カメラ初心者が「絞り」「露出」「シャッター速度」「被写体深度」等を学習用に、熟練者もとことん利用できるカメラです。

＞＞楽天市場　OLYMPUS STYLUS XZ-2　ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　OLYMPUS STYLUS XZ-2　ショップ一覧＜＜

    2014/02/01    by hamurin08
以前から、欲しくて、やっと入手しました。カバンに入れる際、PENではやはり標準ズームの長さが邪魔で、パンケーキを付けるもズームも必要な私にとっては理想的な機種です。センサーの大きさとかありますが、私などはほとんど気になりません。コンデジとしては大きいですが、この大きさが撮影しやすく、結果、大満足です。強いて言えば、スモールターゲットAFがあれば、言うことありません。

    2013/12/12    by まーしゃ1971
【デザイン】かっこいい【使いやすさ】コンデジなのに重い【画質】申し分ない【機能性】ＡＦがここまで迷うとは【携帯性】ポケットにすっと入れる事が出来ないので、気合を入れないと持ち出さない【バッテリー】持ちはいいですね【その他】明るいレンズなので、暗いところでも鮮明に写ります。後で画像を見ると、こんなに明るい時間帯じゃなかったのにと驚くほどです。

    2013/11/25    by 購入者さん
商品の発送も早く、丁寧に梱包してあり良かったです。可動式のモニターのカメラが欲しかったので満足です。 180度くるっと動けば自撮りも出来、申し分ないのですが… デザインが気に入ったので良しです!!

    2013/09/28    by yumira1968
手に馴染み使い心地がよいです。ブラックでもかわいくて気に入っています。

    2013/09/09    by 購入者さん
買い得感ある価格になったのでポチッ（笑）水中撮影に活躍してもらいます ♪

    2013/05/15    by よこちっち4924
【デザイン】 シンプルでかっこいい【使いやすさ】 ボタンがわかりやすい【画質】とてもいい【機能性】いろんな機能がわかりやすく付いている【携帯性】カメラ自体はやや大きいがさほど重くない【バッテリー】電池がもう少し安いとよい【その他】 ちょっと本格的に写真を撮りたい時に、手軽でいい

    2013/05/06    by 購入者さん
非常に明るいレンズで昔のアナログ一眼レフを思い出します

    2013/04/16    by 10楽天10
以前5060を使用していたので、液晶の部分可動タイプがほしかったので、待ちに待った製品です。画質や機能は今も5060でも十分なので、信頼してます。これから使用してみてまた修正するかもですが、現段階では十分満足している逸品です。

    2013/03/15    by たなか５２２
ダイビング用に購入しました。 Fnキーなどもあり操作性もよさそうなので海に持っていくのが楽しみです。

参照元：http://product.rakuten.co.jp

    2014年1月31日    by アンナさんさん
みなさんのレビューを参考に初めてのミラーレス一眼購入に本機を購入しました今までコンデジだけしか触っていないので参考までにレビュー投下します現在使用しているのは　パナLX-2 と　LX-5の2台と本機になります【デザイン】ボディの質感は多少なりとも安っぽい感じはありますが、剛性は十分でありながら軽量です。私のような初心者にはこのくらいボタンが少ないほうが迷うことなく操作できるのでありがたいです【画質】当たり前ですが、今までのコンデジに比べると雲泥の差でした。特に感度を上げるとその差が大きいように思います。ただ、色調がパナソニックとは違うので最初は違和感があります。具体的には赤が少し強く出るようで、茶色が赤茶に近い感じに見えます。【操作性】ボタンが少ないので迷うことはないですが、メニューを経由して行かないと使えない機能が多々あるので、よくも悪くも初心者用という感じだと思います【バッテリー】ディスプレイの電池表示が赤になるまで、約20日間で550枚（同梱フラッシュ使用30枚）程度撮れたので悪くはないと思います【携帯性】見た目通りです。ボディだけならコンデジと変わらない【機能性】私のような初心者には必要にして十分です【液晶】根本的に画素数が不足しているようで、画角は捉えられますが合焦しているかどうか確認するのが困難な時が多々あります。パナのGF-5がうらやましく見えます【ホールド感】LX-5で慣れてますので悪いとも思いません、むしろレンズを左手で支えられるので楽に持てます【総評】カメラの○タムラの初売りで\35k（8GBのメディア付き）で手に入れました。もはや上級コンデジと値段は変わらないくらいなので、あとは何を求めるかなのでしょうね。非常にコストパフォーマンスに優れた商品だと思いました。

    2014年1月14日    by hue2さん
　ミラーレス一眼？　ミラーレスが世に出るようになって以来ずっとそう思って、ミラーレス一眼そのものを少々小バカにしていたのですが、実際に手にしてみて、従来のデジタル一眼とは違う機能性と拡張性に目を見張ります。特にアートフィルターとシーンモードのすばらしさといったら、それらを37800円という安価で手に入れたこと自体、神の恩恵とでも言いたいほどです。　4点となっている箇所は、あくまでも個人的事情と感覚によるもの。　①私自身、50歳で老眼ゆえに近視用メガネで液晶を見るのは難しく、操作性と液晶にはやや苦労。撮影時はＶＦ－４をつけてファインダー撮影になります。まあ、つまるところ老眼のない方なら5点ですよ（笑）　②バッテリーについて、私の場合、北海道在住で寒い時期の屋外撮影も多いので、持ちは案外良くないなという印象です。ただ、これも寒い時期以外なら気にならないレベルだろうと思います。というわけで、ここも実質は5点。　③携帯性は4点にしましたが、１４－４２mmで常に持ち歩くと、やっぱりちょっと出っ張るかなという程度。旅にも持って歩けますよね。だからこれも5点に近いかと。　このＥーＰＭ２は発売から1年を経て、品薄になってきていますが、カメラ好きなら末永く楽しめる一品。私は自信を持ってお奨めいたします。ただし、マニュアルはたいへん簡素なもので、オリンパス側の改善を望みたいものですね。私は、金森玲奈さんがお書きになったマイナビ社のハンディブックを2種買って、それをマニュアルにしています。2冊とも読みやすくて役に立つ良書。　このままいくと、愛機であるCanon 7Dの出番が減っちゃうかも・・・（笑）　年末に思い切って買ってよかった～！！

    2014年1月11日    by サヌキリさん
【デザイン】質感はちょっと安っぽさがあるがほぼ満足【画質】この価格でこの画質なら言うことなし。クリスマスのイルミネーションなど暗いときも良いです【操作性】液晶画面での設定だがまったく苦になりません。【バッテリー】予備にもうひとつ用意しています。１日撮りっぱなしでなければ１個でも充分【携帯性】ダブルズームでも小さいカメラバックに収まるので良好です【機能性】普段使いには充分です【液晶】これだけは×。実画像のとの差がありすぎです。【ホールド感】VF-2を付けて使っていますがグリップもついているのでまずまずです【総評】安くても画質は良いし、以前使っていたE-PL1よりＡＦも早く良い買い物でした。フラッシュが外付けなのが残念です

    2013年12月31日    by Coucouuさん
値段も底値に近づいて、今が買い時だと思います。ただ値段に反比例して画質はとてもよく、本体の質感も安っぽさがなくとても良いです。ミラーレス入門機としても、その後のステップアップ機としても、使えると思います。

    2013年12月29日    by オープンプライスさん
【デザイン】最近はレトロ調カメラが流行りみたいですが、PM2はシンプルだが、飽きの来ないデザインだと思う。【画質】所有するパナＬＸ２と昼間の風景では互角、夕方以降は圧勝ですね。ISO1250までは充分許容範囲内です。【操作性】モードダイアル、勝手に回るイライラ考えれば無いほうが良い。ボタンは最小限だけど、割当を上手くすれば使い勝手は向上するはず。【バッテリー】持ちは良いと思います。バッテリー、充電器の質感と色目は最低です。【携帯性】パナからＬＸ２よりも小さいＧＭ1が出たのでMFT現行機種で最小最軽量ではないが、充分軽くて持ち運びは苦になりません。【機種機能性】アートフィルターなど沢山あるようですが、今のところ使用無し。エントリーモデルとしての機能は必要十分かと。150mm望遠側での手ブレ補正は厳しい印象です。拡張性が高いトコロは楽しみです。【液晶】画面が16：9ってトコロに惹かれました。ＬＸ２よりは断然見やすい。【ホールド感】グリップは良好です。【総評】ミラーレス機の進化には驚かされます。ＬＸ２買った頃、まだ出てなかったもんなぁ。

    2013年12月3日    by sansansaboさん
コンパクトで携帯するのにちょうどいいサイズ 出かける時は常に持って行きます

    2013年10月22日    by イクゾー2014さん
紅葉ドライブに行ってきましたが、このカメラで撮影した物を自宅のレコーダーにコピーTVで鑑賞。最高でした。初めて使用したにもかかわらず、我ながらプロの腕前・・・？

    2013年9月29日    by ニコオリンさん
ニコンからオリへ移行し、E-PL1、E-PL2、E-M5、XZ-1を所有、手軽に持ち運べる高画質モデルを探していました。今回楽天入会ポイントとあわせてWズームキットが\34300で購入できました。E-PL1の時は40-150mmがフォーサーズマウントで、マイクロフォーサーズマウントの40-150mmを補充したくWズームでの購入です。身軽に、できる限りの高画質を求めてPM2への期待値を抱いています。【デザイン】黒の落ち着いた上品なフォルムは気に入っています。またレンズの色とのマッチングも寛容な色調デザインと思います。【画質】あくまでPC上での画質ですが、E-M5との比較でセンサー起因での差は少ないと思います。個体の問題か、オートホワイトバランスに難があるように思いますが、このクラスで許容範囲です。また単焦点での利用が多いのですが、キットレンズがなかなか侮れない性能ではないでしょうか。【操作性】ダイヤルを排したタッチパネルでの操作が新感覚ですが、思ったほど抵抗無く扱えます。むしろこれで成り立つのかという発見でもありました。タッチパネルはマルチではないのでスマフォ感覚とまではいきません。スーパーコンパネがあれば必要な項目の呼び出しに苦労はありません。反応はキビキビしており、マイコン設計のバランスの良さが伺えます。一点VF-2を使っているのですが、液晶側との切り替えがマニュアルとなり手間がかかります。センサーは本体側に持ってほしかった。【バッテリー】 E-PL2と同じ物ですが、E-PL2よりは早く減るようです。互換品も安いので４個くらい持っていれば気にしなくても良いかと思います。【携帯性】大きめのウェストバッグに本体とレンズ４本が押し込めます。元々のマイクロフォーサーズの利点と画質を担保できることを考えると他では得難い特徴と思います。【機能性】メニューから見える機能は上位機種と遜色ありません。アートフィルタの機能もE-M5と同様に増えておりありがたい。以前からキー割当の自由度が良いと思っていたのですが、本機のように物理キーが少なくなるとなおいっそうこの機能が生きてきます。キーのアサインは再生、削除キーが左手操作になります。これは現在所有の他のPENと違うところ（逆にNIKONと同じ）。あまり贅沢を言えないのですが、ビューファインダーに関する機能（センサーなど）、液晶の調節機能の２点は改善してほしい点です。なお、今回FlashAirを同時購入し、WiFiをタブレットから試してみました。大きなデーターは時間がかかり、やはり伝送速度は課題です。うれしい誤算ですがAndroidアプリOI.ShareからアートフィルタをJPEGに施せるのですが、RAWではないので他社カメラにもそのまま適用できます。このアプリにはリモコン機能もあるのですが、この機種へは対応できません。【液晶】今回最も残念なポイントです。他のレビューで指摘されていないので、ひょっとして個体問題かもしれませんが挙げておきます。問題は色調です。特に赤（というよりオレンジ）がやたらと彩度を上げており、撮影データとの乖離が甚だしい。VF-2があるのでなんとかしのぎますが、ここを安易に妥協してほしくなかった。仮にビビッドを演出しているのであればやめて頂きたい。現状ではコンデジ以下です。当然液晶の色温度調整で改善する範囲をじゃるかに超えています。解像度も低いので、操作パネルと割り切りましょう。またチルトは無くてもかまいません。【ホールド感】小さい割には良いと思います。オプショングリップの無い状態のE-M5よりは保持しやすいです。XZ-1よりは良い、E-PL2よりは若干悪い、といったところです。【総評】デザインも相まって所有感は非常に良い機種と思います。ダイヤル操作の思想と反対のユーザーIFを探ったモデルで、この点では今後の進化に期待です。これは単に初心者向けとは違う指向と思いますので中途半端ではもったい無い。高画質で、簡単に持ち運べる理想のカメラを待っています。あまりレビューで話題にならないのがカラーマネジメントです。液晶モニターは撮ってその場で画を確認することを可能にした進化です。しかし、PCで見たJPEGの映像は全く異なる色調であったとなると何のための液晶モニターでしょうか。まして直ぐにWiFiでupなどとなると液晶モニターでの確認の重要性は必然でしょう。大変良いモデルだけに残念で、この点は考え方を含め改善願いたいところです。

＞＞楽天市場　OLYMPUS STYLUS XZ-2　ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　OLYMPUS STYLUS XZ-2　ショップ一覧＜＜

    2013年9月29日    by PEN07さん
初カメラとして自分なりに調べた結果、E－PM2を購入しました。【デザイン】自分は上位機種のE-P5のようなデザインがとても好きなのですが、このE-PM2もPENシリーズの雰囲気を残しつつシンプルな外観に仕上がっていると思います。シルバーを購入して同色のレンズが付いているので、ここを黒のものに変えるとどうなるのか、少し楽しみにしています。また本体の目立つところにPENの文字はないようですが、これはハイエンド機にしか見られない特徴なのですね。【画質】購入の決め手の1つです。OM-D画質ということで、OLYMPUSのフラッグシップ機E-M5(このレビューを書いているときには既にE-M1が発売されています)や上位機種のE-P5と同じセンサーを搭載し、これらと同等の画質を実現しているということであります。これは誇大広告などではなく、画質の面では実際に差が無いことがあらゆるサイトで比較実証もされています。初めてのカメラでOLYMPUS社最高画質が手に入るということで、初心者には願ってもいない幸福でした。【操作性】小型化･低価格化のために各種ダイヤルが省かれているため、それらが搭載されている機種に比べると当然操作性は低くなっています。ただそれを補うタッチパネル操作とUIがあるので、初めてカメラを触る者としてはあまり不便を感じてはおりません。こういった操作性に拘る方は、PEN miniではなくPEN Liteを検討されると良いかと思います。【バッテリー】 1150mAのバッテリーです。長く外で使用したことが無いのでバッテリーの減りを実感することはありませんでした。これからどうなるのか気になりますが、他の方のレビューによれば1日程度は難なく使えるとのことで特に不安視はしていません。付属の充電器もしっかりとした作りの物で好感が持てました。【携帯性】これは製品コンセプトでしょうから、流石に本体は小さく、軽く設計されています。ただいくら本体が小さくとも携帯性はレンズの大きさ1つに左右されるものですので、ミラーレス一眼という括りのなかでどうこう言ってもあまり意味のないことに思えます。【機能性】エントリーモデルということで、初心者にとってありがたい機能が豊富にあるようです。 F値だとか露出だとかを全く知らなくても色味やボケを直感的操作で演出できるLIVE GUIDEや、写真に違った雰囲気を与えることのできる多彩なアートフィルターが、技術の無い者にとっても写真を撮ることの楽しさを味わわせてくれます。手軽に変わったことができるという点では、玄人の方がサブとして持つ分にもアドバンテージになるそうで、そういったことからも出来の良さが伺えるのではないでしょうか。【液晶】固定式で46万ドットの液晶です。特別綺麗ということはなく価格なりの性能だと思われますので、私は別途EVFを購入しようと考えているところです。【ホールド感】小型モデルですので、ホールド感も抜群に良いとは言えません。ただ前機種のE-PM1にはグリップが付いていなかったようで、当機からグリップが付いたということは大きな進歩なのでしょう。やはり操作性やホールド感のような要素はminiのコンセプトとは相反するものですので、割り切りという名の理解が必要な部分だと思います。【総評】この低価格に全く釣りあっていない最高の画質というのが最大の売りだと思います。エントリーモデルでありながらずっと使い続けても不満の出にくい機種が欲しいというのが私の購入の動機で、それを完全に満たすカメラがE-PM2だったのです。また、OLYMPUSの製品を登録して参加することができるフォトパスという写真コミュニティーも大変楽しいもので、写真撮影のモチベーションを上げる良い機会になっています。初心者として、このカメラを長く使って色々と勉強していきたいと思わせてくれる最高の機種です。

    2013年9月14日    by narumariさん
【デザイン】ＰＥＮシリーズの系統を受け継いでいて、コンパクトだけど、安物の軽さなどは感じられない好感の持てるデザインだと思います。【画質】OM-D画質は全く偽りのないものです。高感度にも強く、上げさせていただいた作例は、建物の中に設置しているもので、あまり明るい状況ではありませんでしたが、不満のない画になっています。明るいところはもちろん、かなりの解像度で、センサーの大きさもAPS-Cより小さいけど、決して負けていません。これが４万円弱で、レンズも二つ付いてくるカメラの画とは思えません。これだけでもかなりのお買い得というより、とんでもない価格破壊ではないでしょうか。【操作性】先にE-P5を使用しているので、操作性はかなり落ちると思います。ですが、それで撮影に支障をきたすくらい複雑な構成とも言えず、慣れていけば良いだけだと思います。しかもこれだけのコンパクトさの中にかなりの機能を詰め込んでいますので、少々のことは目をつむり、各ボタンをカスタマイズし、自分流に仕上げていけば良いと思います。【バッテリー】本当に減りません。私の使い方では一日余裕です。不満はありません。【携帯性】悪いはずはありません。小さなバッグにレンズ付けたまま放り込んでいます。サブとして理想の大きさです。【機能性】一通りそろっていて、スーパーコンパネにして基本機能にアクセスしています。まだすべて試していませんが、アートフィルターも楽しく、一つの被写体をＲＡＷで撮影していても、アートフィルターを使えば、アートフィルターはjpgで保存され、オリジナルはRAWでの保存と、アートフィルターにしたいならjpgに変更せよ、という面倒くさいことを要求されません。どんどん使えばいいと思います。ピントの拡大にも対応しているようですが、まだ使っていません。機能は不満がないと思います。【液晶】解像度は低いですが、見ることには問題ないと思います。私は、E-P5用のVF-4をつけてファインダーで撮影していることが多いので、特に困りません。VF-4は良いですね。ぜひ、ファームアップして、使うことをお勧めします。【ホールド感】小さいのでホールド感がいいとは言えません。まあ、この辺はコンデジとあまり変わらないと思います。くどいようですがファインダーを使えば両手と顔に付けることで三点指示ができますので、良いですよ。【総評】 PEN E-P5を購入するまで、m4/3は購入することも考えませんでした。でも、いつもフルサイズの一眼を持って歩くわけにもいかず、また、妻がなかなか使ってくれないため、小型のカメラを購入したかったのです。でも、コンデジはいらないと考え、E-P5を購入。m4/3の写りの良さに驚き、直ぐに虜になりました。軽くて、写りが良くて、レンズも交換できる立派な一眼です。工夫次第で動きものもなんとか撮れますから、そんなことを考えながら撮るのもまた、おもしろいと思います。すべてがワンボタンで済ませられる操作性ではありませんが、いつも持ち歩けて、気軽に撮れる、しかも、レンズが二本もついて４万円以下。秋には新型が出るかもしれませんが、これだけお得なカメラを買わない理由がありません。特に、m4/3を試したい方、入門機としても画像に妥協がなく、ぜひお勧めできる機種だと断言します。安いうちに買っときましょ。

    2013年8月11日    by あばたろすさん
【デザイン】初めて所持するカメラですが、小さくてかわいい感じで満足です【画質】とてもきれいで満足です。比較できるものがiPhoneですがｗ【操作性】初心者にもやさしい簡単オートもあり、もっと勉強すればいろいろできそうで楽しみです。【バッテリー】まだそんなに撮ってませんが、けっこうもちそうですね＾＾【携帯性】今日初めて持って出ましたが、レンズ+レンズ付き本体でも相当な軽さでよかったです＾＾【機能性】すべてを使いこなすにはまだ時間がかかりますが、すばらしい機能満載っぽくて満足してます【液晶】最近の技術は・・・と思えるほどきれいですねｗ【ホールド感】自分で持って撮影する分にはとてもしっくりきてます。親父の一眼（でかいｗ）と比べてもあんまり違和感なしです＾＾【総評】超初心者の私ですが、きれいな写真（上級者の方からは酷評されそうですがｗ）が撮れるのですごく満足してます＾＾昔親父に借りた一眼レフ（フィルムタイプ）と比べても画質とか見劣りしないのでうれしいです。オススメしていただいたみなさまには本当に感謝です＾＾今後パンケーキレンズとか、ファインダーを買い足して楽しく写真を撮りたいと思います＾＾

    2013年8月10日    by りー☆☆☆さん
canon kiss x2から買い替えです。とにかく小さいし、軽いので普通に持ち歩く事ができるようになり、満足です。ただ、子供や犬の素早い動きを撮る場合は、kissにはかないませんね。でも持ち歩かず、家で眠ったままになるより、持ち歩け、初心者でもそれなり写真が撮れるこちらのミラーレス機に大満足です。

    2013年7月29日    by 燃える朝焼けさん
買いましたE-PM2！E-PL5と悩んだけどやっぱりE-PM2のが持ち運びには楽です。モードダイアルが付いてない、液晶が動かない、てだけで、その分軽くて薄いです。モードダイアルは無くても全く問題ありませんでした。液晶画面で簡単にモード変更できるので。むしろ液晶画面でやるほうがやりやすいかもしれないです。E-PL5のダイアルは固いし、ササッと動かすのは難しいので。液晶画面の方も、動かなくても全然問題無かったです。むしろ可動式だとそのうち壊れそうで怖いです。それに液晶画面が動かないことで、その分軽く厚みが薄くなっています。頻繁に持ち歩き撮影する事を考えると、E-PM2とE-PL5の少しの重量差や厚みの差は相当大きいと思います。機能や画質もE-PL5と変わりませんし。大正解でした。初心者のレビューですので技術的なことは分かりませんが、行き着くと、E-PL5とE-PM2で悩むと思いますので、その時に少しでも参考になれば嬉しいです。

    2013年7月23日    by たつくん１１さん
コンデジは持っていたのですが、運動会での画像に納得いかないので、購入に踏み切りました。パナソニックのルミックスと悩みましたが、予算の関係で　E-PM2 ダブルズームキットになりました。このモデルの液晶は固定式なので、自分撮りと、下からのアングルで撮影をする事が多ければ、液晶画面可動式をオススメします。タッチパネルでのシャッターも切れますし、モノトーンやセピアモードなど、遊びも出来て面白いです。電池も問題なく持ちますし、カメラ自体が軽量なので、外出時の撮影が楽しみになります。今まで、FUJI、パナソニック、カシオのカメラを使いましたが、オリンパスのカメラは初めてだったので、使用方法に戸惑うかな？と思いましたが、操作方法も簡単で、すぐ、慣れました。予算が無限にあるなら、ミラーレスより、デジ一でお好みのレンズを購入するのですが、現実にはムリなので、今回このモデルになりました。でも、買って良かったです。写真が楽しくなりました。

    2013年4月28日    by なにかずさん
ミラーレス一眼を初めて購入しました。Ｅ－ＰＭ２ですが、今のところ、画質、操作性、ＡＦ速度など、申し分ありません。子供の入学式で撮影。タッチセンサーの使い方がまだまだ完璧ではなく、思わぬ箇所へフォーカスされてしまう、ことがあります。まあ、慣れでしょうが。早く、使い方をマスターしたいです。

参照元：http://review.kakaku.com

    2013/12/30    by 女性 40歳
かわいくて、持ち歩いてもいい

    2013/12/29    by 女性 44歳
母へのプレゼントでしたが、大変使いやすくデザインも気に入ったみたいです。

    2013/11/17    by 男性 24歳 みくすけさん
デザインがとても良い

    2013/10/28    by 女性 50歳
画質が綺麗です

    2013/10/22    by 女性 61歳
楽しく愛用しています。いつもバックに忍ばせています。子供のようにうれしく気分です。

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　OLYMPUS STYLUS XZ-2　ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　OLYMPUS STYLUS XZ-2　ショップ一覧＜＜

タグ：デジタルカメラ OLYMPUS STYLUS XZ-2

SONY BDZ-E500の口コミ・レビューまとめ

SONY ブルーレイディスクレコーダー/DVDレコーダー 500GB ブラック BDZ-E500/B

SONY ブルーレイディスクレコーダー/DVDレコーダー 500GB ブラック BDZ-E500/B

総合評価：  
定価： オープン、　発売日： 2012-10-13

みんなのレビュー・感想

    2014/3/1    By 中年A
病気の母親にプレゼントしました。
これまでビデオレコーダーやDVDプレイヤーを持ったことが無かったのですが、好きな時代劇や2時間サスペンスを具合の良い時間帯に落ち着いて見たいというので、HDDレコーディングが可能なDVDレコーダーの購入を考えました。
テレビはソニーのBRAVIAだということで、ソニー製品の方が使い易そうだと思い、また、シンプルで操作が難しくなさそうな機械が良いと考えて、この製品を選びました。お陰様で母親にも問題なく使えているようで、今更ながらリアルタイムでなくて録画しておいて番組を見ることの便利さに感動しているようです。
シンプルですが、必要十分な性能があり、お勧めできる製品だと思います。

    2014/3/9    By 釣り人
TVがSONYなのでレコーダーもSONYで探しており、1番安くスタンダードな当機種を購入しました。
他の方が仰ってる様に接続や設定も非常に簡単でした。
画像＆音声に関しては使ってるTVにも影響されますが、僕の環境では非常に綺麗です。
録画の際の番組表も見やすいと思います。
ただ、本体が黒なのでホコリが目立ちますね。

    2013/10/18    By 嶋原　幸枝
最高.
取説もわかりやすくなんといっても簡単というか速いというか最高です。

    2014/2/11    By Blue Hawaii
ブルーレイの画質は期待したほどでもなく、マニュアルの解説が分かりづらい。特にHDMIの切り替えスイッチの説明について。D端子もないし。

    2013/5/19    By 平澤　節子
以前のビデオより立ち上がりが早いのでこの価格ではＯＫと思います

    2013/10/14    By torimari
4年ほど前にソニーのプレーヤーを購入。起動が重くて、操作するたびに面倒くさくて仕方が無かった。別室のDVDプレーヤーが故障したので新たにこちらを購入。起動が速くてメニューもさくさく動く。機械の厚さもすっかりスリムで値段も安く、進歩を感じた次第。

    2013/2/24    By Tonbo
以前からソニーのブルーレイを使っていたのですが、HDの容量と立ち上げが遅かったので、
今までの機材は家族に譲ることにして買い換えました。以前の機種の三分の一の価格で購入しましたが、
悔しいけど快適です。立ち上げが断然早いですし、操作性も以前の機種よりリファインされています。
この価格でこの機能ならお買い得ではないでしょうか。

＞＞楽天市場　BDZ-E500　ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　BDZ-E500　ショップ一覧＜＜

    2013/10/26    By dada
テレビが突然壊れ、買い替えました。その時はＤＶＤレコーダーまで気が回らず、「まだ使えるからいいだろう」ぐらいにしか思っていませんでしたが、旧ＤＶＤレコーダーの年式があまりに古く、新しいテレビに対応できないことが判明（新規録画が不可能）。
テレビがレグザなので、ＤＶＤレコーダーもレグザにするか相当悩んだのですが、クチコミをもとにして、ＳＯＮＹのこの機種にしました。
機械音痴でも、操作方法が簡単で使いやすいです。
価格もお手頃ですし、必要な番組が録画できて、見ればすぐ消す、という基本使用のみには十分だと思います。

参照元：http://www.amazon.co.jp

【読込速度】まぁまぁいいぐらい【書込速度】同じく【転送速度】いい【静音性】値段も値段なんでちょっとうるさいかも【耐久性】良くない【デザイン】まぁいいと思う【総評】耐久性がよければね…

    2013年6月21日    by ミタチバさん
【読込速度】問題なし！！【書込速度】問題なし！！【転送速度】問題なし！！【静音性】静か気にならない！【耐久性】いまのところ問題なし！【デザイン】 1番気に入っているポイント！直線的なデザインが好きなので！大きさも思ってたより小さくてスリム！【総評】満足！！

    2013年6月16日    by ushioushioさん
【読込速度】【書込速度】【転送速度】【静音性】【耐久性】【デザイン】【総評】録画用として購入。テレビ台の棚にもすっぽり入る大きさです。ｐｃ以降の際にもつかいました

    2013年3月4日    by あんかけスパ大好き！さん
スカパー！HDの録画用として購入。 PCのデータ保存用で「HD-EB2.0TU2」を使用しているが、比べるとかなりコンパクトでテレビ台の棚にもすっぽり入る大きさです。ただ、静電気を帯びやすい材質のようで、ほこりが付きやすいと思います。梱包は茶箱の無地の段ボールです。赤丸シールが貼ってありましたので、中のHDDはウェスタンデジタル製です。ユーティリティー（ecoマネージャー、ディスクフォーマッターLite）はHDD内に収納と案内されておりましたのでチューナーに接続する前にPCに接続しましたが、HDD内には収納されておりません。保証書はパッケージに記載と案内されておりますが、ユーザーズマニュアルに記載されております。

    2013年1月4日    by Bomb-Bさん
スタイリッシュですね。電源ボタンはあった方が、精神衛生上はよいです。 PCがスリープなのに、動いている音が気になります。ずっと働かせている気がして… 自動でパワー切るソフトは、PCとの相性がありそうで入れていませんでもいっぱい入る2TBが7,480円なのはうれしい。

    2013年1月3日    by だぁふくさん
テレビ（REGZA）とつなぐだけで簡単にセットアップできました。【レビュー詳細】 http://www.dafuku.com/2012/12/HD-LB2.0TU2.html REGZAとHDDをつなぐとセットアップ画面になるのでそのまま進めば録画用のHDDとして使えるようになりました。コスパもいいと思います。

    2012年9月4日    by yamasatotoさん
想像以上にスリムで小さいので驚きました。 PCデスクの上においていますが、デザインが格好良く、色も黒なので目に入っても気になりません。 USB2.0接続ですがデータの出し入れでイライラすることもなく快適に使えています。何より電気屋さんでもよく見かけるメーカーのHDDが 1万円を大きく切る価格で手に入るのはかなりコストパフォーマンスがよく満足度が高いと思います。耐久性は未だわかりませんが今のところ不安はありません。

    2012年6月21日    by kenheppokoさん
DIGA DMR-BZT810-KのUSB-HDDとして購入しました。まぁ値段から見たらこんな物ではないかと。まだ購入したばかりなので使っていく内に評価が変わるかもしれませんが、今のところは特に不満はないです。

    2012年4月22日    by PINKY ハスカップミントさん
【静音性】ウエスタンデジタルのWD20EARSの方が静かで温度も低い。　　　　　今回の購入機種に使用されているHDDは、　　　　　シーゲートのバラクーダ2000GBが入っていました。【デザイン】オール樹脂製は駄目でしょ。分解もしにくいです。　　　　　　【総評】あまり静かでない。オール樹脂製ケースで放熱の期待はずれ。　　　　　HDDが割りと熱めです。

    2011年8月15日    by k-pcさん
デザイン、縦置き横置き、要領、コストパフォーマンス、どれをとっても評価できる。この価格で残量表示があれば尚良い。

参照元：http://review.kakaku.com

    2014/04/01    by 男性 49歳
テレビもSony なんで、互換性抜群！

    2014/01/31    by 男性 47歳
TV付属のHDDレコーダーを補完する為に追加購入しました。なので500GB＆シングルチューナーでも十分です。リモコンでの操作が分かり易く使い勝手も上々です。PSPやタブレットへの番組転送はこれから楽しいたいです。良い商品を魅力的な価格で購入できました。

    2014/01/14    by 女性 33歳
DVD も再生出来て子どもも喜んでます。アニメやドラマも毎週分予約録画出来て便利です

    2014/01/11    by 男性 51歳
価格重視とテレビとの同一メーカーでで購入しました。

    2014/01/11    by 男性 39歳 ピチピチトモモさん
とても安く買うことができた。

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　BDZ-E500　ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　BDZ-E500　ショップ一覧＜＜

タグ：SONY BDZ-E500 ブルーレイレコーダー

SONY BDZ-ET1100の口コミ・レビューまとめ

SONY ブルーレイディスクレコーダー/DVDレコーダー HDD 1TB搭載 BDZ-ET1100

SONY ブルーレイディスクレコーダー/DVDレコーダー HDD 1TB搭載 BDZ-ET1100

総合評価：  
定価： オープン、　発売日： 2013-11-16

みんなのレビュー・感想

    2014/2/6    By 柴田政彦
本体の操作性はよかったです
ただ、リモコンの操作性がイマイチ
受信感度がよく分かりにくい

    2013/12/18    By 山田
sharpからの変更で迷い有り。機能操作終了にて、TV-channelボタンでTV受信できなくとまどっだ。

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014/03/29    by めいちゃん0530
注文し、銀行振込後、直ぐに届きました。しかし、テレビのＨＤＭＩが他の機器で塞がっていたので、繋ぐのに時間がかかりましたが、機能に問題ありません。色々な性能を使い込むのはこれからです。この機種がこの価格で買えたことに満足しています。但し、支払方法の選択肢にカード払いがないことで、手続きが少し面倒でした。

    2014/03/29    by めいちゃん0530
注文し、銀行振込後、直ぐに届きました。しかし、テレビのＨＤＭＩが他の機器で塞がっていたので、繋ぐのに時間がかかりましたが、機能に問題ありません。色々な性能を使い込むのはこれからです。この機種がこの価格で買えたことに満足しています。但し、支払方法の選択肢にカード払いがないことで、手続きが少し面倒でした。

    2014/03/27    by 購入者さん
7年前のDVDレコーダーからの買い替えなので起動の速さにしろ直感的に使える造りにしろ感動だらけです。 3番組同時録画なので複数番組が重なった時に諦めずに済んで満足しています。

    2014/03/23    by 購入者さん
いままで使っていたものが不調で購入しましたが、早くてびっくり。

    2014/03/23    by kaden.driver
前々から欲しい商品でしたが、なかなか迷ってしまい購入に至りませんでした。消費税増税も後押しして決断できました。映像及び音響関係すべてSony製品なので互換性に間違いない商品でした。

    2014/03/23    by イヤーロップラビ
以前のレコーダーの画質が悪くなったので購入いたしました。他社製品で同クラスで安いのもあったのですが、録画入力機能が以前と同じ操作でソニー製品にしました。画質は、４Ｋ対応できれいです。デザインもあっさりしていて好感持てます。

    2014/03/21    by 購入者さん
使いやすく、デザインも思っていたとおりでお気に入りです。ありがとうございました。

    2014/03/09    by Happymama1609
商品受け取りました！対応も早く、いい物を安くかえました！

    2014/03/08    by 購入者さん
他店より安く購入できましたがHDMIケーブルが別売なのは明記してたほうがいいと思います。

    2014/02/26    by アイルトン教授
起動が速いが特徴です録画をスマホに転送して持ち歩いたりお風呂で見れます。外出先から録画予約の確認や修正が出来るので便利です。「録画1」で録画中でもブルーレイディスクの再生が出来ます。ありがたいです。同時間帯で3番組の録画が出来るので連ドラファンにオススメです。

    2014/02/24    by ゆきち8033
コンパクトで設定も簡単にできました。配送も迅速でした。

    2014/02/11    by hihidragon
操作性、使い勝手はとても良いのですが、一番のきっかけだったiPhoneでの持ち出し転送がとても不安定で。 SONYに聞いても、アプリのことは範疇外だと言われるし。それならそれを売りにしないない方がいいと思います。

    2014/01/28    by 購入者さん
今までトルネを使っていたので、見づらいし、操作も難しく感じました。 3番組同時録画はとても便利。色々機能があってもまだまだ使いこなせてません。

    2014/01/18    by mild heart
コンパクト、軽量のため筺体に不安を感じるが、SONYさんの事だから大丈夫でしょう。操作性についても、まごつく事なくすぐ操作が可能。高い買い物であったが十分満足している。

＞＞楽天市場　BDZ-ET1100ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　BDZ-ET1100ショップ一覧＜＜

    2014/01/05    by 購入者さん
クレジット決済ができる最安値でした。何年かぶりにブルーレイレコーダーを買いましたが、以前のものよりずいぶん進化していて驚きました。ＣＭもキャプチャーで結構高い確率で飛ばせるので非常に便利です。内臓ＨＤ１ＴＢあってそれに３ＴＢの外付けＨＤをつけてみました。もうこれで大抵の番組はとれるのでこれから容量を気にすることなく録画できます。

    2014/01/02    by syumincyu
先々月にお店は違いますが予算オーバーだったけれど、2013モデルのSONYのブラビアTVを自分用に購入。 TVを一ヶ月使用してみてTV視聴とGAME使用だけでは勿体無いと考え、迷いましたが先月残りの自分の貯金とポイントを使用し2013モデルのBDZ-ET1100を購入。結果購入して正解！HDMIとWifiでTV＋PS3＋レコーダーが簡単接続出来ブラビアリンクも便利です。レコーダーに関しては起動が超速く・3チューナー録画のおかげで年末年始は大活躍！番組予約も取りたい番組をクリックすると繰り返しや週間予約も同じ画面で選択出来＋ジャンルやキーワード入力すると自動で探索おまかせ録画なども出来るので、一度設定すれば楽出来ます。後、スマホなどに転送出来、出先で見れるのも良いね！まだ説明書を読まないと良く解らない機能もあるのでこれから使いこなして行こうと思います。 No.211719-20131216-0198250114 【デザイン】シンプルでgood! 【使いやすさ】TVとHDMI接続で楽です。（HDMIは付属していません）Wifi接続も便利。個人的にはリモコンが使いにくい【録画画質】SRでも十分【編集機能】まだ試していません。【録画機能】3チューナー同時録画は便利。【音質】 十分だと思います。【その他】 ただリモコンが小さすぎて＋スライド式、削除ボタンなど自分の太い指では押しず らいのがマイナスかな。

    2013/12/17    by 購入者さん
さすがソニーです。瞬時に起動するのがストレスなく見られます。

    2013/12/16    by moto030
番組を録画するとＣＭが入る毎に自動でチャプター分割をしてくれます。お陰で再生中にＣＭに入ったらそのチャプターをスキップするだけでＣＭを飛ばすことができます。そしてこの分割の精度が非常に高いのです。一週間ほど使いましたが一度も間違っていたことがありません。３番組を同時に録画できるのはやはり便利です。最近は観たい番組が深夜に集中しているので、とても助かります。番組のジャンル検索も便利です。私はアニメファンなのですがアニメ＋深夜＋有料放送を除く で検索できるので助かります。また新番組、スペシャルなどもチェックできるようです。番組表はジャンルごとに色分けされるのですがアニメが無色なのは不満です。

    2013/11/27    by nywqs
番組表から検索して録画予約するのが面倒で・・・おまかせ録画ならキーワード登録するだけで録画してくれるのが便利。どうせ買うなら利便性を考えて3チューナー内蔵タイプを選びました。

参照元：http://product.rakuten.co.jp

    2014年3月2日    by 小田原のよっしーさん
　初代IPADとネクサス７を持っています。　買うかどうかかなり悩んだ末に、そういえば２歳の娘の動画を撮るのにちょうど良いなが決め手で買いました。　何気ないテレビ前の仕草をとるのにビデオカメラだと度々チャンスを逃していましたが、IPADだとさりげなく撮影し便利です。　使い始めビデオモードにする方法が分からなかったですが、画面を上下にスワイプして切り替える事を発見し、故障じゃなくて良かったと安心したものです。　全体的にいわずもがなレベルアップしていて満足しています。　バッテリーの持ちは初代IPADのころから感じていますがスリープモード時が特にネクサス７と比べて優れていると思います。　

    2014年2月18日    by まるちゅbotさん
【デザイン】満足しています。かっこいいです。しかしアルミ製なのでベゼル部分に傷が目立つのと白だと液晶との境目にゴミが目立ちますね。【処理速度】速い。しかし64bitにiOS7がしっかり最適化されておらずよく再起動される。【入力機能】 iOS6時代から辞書登録の同期がうまく機能していないのか予測変換に表示されない。【携帯性】 iPad2と比べるとだんぜん楽。【バッテリ】 CPUのレベルがあがったことや液晶からかiPad2よりはもたない。しかし一日中ハードに使ってもなくならないので満足。【液晶】満足。一眼レフで撮影した写真が綺麗に観れて便利。【付属ソフト】無回答【総評】またデザインが新しくなるまで使うつもり。値段は49800ならさらによかった。円安のせいだけども。

    2014年2月15日    by エンピツしんちゃんさん
【デザイン】　Airだけを見ると、歴代のiPadと変わらないようにみえますが、　実際にiPad2と並べてみると、一回り小さくなっています。【処理速度】　アプリに関しては、引っかかりもなく満足です。　しかし、日本語入力をする時にはひっかかる感じがあります。　iPodTouchで、ios6→ios7にアップデートしてからの現象になるので、　ハードというよりはソフトが悪いのでは？と思います。　（iPodTouchの時は、iPodTouchが非力かな？と思っていましたが）【入力機能】　やはり・・・Appleの日本語入力はどうしてもなれません。　AndroidではATOKを利用していますが、やはりATOKを利用しているとAppleの　日本語入力は不満です。【携帯性】　自宅専用なので、外へは持ち出しません。でも軽いのでバックに入れても　問題ないと想います。【バッテリ】　大容量なので、不満はありません。　但し、iPad2も電池持ちは良かったので、進化！？したようには感じません。【液晶】　iPad2から劇的な進化をしています。さすがRetina！！感動しました。【付属ソフト】　利用しないので無評価です。【総評】　リビングにおいて、なにげにWebで調べ物・・・という事においては右に出る　物はないですね。　最近は、docomoのｄアニメストアが見れるようになったので、動画も見るよう　になりました。とても満足しています。

    2014年2月7日    by maxonthebeachさん
【デザイン】洗練されたデザインです。【処理速度】自宅でwifiでの使用ですがストレスはありません。【入力機能】他のタブレットは知りませんが、悪くは無いと思います。【携帯性】携帯する気にはなりません。元々そのつもりもありません。【バッテリ】悪くは無いと思います。【液晶】すごく綺麗です。PC版yahoo!JAPANの文字もストレス無く見られます。【付属ソフト】特に興味ありませんので。【総評】いろんなアプリがありますが、使いたいものはほとんどありませんね。題名の通り、無くても良いが有った方が良いかな・・・くらいに思えます。他メーカーのタブレットは買う気にすらなりませんでしたが、これは買って良かったと思っていますよ。

    2014年2月4日    by GSX-R1000K1さん
【デザイン】今回のモデルでとても軽く小さくなりましたベゼルが薄くてとてもいい感じです【処理速度】もたつくこともなく相変わらずヌルヌル動いてくれて快適です、もうノートパソコンは必要がなくなってしまいました【入力機能】もともとメールとか文字うちはそんなにしないのであまり気にしてないです必要とあればbtキーボード使います【携帯性】これは前よりはよくなったレベルですが流石にminiとかkと比べると持ち歩くには少し大きいです、重くはないので持ち歩けなくもないですが。【バッテリ】これに関しては第3世代とあまり変わらずそんなにとても良いとは思はないですがAndroidタブレット端末よりは持ちは良いと思います【液晶】第3世代もretinaだったので解像度は変わらないですがあまり特別良くなった印象はないですね。【付属ソフト】ソフトは必要なものだけ落とせるので【総評】 airになりましてとても軽くサイズも小さくなりましてデザインもminiをベースにしているのでスッキリしたかんじになりました、今回は持ち歩きは考えてないので16gのwi-fiモデルにしましたがこれで十分でした。

    2014年1月30日    by ポニョタさん
ハッキリ言ってデジタル音痴ですが～十分に楽しく使えています。主な目的はブログの確認ですが～撮った写真のサイズ修正をそのまま上手く出来ないので～コチラからの更新は諦めています。以前使っていたものよりもグンと軽く、スタイリッシュになり、画像も綺麗！ただ～アップルは一般的なセキュリティを入れられないのが不安です。

    2014年1月28日    by みなしゃちょさん
初めてじっくり触ってみて、やはり家で使うにはiPhoneより全然いいなーと思った。キーボードも大きく出るので文字も打ちやすい。私も欲しくなりましたー。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

    2014年1月26日    by snowcrystalsさん
初タブレット。しかも流通系カードの永久○○ポイントで一万ポイント近くを貯めて商品をいただきました。 ipodtouch を持っていたのでアプリやアップルの環境は免疫はもっていたほうだと思います。なので、開封してすぐ使用できました。良い点、悪い点をざっくりと・・。良い点 ☆軽い。女性のバッグにでも軽々入ります。 ☆大きいので文字入力がしやすい。 ☆音がいい。私はイヤホンで聞くことはないのですが、音楽専用ではないにしろ、家のノートパソコンよりはるかに音がよい。 ↑インターネットラジオで色々な国の音楽を聴くことがもっぱらの楽しみ。 ☆面白いアプリもあるので、みんなに話題を提供できる。大きい画面だからこそ。です。悪い点 ☆指紋が目立って汚い・・・。 ☆手書きの入力、タッチペン使用が異常に使いにくい。色々なアプリを試していますけれど、やっぱり購入すべきか、キーボード？それとも、すっかりあきらめて手書き手帳にするか。これについては、少し勉強中です。色々書いてしまいましたが、一台あれば、お友達に。あっても、なくてもいいのですが、こういうお友達もいてもいいです。自分で６４ギガぐらいのを購入しとうとも思いましたが、バッテリーの問題もあり、その頃には新しい機種もでているだろうと考えまして、１６ギガサイズにしました。私のように、たまにソファでネット。家の色々な場所でインターネットラジオ。時々読書。という方にはいいサイズだと思います。

    2014年1月11日    by テークＣさん
家のPCは47インチのテレビに接続、ただしゴロゴロしながらは出来ません所有しているスマホは4インチ、持ち運びには便利ですがゲームをするので攻略サイトを見たい時にPCサイトだと全体を見ると文字が小さく部分的に見ると全体像がつかみ辛いなおかつ最近遠くのTVと極近距離のスマホを何度も見るのが億劫になってきましたで、間をとって10インチにしてみましたあまりアプリに興味が無く正直、プリインストールされているアプリでさえほとんど使用していませんアップルストア（オンライン）で購入してソフトバンクの2年間無料のWi-fi設定が出来ずにアップルに電話して設定してもらうも一度も持って外出した事がありません家でのPCサイト閲覧が主目的なので一番安、、、一番容量の少ないものを選びましたただ枕元に置いて寝る前にお決まりのサイトをゴロゴロ閲覧、で寝るただ休日にゲームをする時にそばに置いて閲覧、でゲームをするこんなに多機能、高性能なものは必要無かったかもしれません結論を要約するとこうなります「持っているだけで幸せ」

＞＞楽天市場　BDZ-ET1100ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　BDZ-ET1100ショップ一覧＜＜

    2014年1月5日    by コスパ重視(｀・ω・´)さん
今年度は7500円のクーポンでしたが、買うのを待ってましたのでﾎﾟﾁﾘ、三日後の今日届きました。 ipohon5も使用してますので、使い方には全く問題ありません A7になっている分ｻｸｻｸで気持ち良いです retinaﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲも綺麗で満足です。自分用に部屋で使うように買いましたので16GBで十分です＾＾ﾊﾞｯﾃﾘｰ　まだ使用1時間なので不明です。携帯性については、部屋での使用なので問題ありません。今日7500円ｸｰﾎﾟﾝでｱｯﾌﾟﾙｽﾄｱ限定のｹｰｽ買いました。そしてアップルストアで買うと2年間SBのwifi無料が良いですね買うなら絶対アップルストアですね

    2014年1月2日    by 高潔圧おやじさん
Nexus7の処理が調子悪くて、又年齢的に小さい端末が不自由でもっと大きいディスプレイの端末が欲しくて、iPadに買い換えました。主に仕事のスケジュール管理等に使用しています。【デザイン】いいです。カッコいいです。【処理速度】 Nexus7はスペックが結構いいのに特に通信ですごくストレスがあったのですが(というか旧Nexus7よりひどかった)、ストレスは今のところありません。すごくいいです。【入力機能】 ATOKをずっと使っていたので馴れは必要でしたが、いいと思います。【携帯性】 Nexus7と比べれば重いですが、軽いです。ケースが重いともったいないので軽いものをさがしました。純正のものは革製で軽いですが高いので、ずっと買うかどうか悩んでいます。カバンに入れていつも携帯してます。カッコいいです。【バッテリ】びっくり。Nexus7と比べて全然違います。ほんと減りません。通常の使用なら3日位ゆうに持ちそうな感じです。ゲーム機として使っても全然遜色がないくらいです。前の人が言ってましたが、スリープ中のバッテリーのヘリがすごく優秀です。【液晶】綺麗です。【付属ソフト】普通です。【総評】ずっとアンドロイド端末を使っていたのでソフトの関係、iPadの値段等でアップルに変えることを悩んでいたのですが、結果から言えば、私には値段以上の価値がありました。軽いし、ストレスがないし、一番意外だったのはバッテリーの持ちですが、買ってよかったです。旧Nexus7を買った時にその出来に驚きましたが、iPad airは完成された端末だと思います。

    2013年12月26日    by はなくそ太郎さん
【デザイン】サイズや軽さを含め、実に美しい【処理速度】サクサクです問題なし【入力機能】さすがApple製品抜群の感度とレスポンス【携帯性】旧iPadと比べて大幅に進化小型バッグにも収まってしまいます【バッテリ】一日余裕で持ちます【液晶】 SRGBの範囲ですが正確な表示ですね【付属ソフト】 iWorkが無料なのは嬉しい【総評】 iPad mini with Retina Displayを所有しておりましたが、プレゼンにも使うのでAirを買い増しました。やはり9.7インチのこちらが本流ですね。リファレンスです。iPad miniは全てが小さい。それが良さでもあり、また足りない所でもあります。どちらか1台を選べと言われたら、私はこちらですね。

    2013年12月7日    by ミスターX線さん
【デザイン】のっぺらぼうが好きな人にはたまらないだろう。【処理速度】仕事が早く終わるかは期待できないが、計算機としての速さは電卓並みでしょ早打ちなんか出来るわけないが。意外と処理速度遅いんじゃないのか？遅くても通信速度が遅いだけだと勘違いしているお天気な人が大半だと思う。【入力機能】全身麻痺で視線で入力するよりかはマシ。実験室のチンパンジー並みに早く打てると横から見ていてかっこいい。【携帯性】携帯電話としては使えない。ポケットにも入らない。落とせばそれなりに壊れる。手からも滑り落ちやすい。【バッテリ】累積１時間使って５０％減っている。ということは新品時２時間もつ物と推測される。２時間くらいなら健康に害はないので丁度いいと思う。仕事用では使えないが。【液晶】驚くほど細かい文字を驚くほど細かく表示してくれるので、当然判読できるか否かは視力次第。いくら遠視でも小ドットの文字を判読するのはきついはず。【付属ソフト】いくつかアイコンがあるが、設定・サファリ・メールくらいは使いものになる。他は不要と思われる。【総評】発売日に徹夜で並んで買う人の心境が解る。これは事務機ではないゲーム機だ！暇ＭＡＸな人に与えると社会暴動を起こさせない鎮痛効果が期待できる。　現に発売日に日雇いで雇われたジベタリアンが会計で支払っている姿を見た事がない。　空き箱らしきものを抱えて何処に消えるのか？この１枚で世の中変える人が出てきたら笑える。ＣＭ通り、勉強終わったら鉛筆置いて使いなさいと暗示してくれているのがまさにゲーム機である確固たる証拠である。レノボ辺りを基準にすると、オフィスなし、キーボードなし、別売で合わせると重量は大して軽い方ではない。記憶容量も少なく値段も高い。

    2013年12月6日    by KMH-f07bさん
１週間前にipad air１６ＧＢスペースグレーを新品購入。第３世代ipad　retina　を売って購入。高値で売れるうちに売って新型手に入れました。それにしても、５１８００円はちょっと高さを感じますね。第３世代も４２８００円で購入しましたが、それくらいが妥当かと思います。箱を開けると、スリムで軽くなった本体にニヤニヤ。同時にシリコンケースを購入して装着しましたがこれだけで結構重く感じます。それでも軽いほうだとは思いますが。あとは、Ａ７チップになって処理速度を期待しましたが、そんなに恩恵を受ける事はないですね。動画とかもっとアップロードが早くなるのかと思ったけど、そんなに早くないです。期待しすぎた部分があったので他のよりは早いのかな？使ってる、ルーターなどとの相性があるのかな。バッテリーも２～３時間で８０％きるぐらいで思ったより持たないのかな？と感じました。まあ、新型を持ってるという喜びはありますが、第3世代をそのまま使ってても良かったかなというのが正直なところ。指紋認証や画面の大型化などこれからも新型ipadには期待しています。次のモデルが楽しみです。

    2013年12月4日    by Callumさん
The New iPad(３世代目）を昔もっていて、iPad airを購入しました。箱から取り出してまず軽い！とおもいました。速度も速い、使いやすい、この画面の大きさでこの薄さと軽さは凄いです。しかし、カバー一体型のケースをつけるとせっかくの薄さが一気になくなります。もったいないです。もうひとつ、iPad air の中身は retina iPad miniと中身が全くと言っていいほど同じです。これは海外のサイトで見たことなのですが、iPad airのFacetimeカメラの左右のスペースは中をあけるとなんにも無いそうです。スッカスカです。反対側のアルミまで空洞です。なので、裸の状態で落とすとほぼ100％の確率で割れます。保護フィルムは画面が割れにくくなるものが良いと思います。 The New iPadを前使っていたので、裏面が安っぽく感じました。しかし、使い勝手はとても良いです。落とさないようにしましょう

参照元：http://review.kakaku.com

    2014/04/03    by 男性 44歳
いい商品です。

    2014/04/02    by 男性 52歳 ヒテキチさん
いっぱい録れるから満足!

    2014/03/29    by 男性 50歳
少しサイズが大き過ぎると思います。

    2014/03/26    by 男性 39歳 しょーかんちょうさん
映像よい

    2014/03/25    by 男性 27歳
RS10からの買い換えですので、容量も320GBから1Tになりチューナーも1から3になりかなり使い勝手が良くなりました。
4k画質でBlu-rayが再生できるとのことだったのですが、テレビごプラズマなのでちょっと違いがわかりません。
しかし音質は録画ですらよくなったように感じます。
Wi-Fi対応の機能は使い勝手がよく大変気に入っております。

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　BDZ-ET1100ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　BDZ-ET1100ショップ一覧＜＜

タグ：ブルーレイレコーダー SONY BDZ-ET1100

ブルーレイディーガ DMR-BZT9600の口コミ・レビューまとめ

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 3TB 4K/60p/36bit HDD搭載ハイビジョン アップコンバート出力対応 DMR-BZT9600

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 3TB 4K/60p/36bit HDD搭載ハイビジョン アップコンバート出力対応 DMR-BZT9600

総合評価：  
定価： オープン、　発売日： 2013-11-20

みんなのレビュー・感想

＞＞楽天市場　DMR-BZT9600　ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　DMR-BZT9600　ショップ一覧＜＜

    2014/3/1    By マイバッハ
1.試聴・再生音NHKエンタープライズ市販品ブルーレイデスク　サイモンラトル指揮・ベルリンフィル「ベートーベン交響曲第3.番」東芝EMI市販品ラトル指揮「ラフマニノフ交響的舞曲」マルタアルゲリッチ「別府アルゲリッチ音楽祭」チヤイコフスキーPCNO1、等を聴き、再生版同様のNHKBSを9600で録画したものと比較するとどちらが再生版かわからない位の音質・画質である。おそらく所有するデノン約12万円
jのCDプレーヤーとか以前所有物のブルーレイ゜レーヤー「マランツU7000よりは音質・画質共良し。
2このことは最大の原因はマスターグレードビデオコーティングによるスタジオマスターグレードビデオコーティングと同様のレベルに改良したためと思われる。特に音質には注目される。しかしながらアキュフエーズP85とはまったく比較の対象にもならない。4K/8K時代にはこれらに対応するプレミアム版を期待する。

    2014/3/17    By 松下和弘
高品質でとても気に入っています。
ディスプレイはPanasonic　VIERA　TH-L65WT600、アンプは８年前
に購入したSU-XR700（絶版品）です。
とにかく高画質、高音質です。ディスプレイとアンプの能力を最大限
に発揮させてくれます。

余裕のある人で、迷っているのならぜひお奨めします。

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014年1月8日    by 灰色のオウム使いさん
【デザイン】 Sonyの500ESに比べると無骨な感じですが、ボディー全体が鏡面仕上げなので大きさと合間って高級感は十分にあります。【発色・明るさ】階調表現は売りなだけに申し分なく、色の再現性も500ES、X500Rと比べても優れていました。因みに500ESは発色自体X700Rより鮮やかで、コントラスト比の低さを明部の明るさ・表現力で補っているので、一見すると500ESの方が画面全体的に明るくて印象は良いですが、中間部から暗部にかけての階調表現の自然さ…特に緑系と赤系色の深さはX500Rと比べてもその差は歴然としていました【シャープさ】 e-Shift3…擬似4Kなどと揶揄されますが、Wide100inch程度のスクリーンサイズならリアル4Kと比べても遜色ありませんしかしながら、動画の精細感は500ESの方が優れていました。【調整機能】メーカーの絵づくりへのこだわりが一心に表れているところで、正直、届いて2週間程度では使いこなせません。それでも、リモコンにはそれぞれの画質モードボタンが用意されているので画の比較はし易いですし、調整前後のプレビュー機能も備わっているので同じ作品を見返す時は色々楽しめそうです。因みに、画質モードの選択はかなり重要なようで、モードの選択を誤ると赤浮きが目立ちます。【静音性】視聴ポイントの頭上1m程で天吊りしていますが、ファンノイズが気になることはありません。ただ、電源投入時に電動シャッターが開く音（メーカー開発曰く、映画が始まる期待感の演出だとか…）や、画質モードを切り替えた時のフィルターチェンジ音など随所にメカニカルな効果音が用意されていますので、好みが分かれるところではないでしょうか【サイズ】デカイです。しかも重いです。頭上に天吊りしているので、地震の時は一体どんな動きをするのだろう…と妙な不安が文字通り頭上を過ぎりますなにせ、天吊り金具合わせて20kgですからね。目下、身の危険を感じる前に取り付け下地の補強を行う予定です。【総評】昨年末の販売1週間前に予約して、奇しくも25日に届きました…自分へのビッグなクリスマスプレゼントですしかしながら、天吊り金具をケチり汎用金具を用意していたら取り付け穴にアームが届かず、慌ててメーカー純正品を注文。金具がとどくまでの4日間、思わぬおあずけを喰らってしまいました。メーカーサイトの仕様では本体の金具取り付け位置が明確に示されていないんですよね…汎用金具は高くても1万円前後ですが、純正品は安くても4万円はします届いたモノを見てその頑丈な作りと重さ（5kg）に変な納得もしなくもないですが…高過ぎますあと、3Dグラスについてもamazon辺りのレビューをあてにして汎用品に手を出さないことをお勧めします。その3Dについてですが…正直、見る気になりません自宅で3Dを見るのは初めてなんですが、明るさやクロストークは恐らく従来の製品に比べると申し分ないのでしょう…3D映像としてはX700R自体に不満は感じていませんそれはむしろ機械の問題というより3D映像そのもののソフト的な問題で、4Kの画像美と飛び出し2K画像（しかも眼鏡のせいで若干暗い…）のどちらで映画を楽しみたいか？…と問うと、俄然4Kになるのです特にX700Rの暗部表現力は暗いシーンの背景をしっかり描き、しかもクリアブラック機能が画素レベルで色の明暗を描き分けるので画の立体感が500ESやX500Rと比べても高いのです。また、コントラストの高さは映像空間内の空気感・遠近感もしっかり表現してくれるので、没入感やリアリティーまで半端なく味わえます。「007スカイフォール」BDなんか見所満載、ロンドンの陰鬱な空、荒涼としたスコットランドの景色に本当に見惚れてしまいます。まさに、メーカーがこだわった「映像作家の意図を忠実に再現する」映像美とはこのことかっ！と実感させられます。このお陰で映画を物語だけでなく映像美としても楽しむことができるので、何度も同じ映画を見返したくなります。この違いが、最終的にリアル4Kでなく、X500Rでもなく、X700Rに決めた最大の理由です。後は、良い映画が出て来るのを待つだけ…でも、ここまで美しい映像が自宅で楽しめてしまうと、益々映画館に行かなくなってしまいますねそうなると、作品が段々家庭向けになってシネスコサイズのワイドな絵づくり・スケール感ある作品がなくなってしまうのかなぁ…と、このレビューを書きながら逆にちょっと心配にもなりました 4Kホームプロジェクターはそんな映像業界のエポックまで感じてしまう製品で、この値段である意味映画館を超える環境が手に入ってしまうなんて…全く感銘しきりのシアターライフとなりました

参照元：http://review.kakaku.com

    2013/12/31    by 男性 57歳
もう少し重量と高級感がほしい

    2013/12/19    by 男性 44歳
4Kプロジェクターには必須です!!

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　DMR-BZT9600　ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　DMR-BZT9600　ショップ一覧＜＜

タグ：ブルーレイディーガ DMR-BZT9600 ブルーレイレコーダー

ブルーレイディーガ DMR-BZT860の口コミ・レビューまとめ

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 3TB 4K/24p HDD搭載ハイビジョン アップコンバート出力対応 シルバー DMR-BZT860-S

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 3TB 4K/24p HDD搭載ハイビジョン アップコンバート出力対応 シルバー DMR-BZT860-S

総合評価：  
定価： オープン、　発売日： 2013-10-20

みんなのレビュー・感想

    2014/2/24    By お久しぶり
今まではPCでTV録画をしてましたが、FT60ビエラ購入を期にDIGAを時差購入しました、最長4000時間超の録画時間なので安心です。星４っなのは番組表変更時、番組名では無く時間帯優先で録画される事、CMカット機能が付いて無い事です。

    2014/2/19    By 松浦　恭樹
３Ｔもあると録画時間を気にする必要が殆どないです。
ただ、Blu-rayの読み取り読み込みに多少時間が掛かるのが残念です。
HDDの音もほぼ気になりません。
長く使うものなので買って損はないと思います。

    2014/1/3    By 馬車道
買うのに一週間考えましたけれど、いい製品だとと思います
ＢＬの基本特許はソニーとパナソニックにあります
その分、他社に比べて有利な製品を販売出来ます
何よりも３チューナーがいいですね
これならいっぺんに３チャンネルを録画できますから
電源を入れてから約１６秒で立ち上がります
不満は、以前に撮った４：３のビデオを再生すると相変わらず両サイドが灰色になります
なぜ黒にしないのか判りません
暗い画面の時は、とてもしらけます
それ以外では、とてもいいと思います
パナソニックの製品を使っていた方は、おそらくマニュアルを見なくても大丈夫なくらい使いやすく出来ています
リモコンの決定ボタン部分がタッチセンサーになっています
凄く使いやすいですよ

追記
申し訳ありません
マニュアルをすみずみまで読んでませんでした
両サイドは黒くできます
スタートボタン→初期設定→画面設定→テレビ画面の焼き付き低減機能を（切）にしてください
以上で両サイドが黒くなります
マニュアルのＰ１７６右下に書いてあります

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014/03/15    by 購入者さん
コンパクトでデザインもシンプルで良い。ただ、電源が入っているかの確認がしにくい。 3ＴＢの容量があり、たっぷり録れるので満足している。

    2014/02/16    by 購入者さん
少々高いかもしれませんが、全体的にバランスが取れたとても良い商品だと思います。

参照元：http://product.rakuten.co.jp

＞＞楽天市場　DMR-BZT860ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　DMR-BZT860ショップ一覧＜＜

    2014年4月3日    by ウニャPONさん
2月末に購入しました。OPPO BDP-95からメインプレーヤーの交代です。　ホームシアターでの利用で、WOWOW録画を中心にたまにブルーレイソフト再生です。地デジは別の旧ディーガ(2010年製）で録画してます。　環境は大まかに140インチスクリーン、7.1ｃｈ、フロント2ｃｈはパワーアンプで鳴らしてます。　画質ですが、使い始めの頃はあまり実感しませんでしたが、まずメニュー画面が旧ディーガよりも綺麗に感じます。地デジ、BSなどの放送波のリアルタイム視聴、録画もので旧ディーガよりもすべての項目においてレベルアップされてます、特に3Dのブルーレイソフト視聴では旧ディーガとかなりの違いを感じます。　BDP-95と比べても、録画物のダビングのBD-RE再生では完全にBZT9600の勝ち、市販ブルーレイソフトでもBZT9600の方が絵が緻密に感じられます、3DブルーレイソフトもBZT9600の方が3D感をよりよく感じ取れます。　ライブ映像などでアップもそうですが引きの映像でもそこそこ粘って繊細感を頑張って引き出してくれます。BDP-95でもややこの点が不満でした。4Kプロジェクターに替えるとさらにいいんでしょうが規格が安定するのを待ってます。　今まではディーガで録画したのを僅かでも高画質に見れるようにと面倒でしたがBD-REにダビングしてBDP-95で再生して見てましたが、普通にBZT9600で再生すれば更に高画質、高音質で見れますのでとても楽になりました。　音質は録画したライブ映像を視聴する場合、旧ディーガ、BDP-95よりもかなりなレベルアップを感じます、導入したパワーアンプの効果もあるでしょうがボーカルが生き生きと聞こえます。　市販プルーレイソフトではBDP-95とほぼ同格クラスと思います。ややBDP-95の方が低域のパンチがあるかなというくらいです。　ホームシアターでより良い画質、音質を求めて思い切って購入しました。標準サイズのテレビで比べるとあまり違いが判らないかもしれません（やってませんが）録画物を大画面で頻繁に見る人ならとてもいい商品だと思います。　

    2014年3月9日    by LenovoIBMさん
使用環境●ブルーレイ:パナソニックDMR-BZT9300X2台、DMR-BZT9600×3台、 DMR-BWT560、TZ-DT910F、ソニーBDZ-EX3000 ●テレビ:東芝REGZA 84Z8X ●AVセンター:SC-LX87●スピーカー:PIEGA　 Premium 1.2、PS-1、TP 4C、TMicro 4 ●HDMIケーブル:WireWorld SSH/7他●サラウンドヘッドホン:MDR-HW700DS ●電源ケーブル:ゾノトーン他 ※従来、諸事情から5.1chシステムをBOSE　Lifestyle 135に変更していましたが5.1chに戻して楽しんでします。【デザイン】ほぼ従来モデルと変わりませんが、動作表示灯の色調が落ち着いたダークトーンへ変わりました。モバイルバッテリーやパソコンの動作表示灯などと変わらず、個人的にはありふれ過ぎた感が強いもののSC-LX87とほとんど色調が変らないので結果現在はOKの気がします。デザインについては、パナ独特の野暮ったさ＝昔ながらのデッキらしさ＝メカっぽい感じがします。【操作性】リモコンのボタン配置が変更され、9300の配置が染み付いている自分にとって誤操作の原因となっていますが、慣れてきました。ただし、画面表示ボタンが蓋の外に配置されたのは歓迎すべき点です。初期不良のため、交換時ケーブル接続による直接ダビングを試みましたが、エラーを生じることが多く使い物になりませんでした。また、BDXLのRE使用し大量にタイトルメモリーすると、内蔵メモリーへの記録時間がとんでもなくイラつく状況になります。留守録について、同一タイトル登録はボタンの複数押しで不可となり、時間指定→時間変更の追従否と自身の使い勝手では不便になりました。その他予約エラー、音飛び？、BDドライブエラーが生じ9000シリーズ中最低品質です。購入した３台すべてで不具合が発生、交換２台と修理を経験しています。、【画質】画質については、9300と比較して別物です。少々エッジ等が破綻していると感じられるBDの再生はもちろん、チューナー画質のクォリティ向上が実感できます。65インチ程度までの小ぶりな4Kモニタであるならば、尚更実感できると思います。画質の好みもあるかもしれませんが、テレビのチューナーで放送を楽しむことは無くなりました。 SC-LX87を経由したことやHDMIケーブル交換のBD再生時のよる画質や音質の変化が大きいことを感じました。簡単に言うと相性が良いですが、アイドリング時間が増えました。電源投入直後と一時間後では比較になりません。【音質】音質については、SC-LX87やPIEGA導入により格段に向上し 9600の力が感じられるようになりました。 PIEGAのローコストタイプを現在使用していますが、PIEGAと相性が良さそうなので何れCOAXシリーズに変更しようと考えています。【録画機能】、【編集機能】基本的な部分で9300と大きく変わりませんが、スタート画面のデザインなど大きく変わりました。【入出力端子】【サイズ】基本的な部分で9300と大きく変わりません。【総評】結論を申し上げると、現行のBDレコーダーでは外の追随を許さない音質や画質ですが品質面に難があると思います。

    2014年2月24日    by がろう伝説さん
【デザイン】シンプルで綺麗です。今までに無い、全体のガッチリ、ズッシリとした硬質感がただならぬ雰囲気をかんじます。【操作性】三年間ソニーに慣れていたので、設定や番組予約が解りづらく感じる。無音と言っても良い位に静かです。【録画画質】普通の液晶テレビですが、さほどこだわりが無く、これ以上の品質は必要ありません、凄く綺麗です。【音質】音声のみAVアンプに入力してます。映画BDでの厚みのある低音が圧倒的スケールを生み出し、これには感動です。TV放送や録画では、メーカーによる音づくりの違いか、ソニーAX1000と比較すると、奥行きや明瞭感に僅かな差をかんじます。どちらもレベルの高い音質で満足です。【録画機能】番組名予約が出来ないのは少しつらいですね。【編集機能】使用しないのできになりません。【入出力端子】アンバランス端子が宝の持ち腐れ？になりそうですが、将来の楽しみにしておきます。【サイズ】発熱とか大丈夫なの？って思うぐらいコンパクトです。【総評】購入したばかりで、使いこなしはこれからですが、久しぶりにいい大人が、子供みたいにワクワク出来るので、決して高い買い物では無かったと思います。

    2014年1月19日    by セバスチャン・バッハさん
Ⅰ使用環境　　　テレビ　ディーガ　37DT3 ヘッドホーンアンプ　　ラックスマン P-1U (バランスコード一本につきSACD用にアキュフェーズp85用に使用)　　AV同軸ケーブル　ZOnoton SiLver misterAC-1001/AcRoss750RR からZ0noton6NAC-3000MeisterRCA1.5mへ変更する 。バランスケーブルをSAEC約10000円のものから三菱電線工業製XLR BL1(110Ω)1.5m29,000円に変更する。また、これらの機器に基礎として中国産御影石をそれぞれ敷いてみました。^ヘッドホーン・ベイヤーダイナミックT90/DT990PURO/オーディオテクニカAD2000X/総合アンプア　キュフエーズE-530 。　BZT-9600購入日2013.11.21パナソニックネットワークより抽選にて購入 2　視聴・再生音装置　　NHK市販市化品　ブルーレイデスク　サイモンラトル指揮・ベルリンフィル「ベートーベン交響曲第三番」東芝EMI製市販品ブルーレイCDサイモン、・ラトル指揮ヘルレンフィル「ラフマニノフ交響的舞曲」「マーラー交響曲第一番「マルタアルゲリッチ「別府アルゲリッチ音楽祭」チヤイコフスキー　ピアノ協奏曲第Ⅰ番、坂本冬美歌手25周年記念コンサート　DvD版。再生版　佐渡　裕指揮ベルリンフィル「ショスタコーヴィチ交響曲第５板・佐渡　裕志岐　パリ管弦楽団「ベルディ作オペラ音楽祭などを聴く。 3　画質　パナソニックにメールにありました条件でバランスケーブル端子とゾノトーンのアンバランスケーブルで試聴するも音質的にも画質においても差異はみられず。どちらかというとゾノトーン3000の音がよろしいのではと思われた。これはCDプレーヤーの過去の試聴でも経験済みであるが安価なバランスケーブルより良質なアンバランスケーブルの方が良い事かよくある。　これまでパナのBZT-9000シリーズと比べると、ハッキリ言うと「明らかに高画質でありこれまでの画質では最上でした」9000も素晴らしかったですがやはり今回の最大の改良点であるマスターグレードビデオコーティングはスタジオマスターと同様のレベルで再生するのでベルリンフィル・パリ管弦楽団のアイーダなどは市販製品と9600での再生版との区分するのまが困難なほど素晴らしいと思えた。４　音質　このことが私が購入した最大の理由なのですが、安いCDプレーヤーデノンDCD-1650SE12万円との比較では9600の方が上)と観ました。おそらく市価10から15万円程度の実力のある音質であると思いました。このことだけでもこのブルレイプレーヤー・レコーダーの価格はお安いのではと考えられます。勿論アキュフエーズのDP85とは比較の対象にもなりません。 5　結論価格については最初の売り出し価格約４0万が現行の26万円台ですからお安いと考えます。CDプレーヤーの本物が80から100万円することを考えるとやはりし買いでしょう。音質・画像も出るのですからもっともっとブレミアムな4k・8kに対応したオーディオファンを楽しませるブルーレイレコーダー・プレーヤーを期待してもよい時期になりつつ有ると思われる昨今てす。

    2013年12月22日    by ひでたんたんさん
モニター販売より1ヶ月ほど使用してみてのレビューです。 4Kでなく2Kでの評価です。【デザイン】 9000からの素晴らしい筐体。インシュレーターは9300と同じ銀色。機種名はメーカーロゴ下でなく正面パネル右。 DIGAロゴは正面パネルから消えました。【操作性】 9300のリモコンと同様に快適です。ただ決定ボタンはもう少し工夫があれば。【録画画質】 3倍までしか使いませんが満足です。【音質】 AVアンプに繋げていますが不満はありません。【録画機能】新番組録画機能は重宝しています。【編集機能】凝った編集はしませんが、スタート画面下の「残す」で詳細ダビングよりムーブバックが出来ます。【入出力端子】アナログ入力廃止はやりすぎと思います。【サイズ】奥行きも短く設置しやすいです。【総評】 9000から3台続けて購入しました。処理速度の高速化やUSB3.0対応、MGVCへの進化は嬉しいのですが、フラッグシップモデル＝編集機は捨て去ったようです。9000ではD端子、S端子等アナログ端子は豊富でしたが、9300ではD端子、S端子廃止、9600ではアナログ入力廃止。過去のアナログ資産から継承できなくなりました。ただプレイヤーの立場で見るとトリックプレイも可能な（ソフトで禁止は除く）優秀なプレイヤー。ぜひ、4Kモニターで再現して見たいです。 4K放送やソフトはまだですが、アプコンでない正式な4Kが出るまではトップクラスでしょう。 9300と違いすでに30万円以下。9000からの買い替えの方はアナログ入力に注意ですが、それ以外だとメリットは大きいかと。9300からは正式な4K放送、ソフト待ちでは？

＞＞楽天市場　DMR-BZT860ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　DMR-BZT860ショップ一覧＜＜

    2013年12月16日    by ラテン車乗りさん
【デザイン】　WEB限定（黒）モデルの為、使用しているSONYのX 　9200Aとのバランスが同社の物より良く見えます。【操作性】　前モデルの9300を買っていませんので9000との比　較になりますが、オペレーションが流れる様に行　えストレスが全くと言っていいほど使いやすいで　す。CPUが高速になった様に感じます。【録画画質】　録画自体は良くなったと云うほどの差異は感じら　れませんが、比較対象もそれなりなので仕方が無　いかと。プレミアム未満の物と比較すれば色のり　も良く良好です。　内蔵チューナーからダイレクトに再生するより録　画して再生した方が綺麗なのが再生能力の高さな　のか？【音質】　録画した物ではあまりに芸が無いと思いましたの　で、Blu-spec CD等高音質を謳うCDをゴールドム　ントの単品コンポ群で聴いてみました。　やはりと言いますか、ゴールドムントのCDプレー　ヤーには全く歯が立ちません。　音の芯、弦の響き、音色、音場どれをとっても下　回ります。　現在売られている10万円程度のCDプレーヤーがど　んなレベルかわかりませんが、このレコーダーの　音はそのくらいかな？と感じました。　リンのクライマックスが評判ですが、以前、CD12 　であまり良い思い出がありませんでしたので、ネ　ットワークプレーヤーでの活躍を少なからず期待　していましたが、無理かな。　CDプレーヤーは、100万前後クラス以上のものが　ケタ外れに音が良かったりしますが、このクラス　を聴いていなければ不満は出にくいのではと思い　ます。【録画機能】　操作性のところにも記載しましたが、流れるよう　な操作が出来る為、録画予約は楽になりました。　番組表も淡白な表示で見やすくなっています。　購入してすぐは取得出来るチャンネルが少ないの　で、他で映るものが映らない時は少々待つことを　お勧めします。【編集機能】　特にこれと云ったものはありません。従来どおり　と思います。【入出力端子】　D端子出力、S端子アナログ入力はやはり欲しいで　すね。　　アナログバランス出力は個人的に不要です。　ゴールドムントが基本的にアンバランス推奨であ　るからでは無く、付ける程のものだろうか？　それよりディスクトレイの振動防止、電源部の強　化にお金をかけて欲しいと感じた為です。　ゴールドムンドのBDがパナソニック製の基盤等を　使っているとの噂も耳にしますし。　過去世界最強と呼ばれたCDプレーヤーを作ったエ　ンジニアが、アンバランスとバランスを作った理　由を違った音を楽しむ為であると仰られていまし　た。バランス端子が付けば高音質と勘違いされて　いるケースもあるようですが、（昔の私もそうで　した。）そう言った目的なら付ける必要は無いし　音質に拘る別の選択肢としてデジタル信号の出力　強化という方法もあると思います。【サイズ】　これだけの物でこの大きさは上出来と感じます。　意外と厚みが無いのに驚きました。【総評】　非売品の4Kマスターを他の機種と比較して再生し　ましたが、画質は現状最高と感じました。　出始め（第１世代ミューズ内蔵）のアナログハイ　ビジョンを体験した頃の感動を思い出しました。　現在、テレビはHDMI2.0にバージョンアップされ、　更なる画質アップが期待出来そうですが、現在の　ところ今一つ実感出来ていません。

参照元：http://review.kakaku.com

    2014-02-21    by 72924
①　DMR-BWT620（MADE IN CHINA）2012年 8月購入との比較です同時録画可能番組数　2 番組 HDD容量　1TB ②　DMR-BZT860（MADE IN JAPAN）2013年12月購入同時録画可能番組数　3 番組 HDD容量　3TB DMR-BWT620でも十分だったのです

参照元：http://club.coneco.net

    2014/04/02    by 男性 45歳
特に不満はない

    2014/03/30    by 男性 33歳
大容量で使いやすい

    2014/03/23    by 男性 51歳 kaka_35さん
機能てんこ盛りの楽しさ。
値段以上の価値はある。

動作も安定していて安心して使える。

    2014/03/23    by 女性 41歳 みょみょさん
以前もPanasonicのブルーレイレコーダーDIGAを使っていました。
録画機能の容量が少なくなったため、容量が大きいものを探していました。
容量はもちろんですが、リモコン機能や電源ONからのスピード大満足です。

    2014/03/16    by 男性 51歳
以前所有していた前モデルは２年前にＢＤディスクの読み取りエラーが相次ぎ修理したものの、また同じ症状が再発、思いきって買い替えました。
現行モデルは操作性も良く、非常に気に入っています

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　DMR-BZT860ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　DMR-BZT860ショップ一覧＜＜

タグ：ブルーレイディーガ DMR-BZT860 ブルーレイレコーダー

ブルーレイディーガDMR-BXT3000の口コミ・レビューまとめ

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 2TB HDD搭載ハイビジョン DMR-BXT3000

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 2TB HDD搭載ハイビジョン DMR-BXT3000

総合評価：  
定価： オープン、　発売日： 2013-01-29

みんなのレビュー・感想

    2013/8/13    By ゆうた
合計６チャンネル同時録画。当地では民法地デジ３局しかなくあとお気に入りのBS３局を選択。さかのぼってみられて楽しいし、５倍速でも言わなきゃ画質気づかないかも（笑）って感じくらいい。またインターネットとつないでDMNやらYOUTUBEなど大画面で見れるし。魔法の箱って感じです。

    2014/1/1    By KashiwaRunaway
２０１３年１２月に８万円台で購入。BS-Pの他、関東民放キー局５つをチャンネル録画に設定して使用しています。

DIGAは個人的にはこれで３台目ですが、全録機で２ＴＢのＨＤＤ、それが１０万円以下で買えるのですから隔世の感があります。

ところで本機をこの時期に買った大きな理由の一つに、Panasonicが本機の後継機を発表していない事にあります。インターネットのニュースサイトなどでは、あまり売れていないとの噂も。メーカーにとってターゲット客であるはずの（メカにあまり強くない）女性層には、価格的にハードルが高かったかも。もしPanasonicがあまり売れない全録機のラインナップを継続しないかも知れない、と仮定した場合、本機を買い易い価格の内に入手しない訳にはいかなかったのです。

他のレビュアーさんが書いていらっしゃる様に、チャンネル録画出来るチャンネル数がもっと多ければいいとか、一般録画用領域（２５０ＧＢ）がもっとあればいい、とかいう不満はありますが、使いこなしで何とかなる範疇なので大きな欠点とは考えません。

永く使っていきたいと思います。

    2013/7/20    By ＹＯＳＨＩ
まず、HDDが２TBということでUSB‐HDDも購入したのですが、チャンネル録画には対応していないのにはがっかりした。

使い方としては、２１時から２時までに限定してDRモードで録画しています。チャンネル数は５局です、それで数日録画できます。

見逃したドラマ、映画、深夜のバラエティーを楽しんでいます。

もっと長時間録画したい方は、東芝の製品をお勧めします。

    2013/12/8    By ままだ
新聞や番組予告で興味があるものを録画予約する、というスタイルから、週末に一週間分の新聞を見ながら、興味のあるものを見たり、他の人が面白いと言ったものを見るようなスタイルに変わりました。
それから、自分が放送を見て面白いと思ったものを後で妻に勧めたり。
5.5倍で画質的には全く問題なし。土日は全部、平日は朝３時間と、夕方から夜中過ぎまでというスケジュールで10日くらい取れてます。
もっと画質を落として、2週間くらい持つようにしようかと考えているところです。

    2013/6/12    By kazu1962
海外のインターネットTVで全録生活に慣れてしまった私には、ライブでテレビを見るなんて面倒には、もう耐えられません。

早送り、トイレ休憩、コマーシャルスキップ、撮りこぼしなんて無く興味で振り返りも、複数のニュースで確認とか何でもあり。

全録マシンってもっとたくさん出ていると思ってましたが東芝のとこれだけ。初期設定時のトライアンドエラーができるのはパナソニックのだけ。こちらの方が絶対お得だと思います。

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014/03/08    by 購入者さん
就職した子ども用に買いました。使いやすさ，テレビと同一メーカー，機能など，このくらいだったらということで選びました。あまり機械に強くない娘でもすぐに使えたということだったので良かったのかなと思っています。

    2014/02/25    by 購入者さん
使いやすく毎日使っています。安かった割にはしっかりと動くので満足しています

    2014/02/01    by ニックネーム10704
デザインはもちろんのこと 思っていたより小さくて、びっくりしました。新しい機能が満載でこれからも使っていきたいと思います。よろしくおねがします

    2014/01/20    by 購入者さん
録画等、たいへんわかりやすく使いやすいです。ＴＶとの連携も上手く行きます。（当方のテレビはＳＯＮＹ製です。）

    2014/01/19    by Ｇファン４０
テレビがＢＤ搭載のアクオスで不調の時があるので、ＢＤ購入をシャープにするかソニーにするか迷いましたがソニーにしました。値段もお得感があり性能もよく４ケ月使っていますが問題なく使えて満足しています。

    2014/01/18    by 桃太郎英樹
家電量販店よりも安く、大満足でした。またの機会に利用したいと思います。ありがとうございました。

    2014/01/14    by 購入者さん
以前からSONYのDVDプレーヤーを使用していた為、今回もレビューを参考にしながら、値段的にも性能面でもそこそこ良さそうなこちらを購入。他の方のレビューで、HDMIコードが必要と記載があったので、同時に注文。すると、箱は1つしか届かなかったので、もしや同梱し忘れたのかな？と思いきや、きっちりDVDプレーヤーの中に入っていたので、すぐ設置する事ができました。操作性も良いと思いますし、起動の遅さもさほど気にならない程度です。お値段的にも良い買物が出来たと思います。

    2014/01/11    by 購入者さん
テレビは日立のWoooですが、ちゃんと認識してくれて問題なくこのレコーダーのリモコンからでも操作できます。 Woooは本体録画か専用のカセットが必要ですので、テレビが壊れた時にカセットでは困るな…と、レコーダーを初めて買うことにしましたまた初めてのレコーダーですので、どうしてもWooo（こちらも二番組同時録画機能付き）との比較になりますが…… このレコーダーの気になる所といえば・録画したタイトルの一覧が見づらい………録画したタイトルの一覧が、１つの画面に３～４つしか表示されず、非常に見づらいですまた横にスクロールバーもないので、どこが最初か等かもパッと見で分らない。慣れればいいのでしょうが、１か月程使用しても、まだちょっと馴染めません。・任意のフォルダが作成できない………一覧で探しづらいなら余計自分で任意のフォルダを作ってそこに振り分けるか、録画予約の段階で任意のフォルダに入るように設定したいところですが、どうやらそれもなさそうな…？（どこかにあるのかな…）画面もシンプルとは言い難いですね Woooはとてもシンプルかつ機能的。例えて言うなら、Woooの画面及び操作性がWindows7なら、こちらの機種の装飾具合や機能はVistaといった感じでしょうか。不満な点と言えば全体的に画面のデザイン性です。ちょっと装飾が過ぎてわかりづらいかも… （個人的な印象ですが）ただ画面以外、特に編集に関しては非常に満足しています。 CMカットも１コマ単位で前後できるので、ズレもなく綺麗に削除・編集ができますし、削除～終了までも数秒しかかかりません。ブルーレイに焼くのも数分です。私は録画しておいて休日に観たらまとめて消す、もしくは必要なものはブルーレイに焼いて元のタイトルを消す、というタイプなので、容量は500で十分です。二番組同時録画も、大変ありがたいです。ちなみにレコーダー本体に録画しながら、既に録画済みのものを編集、BD-Rに焼くという作業も同時にできますので、フルに回転させてもサクサク仕事してくれます。そういう意味でも500で十分。あとは皆さんがおっしゃるように、付属のアンテナケーブルは細すぎて使えません；＾＾リモコンも、ちょっとちゃっちいかな～、ボタンが硬いなあという印象も若干ありますが、リモコンに至っては許容範囲です。総合的にこのレコーダーはアタリだと思います。

    2014/01/08    by thyming
今までテレビの録画シングルチューナだけで2番組同時録画が夢でした。これでダブルチューナー満足です。 APPアプリでiPadでも録画番組や、現在の放映の番組を見れるので便利です。

    2014/01/07    by 購入者さん
簡単に設定でき使いこなせてます。値段もお手頃で良い物掴んだと満足してます。

    2014/01/05    by 購入者さん
初めての、ブルーレイです。テレビがソニー製であった為ソニーのブルーレイにしました。

＞＞楽天市場　DMR-BXT3000　ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　DMR-BXT3000　ショップ一覧＜＜

    2014/01/04    by サト次郎
ずっと欲しくていろいろ合わせてポイント20倍で購入。値段と性能に満足しました。パナソニックからSONYに変えたが慣れたらとても使いやすいですよ！

    2014/01/03    by 桃色の犬
なかなかいいです。シャープのテレビを使っていたので番組欄がどうも見難いですが。どうしてもの時はテレビのほうでみればいいので問題なし。２番組同時録画は私にはありがたい♪ おかげでテレビにしばられなくなりました（笑）

    2014/01/02    by 購入者さん
録画したのを見るのがとても楽しみです！ありがとうございました！

    2013/12/31    by 購入者さん
【デザイン】薄型good 【使いやすさ】ホームメニューからの操作で直感的に行なえる【録画画質】良い【編集機能】行っていないのでわかりません総評とし、コストパフォーマンスを、考えると良いのでは、ないでしょうか。【録画機能】【音質】【その他】

    2013/12/27    by 購入者さん
500GBでも充分録画できます。設定もとても簡単でした！ HDMIケーブルは別売とは知らなくて録画したい番組があったので急いで買いに行きました;; その他は問題もなく、発送も早くて大満足です！

    2013/12/19    by はるの風
テレビはシャープですがレコーダーはソニーにしました。以前は同じメーカーで揃えていましたが、シャープのレコーダーは購入後、１年もしないでブルーレイデスクのみ再生出来なくなりました。録画のみでそのまま使用していましたが、今回とてもお安かったので買い直しをする事にしました。レコーダーはとても薄いですし、接続、操作などなんの問題もありません。小学校２年生の息子でさえ、すぐに操作出来るほどです。購入の際の注意点はHDMIコードは付属されていません。用意することを忘れずに！！！

    2013/12/17    by 購入者さん
軽い。薄い。この分野も日々進化してるんだなあと。操作性はまあまあでチャンネルの検出が早い気がします。若干番組が検索しにくいですが、慣れの問題かと。

    2013/12/17    by 購入者さん
rpsRevListLeft

    2013/12/17    by 購入者さん
軽い。薄い。この分野も日々進化してるんだなあと。操作性はまあまあでチャンネルの検出が早い気がします。若干番組が検索しにくいですが、慣れの問題かと。

    2013/12/17    by トトろん087
評判も良く、値段も安かったので購入しました。今から楽しみです。

    2013/12/10    by ysk1022
ソニー製は初めてでしたがかっこいい！値段から不満はありませんが、接続端子が限られている点、キーワード録画をしていると、いつの間にかで500GBはあっという間、という点が後から確認不足を反省しています。 5年前にはなにも考えずあったものご、廉価版が普及し、それには無い物があるかもしれません。ので、同境遇の方はご注意を。

    2013/12/09    by 購入者さん
ただ、やっぱり価格ドットコムの方が安いですね…

    2013/12/09    by 合点パパ
デッキのチャンネルのセットアップも、娘が一人で出来たようです配線も、アンテナ線とケーブルが一本と簡単だったそうです。

    2013/12/07    by 購入者さん
クチコミなどでよさそうだったので購入しました。使い勝手もまずまずです

    2013/12/03    by 購入者さん
使いやすく、外付けＨＤＤの利用で容量ＵＰすれば最高。Ｗチューナーなので2番組同時も問題なし。外付けＨＤＤをプラスするだけでこれ以上のものは必要なし！

    2013/12/03    by takapyong
録画しても見ない、とビデオ時代に悟り、ずっと録画機能がないものを使っていたのですが、プレイヤーの調子が悪くなったので、久々の録画機能付きを購入。テレビはつけた時にやっているのを見る程度だったんだけど、狙った番組が見れるのは素晴らしい。録画っていいもんだ笑と言いつつも、すでに録画が10本以上たまってますが・・・。やっぱりいらなかったか？！笑

    2013/12/03    by 購入者さん
大きさ等、全く問題ないのですが、時計表ができないのと、初期設定でかなりてこずってしまいました。まだ、録画していないのですが、口コミもよかったので期待します。

    2013/12/03    by どんちゃん0209
HDMIケーブルとテレビアンテナ線を別売りで購入するとすぐに使用できるかと思います。

    2013/12/02    by 購入者さん
初めてブルーレイレコーダーを購入しました。レビューなどを参考に比較的安価で使い勝手が良い本モデルを選択しました。まだ使いこなしてませんので機能的なレビューはできませんが、なにせ2006年に購入のレコーダーをずっと使ってましたので、デザイン・サイズ・価格には満足してます笑

    2013/12/01    by beachboy
テレビが東芝でHDDレコーダーも東芝だったのですが、SONYのこの商品を使ってみて、「なんでもっと早く買わなかったんだろう」と超後悔しました！(>_<) まず小っちゃい！操作するにもPS3を持っているので、違和感なく使うことが出来ました。またTVとも他社ですがリンク出来ました。テレビが壊れたら、SONYにするッス！(^o^)／

    2013/12/01    by 購入者さん
操作がかんたんです。リモコンもメーカーを選ぶだけで連動できるしよい大変便利です。

参照元：http://product.rakuten.co.jp

    2014年3月4日    by お父さんだよさん
旧機種の反応が鈍いボタンが出てきたので機種更新。ソニーブルレコとの相性は当然良い。ただし、コマンドがありすぎて全部覚えるのは無理。ただ、できないコマンドはないので、そこだけ覚えれば不自由しない。パナプラズマも、コード登録で使用可能。照明ボタンができたのは個人的にラッキー。今まではFボタンテレビ音声をオンキョーのBASE-V20を使用しているので、音量の権限をAMPに固定できるのは便利。ただし、学習割り付けの為、音量ボタン長押しによる連続可変は不可マクロもHDMIが不完全な環境なので便利。

    2014年1月17日    by 福福福ちゃんさん
長年使っていたテレビのリモコンを落として壊してしまったので購入した。ついでにレコーダー、エアコン、照明などのリモコンにも代用できたので、この小さなリモコン1台で部屋中の電気製品の操作が出来て便利。

    2014年1月11日    by tradlinさん
1台目を購入してから半年でsetランプが点滅してボタンが反応しなくなり、保証期間内で新品をソニーから送ってもらいました。それから二台目を使用していて、半年あたりから全く同じ症状が少しづつ出てきて今はほとんど毎回反応しなくなるという状況。毎回叩くとなおるのですが、いちいち叩かないときかないリモコンなんていりません。さすが噂のソニーですね。

    2014年1月10日    by モコモコグッピーさん
　リモコンが届いて驚いたのは、もうすでにソニー製品を中心に、データが入っていることです。そのデータの中でそのまますぐに使用できたのは、パナソニック製の照明器具のものでした。まず、シャープ製のテレビのリモコンとパナソニック製のレコーダーのリモコンは簡単に登録できました。続いてバッファローのハードディスクレコーダーのリモコンに挑戦しましたが簡単な設定はできず、製品番号からの登録もできなくて、一つ一つ、キーに記憶させていきました。ただ、このリモコンのボタンの１つが反応しなくなっていたため、一つのボタンは登録ができませんでした。残念、今日は、ソニーサイバーショットステイションのリモコンを登録しようと思っています。ボタンが自由にカスタマイズでき、宣伝通り、ＬＥＤの調子もいいです。他の方が書いておられた通り、ボタンは少し小さく、照明はあまりなく、上下は分かりにくいです。かまぼこ形についてもぐらぐらするため、私自身あまり好きではありません。でもこのリモコン楽しく遊べます。

    2013年12月25日    by kazorさん
プロジェクター　AVアンプ　ブルーレイレコーダー　CDプレーヤー　ネットワークオーディオプレーヤー　電灯　スクリーンのリモコンを一つにしたくて購入【デザイン 】 Sonyのブルーレイレコーダーを使用しています、同じなので慣れています。裏の質感がいいですね。【機能性】学習も簡単だし使いやすい。申し分ない。反応もいい。純正のリモコンで器機をコントロールするより反応がいい【使いやすさ】機能性と同様ですが、プロジェクターの部屋なので、暗いと使いにくい・・・・【総評】値段を考えると満点に近い。今までたくさん使っていたリモコンは、箱の中に・・・・・。これはおすすめの逸品ですね。

    2013年12月16日    by 香川竜馬さん
学習機能の無いリモートコマンダーを使っていましたが、反応が遅くなったのに加えレコーダーの細かい操作が出来ない事に不満を覚えこれを購入しました。【デザイン 】またしてもシルバーです(購入したケーズデンキにはシルバーしかありませんでした)…電池カバーはスライドかと思いきや取り外し式になってましたかまぼこ型なのでテーブルに置くとグラグラして気になります【機能性】最高の一言です。TV・レコーダーはもちろんスピーカーなど他の機器のリモコンも学習出来るのは非常に便利ですね。【使いやすさ】以前のものより格段にボタンが多く、さらに小さいボタンもあるので慣れるまで手元を見る必要があります。ボタンの反応は早いので問題ありません。【総評】あともう一個欲しいと思うほど私には便利に感じました。学習機能抜きにしても反応速度が早いのでイライラしなくて済みますね。

    2013年12月14日    by tp55さん
テレビ、スカパー光、ブルーレイレコーダー、サウンドバー、カーボンヒーターのリモコンを全部これに統合できました。テレビとブルーレイレコーダーはソニー製なので、プリセットで操作可能でした。スカパー光のレコーダー機能付きチューナーとサウンドバーは手動で登録しましたが、慣れれば簡単でした。たくさんのリモコンが片付いて、ほんと便利です。もっと早く気づけば良かった。デザインも、カマボコ型でも全く問題ないですね。裏返しておけばテーブルの上がスッキリします。

    2013年11月30日    by tommyspapaさん
メディアプレイヤーのリモコンの調子がイマイチになってきたので他の口コミ等参考に本品を購入しました。まだ使い始めたばかりですがこんなに便利なものがあるとは知りませんでした。とりあえずメディアプレイヤー、TV、HDDレコーダー、ケーブルTVセットボックスのリモコンを学習させましたがボタンのレスポンスの良さに驚いてます。もう小さくてレスポンスのよくないメディアプレイヤーのリモコンにはもどれません。今後熟知してゆけば更に活用範囲が広がると思います。

    2013年11月21日    by Mr.YHさん
20年前にオンキヨーの学習機能付きリモコンを買って、使っていました。その後、メーカーが同じなら、AVアンプ付属のリモコンが使えたので、リモコンを購入する機会がなかったのですが、最近のリモコンは、学習機能がなく対応機種が限定されていることもあって、このリモコンを購入しました。学習機能とキーが今のAV機器のレイアウトと同じため、違和感なく使えることと、何より、学習機能はAV機器以外にも使えるので重宝してます。特に複数機器の電源を1つのキーで対応できる機能がとても便利だと思いました。ただ、ビデオ編集の時など、ソニー製のレコーダーのリモコンと微妙にキーのずれを感じることがあります。その点を除けば、便利な機能があって、この価格は安いと思います。

＞＞楽天市場　DMR-BXT3000　ショップ一覧＜＜

＞＞アマゾン　DMR-BXT3000　ショップ一覧＜＜

    2013年11月9日    by リライアントさん
ソニーの学習リモコンは500→510Ｄと使って来ましたが、下位モデルにｘ30シリーズが出たことから期待しながら待っていました。 2/10発売と言う事でしたが馴染みの電気屋さんで予約すると2/3には入荷連絡がありました。丁度機器の入れ替えがあって、また５１０Ｄをプリセット＆学習し直すのかと思っていたので私個人的にはグッドタイミングでの入手でした。まず使うにはプリセットから始めないといけませんが、従来機種は、別紙リモコン表とにらめっこしながらこの番号は動かない、この番号は基本操作しかできない…など試行錯誤で、めんどくさいったらありゃしない～でしたが、今回の機種は覚えさせたいリモコンの電源ボタンを押すだけでほぼ適切なコードをプリセットしてくれます私の場合、パナのＢＤレコーダー３台、ソニーのＢＤレコーダー３台、パイオニアのＢＤプレーヤー、ＴＶと８個全てこの方法で入力しましたが全て一発でＯＫでした。後は、自分の使いたいように追加で学習させるだけ…で今までの学習リモコンは何だったんだろうと考えさせられる、革新的な機能ですね気になったのは８つのコマンドモードの記載に照明とかＰＣとか印刷されている事。照明に１０キーとかは要らないでしょうに… シールか何かで書き換えが出来ればよかったなぁ、と思いますあとカーソルキーの操作性の改善もされているようですが、要は決定ボタンが少し他のボタンより高くなっているだけです。まだ使い慣れていませんが評価の分かれる所でしょう。取扱説明書は相変わらず見にくいです。少し使っているうちに思った事を記載します。【５１０Ｄ比で改善された事】 ●トレイのイジェクトボタンが印刷された事　今までどーしてなかったのでしょうねぇ～とボタンの存在を知り思ってしまいました。 ●既に学習させたボタンに上書きができるようになった。　以前はいちいち消去してから学習しないといけなかったが、その必要が無くなった。　これは大変良い改善だと思います。 ●マクロボタンは、単純に１つのリモコンコードを学習させる事ができる。　これにより、私はマクロのＡ～ＤにＡＶアンプのサラウンドモード切り替えを学習させました。　Ａ～Ｄボタンは８機種のリモコンコモードに関係なく固定されているので私にはサラウンド切り替えが便利でした。 ●ＴＶ電源ボタンが付いた　これにより今まで一々ＴＶモードにして電源ＯＦＦしていたのがＨＤＭI連動機能を使えばＴＶ電源ボタンで一発で全ての電源が切れる！（もちろんＨＤＭＩ　ＣＥＣに対応しているのが前提ですが） ●取扱説明書が判りやすくなった　ただし、以前のモデルを使った人にしか分からないでしょうが… 　説明書の文字はかなり小さくなっていますその分情報量が多くページ内で納まると言う感じでしょうか。　視力の低い方には見にくいかと思いますが、私は普通に読め理解できました。 ×シフトキーが、固定して使えなくなった。　前モデルはシフトを点灯させて続けて操作できたが、このモデルはシフト状態でボタンを押すとシフトが解除されてしまう。　TVとAV AMPをシフトで切り替えて学習させていたのでこれは不便です・・・。 ▼追記▼ 操作ボタン切り替えに、ヤマハのＡＶアンプ（ＲＸ-Ｖ767）のリモコンの入力切り替えを学習させたが、学習完了の音はするがアンプが反応しなかった。試しに、学習する時に１秒程ＡＶアンプのボタンを押すと何と学習完了音が… （通常は、学習リモコンが「ピー」と言うまで押し続ける）これで学習させる事ができました製造時期にもよるでしょうが、ヤマハのアンプをお使いの方や、正常に学習できない場合は１秒で手を離して学習させるとうまくいく場合がありますので、お試し下さい。若干の不満はありますが、自分でカスタマイズすれば快適に出来ると思いますし、何せ初期設定がすごく楽になった事を考えると大変満足しています！

    2013年10月19日    by ムギーブンさん
【デザイン 】ボタン面はよくあるごちゃごちゃした普通のリモコンです。かまぼこデザインは、ある意味苦肉の策とも言えるアイディアですね。低価格モデルという制約の中で、個人的には悪くないアプローチと思います。【機能性】もっと早く使っておけばよかったと思えるほど便利です。学習もサクサク設定出来、ストレスはありません。テレビ、照明、AVアンプ、BDプレーヤーのリモコンを、あっという間に一つにまとめることが出来ました。また、赤外線の照射角が広く強力なので、純正リモコンより感度が格段に良くなりました。センタースピーカーにVIERAの受光部が隠れていて、純正リモコンだと上から照射しないと反応しなかったのに、本機だと一発で反応しました。これは素晴らしい。【使いやすさ】裏返して置くのが気にならなければ、とくに問題はないと思います。上記の通り、リモコンとしての基本性能が良いので、ボタン配置さえ覚えれば快適です。ただ、性質上仕方ありませんがボタンのサイズが小さいことと、液晶によるガイドがないので、学習させた機能をしっかり頭に入れておかなくてはいけません。シール等で機能を表示させればよいのかもしれませんが、見た目が悪くなるので… 【総評】なんとなく学習の手間が面倒臭いと思っていたのですが、本当にサクサク学習でき、楽しく設定出来ました液晶付きの新型上位モデルが出たら、ほしいですね。

    2013年8月28日    by 素人・辛口評論家さん
地デジ化をブラウン管テレビ+地デジチューナーにした所、電源の入切はボタン2つ、チューナーのリモコンではテレビの細かい操作ができない、2つも手元にあると邪魔！！！何とかならないものか・・・と、この製品を2年ほど前に見つけて購入しました。電源ボタンひとつでテレビとチューナーを入切させたり、画面サイズ変更のボタン順序をマクロ登録させて、1台のテレビのように使えて、とても助かりました。その後テレビは買い換えたり、サラウンドシステムを入れたりしましたが、リモコンは設定を変えて現役です。買い換えたテレビはオフタイマーの設定が面倒だったのですが、順序をマクロ登録、序でにサラウンドアンプもオフタイマー設定させたりと、大変便利に活躍しています。今年は扇風機も買い換えたので、それのリモコンも登録しました。難点を申せば、皆さんと同じですが・・・・設定はやはり、少々手間がかかります。・説明書が読みにくくわかりにくいです。多機能過ぎて説明し難いのかもしれませんが。・デザインは良く、手に持った感じも良いんですが、形状的に上下対称なため、暗闇で手探りすると逆さまに持っていることがあります(笑・私は気にならないんですが、60代の両親は「ボタンが小さい、多すぎる」と言っています。とても便利に、気に入って使用しています。機能を考えれば十分安値だと思います。

    2013年7月26日    by ＮＳマスターさん
統合リモコンは約１５年ぶりで、そのころは番号設定のみでした。それがまさかこんなに進化しているとは思いもしませんでした。そして今回の購入でほぼ完全に１個に統一することができました。 TOSHIBA REGZA TV （約３年前）　一発設定○ TOSHIBA REGZA BR-RECORDER（約２年前）　一発設定○ PANASONIC DIGA DVD-RECORDER（約８年前）　一発設定×　番号設定○ NEC 照明（約１０年前）　一発設定×　番号設定○ TOSHIBA エアコン（約１０年以上前）　一発設定×　番号設定×　直接設定○ YUASA 扇風機（約２年前）　一発設定×　番号設定×　直接設定○ 今回の設定でHDD-DVD RECORDERのリモコンが一部壊れていたので、おそらくPANASONICなので通常だと一発設定できると思います。下位バージョンでTV＋４設定というのもありますが、値段もあまり変わらないのでこちらのほうがおすすめです。また中国メーカーで千円前後のもありますが、細かい操作ができないので統合のよさを感じられないと思います。できれば選択部分のボタンは下段４つは「Ｆ１～Ｆ４」とかにしてほしかった。これはソニー製品がデフォルトで設定してあるので仕方ないですね。この部分は押したときに光るのですが時間が短く確認しづらい。２～３秒ぐらい点灯したほうがいいのではないかと思いました。いつみても現在どの部分にいるか確認できるように、なんとか工夫できないか今後に期待したいです。あと数字のボタンをもう５０％ぐらい大きくしてほしいところ。ポイントが狭くて押しそこなうことがちょっと多いですね。統合するリモコンなので全体のサイズを標準に合わせず、２０％ぐらい大きくしても個々のボタンを大きくしてほしかったですね。ふせて使うことによって「誤押」を防ぐためのかまぼこ背面、これも個人的には表にして使ってもあまり違和感はありません。また、１つにまとまるから簡単だとは言っても、機器に弱いお年寄りには向かないと思います。設定してあげたとしてもおそらくは憶えきれず、逆に別々になっていたほうがわかりやすくて逆戻りするでしょう。これで本リモコンを使うのはレコーダーの細かい編集と、エアコンの細かい設定ぐらいになりました。感謝感激大満足です。あれ？気づいたらSONY製品が１つも入ってない・・。m(・ω・)m

    2013年7月17日    by akauさん
リモコンが飽和状態に。近々にパイオニアのAVアンプ（LX86）を購入し、このリモコンが学習リモコンになるようだったので当てにしていたのですが、信号の割当てできるボタンの配置が複雑だったり、憶えられないリモコンが数点あったり、イマイチ。そこで、前から目を付けていた本機を購入しました。＜デザイン＞ある意味ソニーらしい？機をてらいつつ実用性を損なわないデザインです。ホームシアターでの使用を前提としているので、自己主張が強くないブルーにしました。＜機能性＞大項目である機種別ボタンが８つ。この下にテンキーやら十字キーやら再生ボタン等が割り当てられています。構造もシンプルで、登録方法もシンプル！！やり方がわかればさくさく登録できます。（ただ、前出の方が言われているとおり、取扱説明書の例示が無駄に複雑で非常にわかりづらいです。こういうのチェックしてないんですかね・・・）機種別８つと書きましたが、別に憶えてさえいられるのなら、１機種の下に複数の機器のボタンを登録出来る訳で、組み合わせの自由度が非常に高いです。（自分の例） ①プロジェクター ②スカパーＨＤチューナー ③ＨＤＤレコーダー ④ＢＤプレーヤー ⑤プリメインアンプ ⑥Ｄ－ＶＨＳデッキ ⑦照明１、照明２、クーラー、扇風機 ⑧AVアンプ PS3は対象外ですが、実に11台分のリモコンが（全ての項目ではないにせよ）１台に集約できるのは素晴らしいとしか言い様がありません。しかもこのリモコン、電波が強力なのか効き目が良く、機器の方に向けなくても大丈夫なことも素晴らしいです。他の方で「電源入れるにも２つボタンを押す（大項目＜（例）ビデオ＞→小項目＜（例）電源＞）のは面倒」という書き込みがありましたが、11個のリモコンを座る位置が変わるたびに持ち歩くことに比べれば、自分的には許せる範囲です（無論これは使う人によると思いますが）。＜使いやすさ＞最近、一部のリモコンで再生や早送りボタンが最下層に付いているものがありますが（本機もそう）、グリップする部分より下に一番よく使うボタンがあるのは、指を下に無理して押し下げるか、もっと下をグリップし直す必要があり非常に不快です。まあ、学習リモコンですから使いやすい任意のボタンに変更すればどうにでもなるとは言え、11台もまとめてると覚えられなくて困ります（これは使う人間の能力の問題ですが）。あと、全体的にボタンが小さいです。もひとつ、自照ボタンがないので暗闇では使いづらい。せめてボタンの形状をわかりやすく変えるとかして欲しい。以上のマイナス点を踏まえて、星ひとつ減らしました。（３つも上げてますが、全体の満足度をひどく押し下げるものではありません）＜満足度＞満足です。しかもこの値段。「ボタンが効かなくなる」との書き込みもありますが、よく使うリモコンは過去、歴代（CDプレーヤーやらVHSデッキやら）そうでした。この値段ですから買い換えればいいかとも思わなくも無いですし。まあここは、パーツを別途購入して個人が補修できるようになればさらに言うことないですけどね（もうできるようになってるのかな？）。かっこいいタブレット型学習リモコンとか欲しいですが、まあ一般人にはこれで充分だと思います。

    2013年6月30日    by Bridgendさん
これまで、テレビ、BD、VHS、アンプ、ひかりTV、照明と６個のリモコンが机の上に載っていましたが、korede1うにすることができました。ひとつのボタンで複数の操作を登録することも可能なので、最初の設定さえ面倒くさがらずにやれば、非常に便利です。エアコンのリモコンは登録できませんでした。残念。

参照元：http://review.kakaku.com

    2014-01-04    by 22778
ブルーレイDIGA　DMR-BXT3000購入の経緯テレビを見ていて、面白そうな番組があり後で録画しようとしていると終わった後に気が付く、またはその番組を録画しようとするのですが番組名を忘れて他の予約をしているうちに思い出すだろうと予約しているうちに忘れてしまったりしました。

    2013-10-13    by 69730
６チャンネルの番組を全部録画しておいてくれるので予約とかしなくても好きな時に好きな番組が見れるのはとても簡単で良いです。１週間分の番組表とにらめっこしながら録画したい番組を探す必要がなくてとにかく楽です。

参照元：http://club.coneco.net

    2014/02/05    by 男性 45歳
機能や操作性については文句なし。設置スペースにゆとりがあればベストチョイスだと思います。

    2014/01/19    by 男性 42歳
この製品のお陰であまり予約録画しなくなりました。
家族みんなで重宝しています。

    2014/01/14    by 男性 41歳 pikkoro pikkoroさん
ネットにつないで活用できるのでよい。

    2014/01/05    by 男性 56歳 nob0527さん
なかなか良いです

    2013/12/31    by 女性 35歳
番組を録り忘れて慌てることや「あ、昨日これやってたんだ…見たかった」と肩を落とすことがなくなりましたレコーダーを買う前よりテレビ番組を観る機会が増えました。操作性も簡単ですし、番組予約が面倒で忘れてしまうという方にオススメです。

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　DMR-BXT3000　ショップ一覧＜＜


＞＞アマゾン　DMR-BXT3000　ショップ一覧＜＜

タグ：ブルーレイディーガ ブルーレイレコーダー DMR-BXT3000

スマートディーガDMR-BZT9300の口コミ・レビューまとめ

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 3TB HDD搭載ハイビジョン 4Kダイレクトクロマアップコンバート&ネットワーク/ハイレゾオーディオ対応 ブラック DMR-BZT9300

Panasonic DIGA ブルーレイディスクレコーダー 3TB HDD搭載ハイビジョン 4Kダイレクトクロマアップコンバート&ネットワーク/ハイレゾオーディオ対応 ブラック DMR-BZT9300

総合評価：  
定価： オープン、　発売日： 2012-11-20

みんなのレビュー・感想

    2013/3/14    By 花柳子（かりゅうし）
天板の厚みが何とも贅沢なBZT9300。電源ケーブルは極太。インシュレーターは極厚。
至高のハイレゾサウンドに加え、画質のシャープさ、鮮鋭感、ダイナミックレンジ　何もかも他を圧倒している。

驚きの連続だったが、極めつけは文字の輪郭がクッキリハッキリしてて、視認性が大変良好なこと。
BD-R、REでの録画品質も良好ですが、プレーヤーとしての性能、能力に関してもケタ外れの印象です。
録画クオリティも然ることながら、ROMの情報を120%出し切るのは間違いなくこのデッキだけでしょう。

キングです。間違いなくキング・オブ・ブルーレイレコーダー。

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014/04/03    by Leysia‐Raphies
一枚のディスクに長編ものを収録できとても助かります。ただ、記録速度が遅いので大変でした。

    2014/02/25    by 購入者さん
100GBという大容量ですが、BDXL対応ドライブでしか書き込めないので、ブルーレイドライブを買、替到着を待っている状態です。

参照元：http://product.rakuten.co.jp

    2014年3月16日    by レグザ５２さん
100インチスクリーンに投影して映画などを主にみています。画像はこの値段帯の商品としてはものすごく、明るくきれいでシャープな映像と思います。早い動画の表現も問題ありません。コンパクトで場所も取らず、テレビと反対側の家具の上部においてもほとんど目立ちません。強いて言うと、映画で静かな場面で、ファンの音が少し気になるということですが、以前使っていたパソコン用の同じエプソンのプロジェクターと比較すると、断然静かになっています。総じて、この値段からして大変満足できる、映像が得られる商品という印象です。

＞＞楽天市場　DMR-BZT9300　ショップ一覧＜＜

＞＞楽天市場　DMR-BZT9300　ショップ一覧＜＜

    2014年2月22日    by Snow0511さん
天吊りで使用していますがテーブルに置いて試した時ほど作動音をうるさく感じることがありませんでした。後は全て満足しています。これ以上の上位機種を観る事もないでしょうし、後はスクリーンのインチアップ程度でイイかと思っています。

    2014年2月16日    by おださくさん
金額は高い製品ですが、売れ筋1位の製品だったので購入してしまいました。昼間に映画を見てもくっきりと映像が映りとても見やすかったです。ただ、動作音が個人的にうるさいのが1点だけ本当に残念です。

    2013年10月21日    by Sooooooooonさん
ベットで横になりながらＴＶや映画を見ています。画質も驚くほど良いですよ。ちょっと動作音が大きいことだけが気になる点ですが大満足です！

    2013年9月16日    by やすおんじさん
今回がＰＪデビューです。このＰＪの為に１００インチスクリーンも購入。兄のサンヨーＺ４（８０インチスクリーン）と見比べてみた感想ですが、Ｚ４のＨＤ画像とＴＷ５２００のフルＨＤ画像の画像の違いは素人の自分の目にもハッキリ分かるほどＴＷ５２００の方が綺麗に見えます。（ＰＳ３＋ＡＶアンプヤマハＲＸ－Ｖ７７３で使用中。ＤＶＤばかり見ていて、まだブルーレイ画像は観てません）Ｚ４で凄く気になった画像の格子がＴＷ５２００では全然気にならないというか分からない（見えない）ほどのレベルだったんで、正直驚いてます。Ｚ４は１０００ルーメンでＴＷ５２００は２０００ルーメン、当然こちらの方が明るいですね。日中、レースのカーテンだけで画像が観れます。ただ残念なのは、ＴＷ５２００は頭上１ｍ程度の所へ設置している為、シネマモードで冷却ファンの回転数が低くてもウルサイですね。Ｚ４も同じ感じで設置してありますがファンの音はそれほど気になりませんでした。価格の違いですかね？７．２ｃｈ再生で－１０～－２０㏈程度で映画観てますが、静かなシーンではファン音が結構ストレスになります。ファン音ウルサイですが、画像のデカさ、明るさ、綺麗さが素晴らしいので我慢できるかな。ＤＶＤでこんなに綺麗なら、ブルーレイはもっと綺麗なんだろうなぁと思っても、買いに行くにも借りに行くにも暇がないので我慢してます。ド素人ですので気の利いたコメントはできませんが、１０万円以内でフルＨＤが楽しめ、なにより子供達（４人）が大喜びしてくれたので大満足です。買って正解だったと思います。

    2013年9月10日    by まろちゃん１さん
SONYブルーレイプレイヤーBDP-S5100とのコンビで使用しています。純正３Ｄメガネを使ってみる３Ｄ映画は３２型テレビでみる３Ｄとは迫力が違います。内蔵スピーカーもとても聞きやすいです。映画館の３Ｄ映画は見にくいと言って嫌がる娘も　このプロジェクターでは喜んで最後まで見ていました。今まで使っていた８００ルーメンの三洋プロジェクターと比較しても明るさ、色、コントラストともに雲泥の差です。本当に買って良かった。しばらくは　親子で映画にはまりそうです。

    2013年9月10日    by kenogw1969さん
離婚を期に思い切って買っちゃいました。一人暮らしになるので、テレビやDVDぐらいは充実させようと思ったので・・・。ワンルームで、壁に投射して観ていますが映像も綺麗でサッカーも何の違和感も無く見れます。遊びに来ていた友達も「良いね～」と感動していました。本当に買って良かったと思います。

    2013年9月9日    by カナとラムの父ちゃんさん
皆さん 初めまして m(_ _)m 私は、シアター構築を始めたばかりの素人ですが今回、初めての ＰＪ を購入したので、素人なりのレビューを書かせて頂きます。今回、購入比較機種は…エイサー６５１０＆ベンキュー１０７０で、全てを視聴確認した上でのレビューです後日、口コミにて詳細を書きたいと思います。【デザイン】上位機種から比べると私には親しみやすいデザインで、良いと思っています。【発光 明るさ】この週末はシアター三昧で、色々試しました、やはり日中は厳しいですね（観れない事は無いですが）また、私はまだ映像を追い込んでいないので余計に感じるのかもしれません。【シャープさ】流石に ＤＬＰ機と同様のシャープさを求めるのは多少無理があるのではないでしょうか？？但し画像の追い込み次第では満足感は得られると思われます。【調整機能 他 】今回、ＴＷ５２００を私が選んだ理由がここにあります。視聴確認しながら購入先の店員さんからの説明を聞いた事を思い出しながら開封し３０分後には大画面にて映像を楽しむ事が出来る設置、設定、調整のしやすさは、素人の私には星５つです(≧∇≦)（簡単スタートアップガイドすら必要有りませんでした）【サイズ】私の様に中古一軒家の和室を改造し鴨居に加工設置する人間にとってこのサイズは大変有り難いモノでは無いでしょうか？？【静粛性】私のリスニングポイント前方１メートルと高さ約１メートルの所に Ｐｊ を設置していますが映画等を観ている限り私の耳には、ほとんど聞こえません。また、Ｐｊ 右側（約１．５メートル）に扇風機があり扇風機の微弱風量のの方が気になるくらいなので静粛性は良好なのでは無いでしょうか？【その他】今回、機種選定にあたり１０万円前後のフルＨＤ機種の映像の素晴らしさに感激でした。私は最初に馴染みのショップのフェアにてエイサー６５１０の映像を見てビックリ(°□°;) しかし、エイサー機種のデザインが私には…… 無理でしたm(_ _)m なので、ベンキュー１０７０ ＆ ＴＷ５２００の２択となった結果エプソンを購入しましたが……どの機種も価格を超えたコスパがあり皆さんの好み次第で満足感を堪能出来る物だと思いました【最後に】私は、視聴確認する際に予約電話をし……日頃観ている ＢＤ を持参し購入決定をした事を付け加えておきます

    2013年9月3日    by かかしな金太郎さん
パナソニックのTH-AE900から買い換えですこの値段でフルスペックハイビジョンしかも３Ｄ対応って事で予約して発売日に届きました今まで壁面に棚を作り設置していたので、同じ場所に設置しましたらこの機種はレンズシフトが無いのでスクリーンからかなり上に投光され本体をかなり傾斜させて仮設置しましたでも危なそうなので、後日棚の位置を変更して逆さ設置で落ち着きました明るさについては以前の物より倍なので結構明るく感じますがダイナミックモードですと落ち着きがありませんカーテンから西日が射し込む部屋でも十分明るく映ります画質については、ドットの格子も見えませんし部屋を暗くしてナチュラルモードで少し調整すれば長時間映画を観ていても疲れません高級機とコントラスト比を比べない限りは十分だと思います動作音は以前の機種はガラガラ鳴っていたのでうるさかったですが TW5200は頭上設置でも気にならない程度です、ランプ低だと聞こえない程度です３Ｄメガネは純正品を購入しましたので問題無く観られますリモコンがシンプルすぎてラーニング機能も無いので残念でした上位機種のリモコンをオークションで買おうかと思っています

参照元：http://review.kakaku.com

    2013/10/28    by 男性 49歳
大変、満足しています。特に画質に関しては、元のテレビの画質よりも良いのではと思う位です。

    2013/10/02    by 男性 43歳 PON太さん
素晴らしい筐体で高級感があります
サクサク動いて満足です

    2013/05/18    by 男性 44歳 ひでちん11さん
とにかく音が良いです。今までのディーガには出せない音ですね。

    2013/04/14    by 男性 44歳
リモコンの反応が良過ぎて、誤動作してしまう事がありますが、慣れればどうと言う事はないと思います。ただ、動作の速さ、サクサク感は、素晴らしいのひと言です。

    2013/04/10    by 男性 58歳
大変満足している。

参照元：http://pi-chiku-park.com

＞＞楽天市場　DMR-BZT9300　ショップ一覧＜＜


＞＞楽天市場　DMR-BZT9300　ショップ一覧＜＜

タグ：DMR-BZT9300 スマートディーガ ブルーレイレコーダー